Мурлыка

поздравляю

2 Denis_ka по длине шпал может ты и прав, мэй би надо ругаться на фотки стремные до беспредела. повторюсь, я максимально далека и от взрывотехники и от железнодорожного дела, но на мой непрофессиональный взгляд всё-таки картинки больше смахивают на проблемы с ж/д полотном чем на взрыв, потому как иначе придется предположить что устраивать теракт отправляли олигофренов в стадии имбецильности (необучаемых то бишь, ибо легкого дебила научить что куда положить и как прикрепить - не проблема), что на мой взгляд маловероятно 2 Анти и Мишук с пистолетом я погодю до изменения законов, ибо если уж его применять так с пользой; с госпожой Новодворской слава Богу не общаюсь; но, поскольку в свободном доступе имеются два мнения, как свободный человек имею полное право выбрать то, которое лично меня убеждает больше (в данном случае гораздо больше) нежели второе. Если по вашему мнению кучка халатностей может привести к катастрофе на ГЭС, а другая кучка халатностей не может привести к разрыву рельса при прохождении по нему двух самых мощных поездов - ваше право так считать неоспоримо, равно как и мое право считать что нам врагов не надо, сами прекрасно справляемся с саморазрушением.

эммм... при всей моей любви к кошкам не поняла чего тебя так взбесило. котенку жеж вроде никто ничем и никак не вредил, не мучал и вовсе не собирался этого делать, более того, ему даже стресса никакого не причинили, оставив жить у тех же хозяев. Максимум что собирались сделать приставы - найти котенку других хозяев. Ну а что делать, по нашему действующему законодательству домашние животные считаются собственностью аки вещь, за них так и судят, соответственно их и описать можно ежели породистые (т.е. в качестве вещи представляют собой определенную материальную ценность). Нету у нас закона о животных, за неимением гербовой... имхо приставы очень прилично себя повели

с какого именно лева? на верхнем фото слева концы от относительно нормальных шпал (недоразрушенных, только покрошились в местах крепления рельса), бетон с двух разрушенных шпал видимо отлетал туда куда светлые полосы идут. На стоп-кадре из Новостей крайне плохо разбирабельно что откуда куда и что к чему относится, но обрати внимание, имхо и на нем и точно на ночном кадре есть два куска шпал, лежащих под углом к остальным и заканчивающихся дальше остальных, на близком фото воронки (или "воронки") две ровно лежащие шпалы по краям и ни намека на то что было между ними. ЗЫ: а что такое "обычное разрушение"? Если, как предполагают некоторые профессионалы, произошло разрушение рельса (в месте стыка?), насколько я понимаю их разговоры картина разрушения будет именно такой как получилась. И ещё мне запомнилась чья-то версия - что если бы был взрыв, арматуру из шпал загнуло бы сильно вверх, а судя по фото она осталась лежать. Ну и плюс - ессно я вообще никаким боком не специалист, но 7 кило тротила имхо хватит целый дом взорвать, а тут такая недовороночка на глубину залегания шпал, шпалами же и организованная - пардон, а куда взрыв ушел? под поезд - дык там места мало, идти некуда, арматура опять же не загнулась.. в сторону? дык зафигом пхать лишний тротил чтобы использовать малую его часть.. чисто ради физзарядки тяжести потаскать? В обчем странно это всё, со всех сторон странно. Людей в любом случае жаль, соболезнования их близким, но если это всё-таки дорога то уж лучше бы честно сказали, иначе ой не последнее это крушение

Denis_ka, это точно ты, а не некто под твоим ником? по поводу унёс речь шла о дневных фото! на которых действительно этих кусков шпал не видно.

Антон, зачем мне паровозик, я их в ДАСе семь лет наблюдала, в том числе и в соседней комнате живя, как ты наверное догадываешься там из чеченов всякие разные тусовались, в основном или студенты не МГУ или вообще не студенты - патамушта земляки Единственно что могу предположить - возможно те, с которыми я общалась, по тамошним меркам не простого происхождения, а где-то водятся какие-то другие типа низшего класса, но это на уровне голого лысого предположения, только ради поиска причин расхождений в опыте разных людей

ну положим чечены для нейтрального общения реально хороши, во всяком случае они достаточно воспитаны чтобы вести себя культурно (уточнение - так было в 90х, с позднесоветским поколением, про нынешних молодых, выросших уже во время войн, ничего определенного сказать не могу - не знакома). Как минимум - не нажираются як свиньи, не буянят и не скандалят, не посылают никого на далеко, не имеют привычки насиловать женщин и вообще прекрасно понимают слова и степень серьезности собеседника. Если ты с ними нормально общаешься и они к тебе нормально относятся. В отличие от наших, от которых фиг знает чего ожидать, только потому что у него видите ли дурное настроение Ко всему прочему, если даже у кого-то возникли трудности с одним конкретным чеченом, их всегда можно решить через старших вполне по-человечески. Звиняйте, ребята, но русским мужикам до чеченских расти и расти, это если уж честную имху про личное отношение к национальностям

мну особенно умилила типа сработавшая на следующий день хлопушка (которая типа вторая) - это надо понимать как "срочно понадобились следы взрывного устройства"? господа из ФСБ в ооочень глубокой заднице - только уговорили прошлых "пойманных" дать нужные показания, как уже следующих уговаривать пора.. вот ещё Сапсан пустят и придется заранее список кандидатов на роль в спектакле составлять, можно прямо из рядов ГБ, благо они и так под подпиской, лучше иногородних -удобно оплачивать московской квартирой семье

ежели человеки представляются дагестанцами, мне как-то без особой разницы что именно они не договаривают. Просто были несколько раз встречены отдельные товариСЧи, по интеллекту близкие родственники приматов, заходили к дасовским землякам (те были вполне нормальные люди) на правах собственно земляков. А вот с чеченами за несколько лет соседства и знакомства никогда у меня ни единой проблемы не было, и вообще от личного общения осталось очень хорошее отношение к ним. Может просто везло, но почему-то среди чеченов мне попадались только умные и в целом очень спокойные парни, возможно самые адекватные из всех (если по национальностям разбирать), включая русских. Впрочем допускаю что в этом вопросе могу быть пристрастной, всё-таки один из них за мной упорно ухаживал а другой чуть было мну не свел с последнего ума

а вот кста, если кому интересно: читать здесь , оттуда есть недурная на мой взгляд ссылка на транспортный форум, есть ещё небольшой спорчик по поводу первой ссылки тут Если вкратце - есть гипотеза что теракта и два года назад не было и сейчас нет, а гонят нам сказки по разным другим причинам

Слайтли, а расскажи, плизз, с каких пор террористы вдруг начали специализироваться на убийстве чиновников и бизнесменов? Вот так взрывали себе спокойненько то простые дома, то школы, то больницы, то спектакли, то рынки, то метро на крайний случай, выбирая упорно что попроще (в том числе и взорвать), и вдруг бац и на бизнесменов переключились? однако так на них ышо и киллеры обидятся, за наглый въезд на чужой рынок тему "чтоб жертв было побольше" мы обсуждать думаю не будем, поскольку очевидно что количество жертв при взрыве хвостовых вагонов поезда несопоставимо меньше чем теоретически возможно организовать. и ещё любопытно что именно ты называешь резонансом - скорость и энергичность реакции сильно пнутой ГБ? оно птица гордая, ежели сильно пнуть может со злости найти кроме первых попавшихся и кого следует, а те которые террористов посылают вроде особым мазохизмом не страдали но ежели под словом теракт подразумевать новую разновидность борьбы за передел рынков, да ещё и с участием силовиков, с такой вероятностью я спорить не буду, наши силовики уже много раз доказали доказали шо им человеков поубивать как пончик съесть

вообще-то погибшие могли быть только в двух хвостовых вагонах, на которые пришелся удар и которые слетели с рельсов, так что имхо вполне реальная цифра. а насчет праздника... имхо конечно, но - не верю я в эту версию, робяты, имхо не того уровня поезд чтобы просто так за-ради теракта врывать Самый дорогой поезд, на котором ехать от столицы до столицы быстрее чем лететь, с ценой билетов поболе самолетных - мучаться шоб взорвать именно эту штуку только ради шоб что-нибудь взорвать - овчинка выделки не стОит

у меня как раз наоборот, по личному опыту помню что с чеченами гораздо легче общаться чем с некоторыми другими "южными" народами, за счет их внутренней дисциплинированности (и даже я бы сказала можно вполне приятно общаться, если их не провоцировать собственной дурью). Вообще у мну небольшие проблемы были только с дагестанцами, но на весь народ их не распространяю, поскольку как и везде есть нормальные люди и есть отмороженные, зафигом жеж всех под одну гребенку равнять

оно им надо? Честно говоря я бы скорее предположила исполнение заказа на кого-то конкретного с шумихой для отвода глаз, пока отработают все связи всех погибших (параллельно с отработкой остальных версий теракта) шансов найти кто кого и почему - минимальны

может я торможу беспросветно, но в упор не понимаю кому и зачем оно понадобилось. близких погибших жаль

честно говоря я наоборот, даже не подозревала что фотики умеют сами заряжать батареи, аки телефоны дект вот аккумы очень уважаю, но это ж тоже не от женских чи мужских мозгов, просто купленный три года назад фотик изначально кушал только аккумуляторы, он у мну троглодит в плане прожорливости и на батарейках даже включиться не может - заряда не хватает так что изначально было достаточно прочитать инструкцию к мафыньке, где черным по белому говорилось чем его кормить. А потом я вообще забыла зачем батарейки покупают.. ну то есть лежат одни супердешевые - для настенных часов, пульта и подобных экономичных мелочей, а остальное - два размера аккумы (АА и ААА), по мере необходимости заряжаются и пользуются.. Правда со временем аккумы садятся, мои пара фотоаппаратных комплектов прожили где-то два с половиной года, сейчас оставлены как рабочие и запасные для телефона, а фотику их уже ненадолго хватало так что купила ему новые - и сама над собой весело смеялась, его последние месяцы глючило по-страшному, я уже думала что придется новый покупать, а с новыми аккумами оказалось что ему просто не хватало заряда, заработал как новенький И кстати, к вопросу о сабже - поскольку так вышло что я первой познакомилась с аккумами/зарядкой, то мужчина приучился к аккумам уже следом за мной, быстренько оценив удобство. Так что - опыт показывает что и тут гендерных различий не обнаруживается.. (не считая того факта, что во всяком случае знакомые мне мужики всеми силами стараются обходиться без инструкций, а женщины наоборот, стремятся сначала изучить инструкцию потом уже работать с техникой хотя имхо тут тоже бывают разные варианты) ЗЫ: Ириша, ну ты жеж физике не чужой человек, если ты вставишь в фотик батарейки зарядить их заново всё равно не получится, ни шнуром ни з/у т.е. то о чем ты думала - это всё равно аккумуляторы (=перезаряжаемые батарейки, +повышенной емкости). А чтобы в театре не пришлось искать розетку, дома заряжается дополнительный комплект аккумов и на всякий случай берется с собой, заменить разряженные дело одной минуты. И кстати, опять-таки из опыта - при желании записать спектакль я бы обратила внимание на размер карты, сколько туда влезает в режиме записи ролика

+1, имхо очень правильный перевод А вообще, Ириш, в порядке лирического отступления что касаемо фотика - купи себе мощные аккумуляторы (того же типа что и кушаемые аппаратом батареи, т.е. вероятнее всего АА, емкостью - имхо лучше всего 2700, если фотик не крайне прожорливый, причем два-три комплекта) и зарядное устройство к ним (подобрать по размеру исходя из того как часто ты его собираешься таскать с собой, можно с функцией разрядки но признаться честно, я на своём эту функцию так и не освоила патамушта влом можно взять и универсальный, но они больше по размеру так что для начала хватит первого попавшегося и понравившегося на вид ), это имеется в виду не шнур (он на самом деле сравнительно неудобен), а небольшая "коробочка" с "дырками" под аккумуляторы, которая и включается в сеть а кстати, если не секрет, зачем тебе вообще шнур напрямую от фотоаппарата, в смысле как ты собиралась в театре искать розетку?

про стирку тоже был пост, не со словами Дженса но со ссылкой на не-помню-что, может KENGARAGS вспомнит откуда стибрил

мечтать не вредно строго говоря такую пару сейчас никто себе позволить не сможет, Камуи, несмотря на свой яркий дебют, всё-таки совсем новичок, Петров был бы абсолютным новичком который вообще не факт что поедет - сажать двух новичков боевыми пилотами это роскошь когда-то доступная только бывшей Минарди

конкурс - да, а мальчишка хороший

может оно и неправильно, может я совсем нехорошая и не патриотичная, но честно сказать что-то как-то не уверена я что Петров в Ф1 сможет выглядеть интересно.. то бишь с одной стороны не откажусь видеть российского пилота в Ф1, но с другой стороны, если он в итоге окажется там малозаметным аутсайдером, я такое огорчение не заказывала. Посему - не, имхо лучше Камуи, с ним определенности больше (да и не смертельно обидно если вдруг в Рено не получится так красиво выглядеть как в Тойоте)

Парни, вы круче всех и ваще вы лучшие!!!

+1 не то чтобы я сильно болела против Роберта, но не верю я в него почему-то, имхо нифига хорошего из этой затеи не получится. На мой вкус единственное хорошее что может сейчас сделать Рено это взять вторым пилотом Камуи (и работать на двух пилотов), только имхо это оооочень маловероятно

от Украины замечательный мальчишка выступал, по голосу он там имхо вообще вне конкуренции, имхо неправильно что не ему победу отдали

с точки зрения защиты своего вида?