Мурлыка

в хрен-знает-какой раз: если имеется агрессивная стая собак, достаточно: 1) если у этой стаи есть т.н. куратор (который кормит и заботится) - поговорить с ним, предупредить о своих дальнейших действиях, выяснить ситуацию. 2) позвонить к примеру в управу района, они по обращениям граждан вызывают отлов. Есл имеется неагрессивная собака, она действительно не представляет угрозы.

ага, всегда и везде, небось и езлишь по Москве 60км/ч, уже верю. Ты мне зубы не заговаривай, вот идешь ты рядом с другим человеком, видите собаку, он остается спокойным а то и погладить собу может, а ты напрягаешься, из чего должно следовать что эта собака опасна?

неадекватность питбулей? на их безмозглых "хозяев", ессно, на кого ж ещё. Любая собака требует чтобы ей занимались, все большие собаки требуют этого обязательно, в зависимости от породы стандартный курс послушания или плюс дополнительный. Ну и наличие мозга у хозяина собаке тоже нужно.

вооот. Давай от этого плясать. Значицца если в одно и той же ситуации я не вижу угрозы а ты видишь, как определить есть ли там угроза?

умник, от того что кто-то собачек кормит, они становятся более агрессивными или менее? Ты за собой понаблюдай, много ты наагрессивишь когда сытый и довольный как слон?

да знаю я эту статью, это как раз пером тупого журнашлюшки, который все норовит списать на ужасных страшных бойцовых, хрен его знает где там правда а где его фантазии, независимую информацию хрен найдешь

ну да, ну да.. чтобы собак не имелось на улицах, можно ещё телепортировать их на соседнюю обитаемую планету через канал гиперпространственного переноса, ну или аккуратно поймать и посадить в несуществующие приюты, где их будут кормить и лечить на несуществующие деньги... но второй вариант дороже и сложнее. канешна это я гоню, а не вы, кто бы сомневался..

ты очень оптимистичен.. когда Леди идет по улице и видит собаку (заметь, не стаю, не что-то дикое и нападающее а просто собаку, которая спокойно трусит по своим собачьим делам, вполне возможно что такую же метрошную) - Леди не хочет её видеть. Когда Валекс видит собаку, ему безразлично агрессивная она или нет, ему главное чтобы её не было как класса - а для него все собаки априори агрессивные, он их так видит. К сожалению я не теряю суть разговора, он в очередной раз про то что надо регулярно отстреливать всех бездомных собак, в количестве 100%. Другое дело что я не хочу вести разговор в этом ключе, и всё пытаюсь его переводить хоть куда-нибудь, но пока не слишком успешно

загвоздка не в опасности а в оценке опасности. А оценка во многих случаях зависит не от объективных а от субъективных причин.

неправда, про стаи одичавших и действительно агрессивных давным-давно определились, речь обо всех бездомных вообще. У нас в метро в переходе раньше три собы жили - спокойные как удавы, абсолютно социализированные, совершенно неагрессивные, никому никогда не мешали. Нифига не пудели, немелкие дворики. Населению от них угрозы - ноль целых ноль десятых. Почему их обязательно надо убить????

меня гораздо больше заботит другой подвид московских двуногих - которые сначала на волне моды нахватали породных питов и стаффов, а теперь в массовом порядке их или выкидывают на улицу или привязывают к попавшемуся столбу подальше от дома. Совершенно не приспособленные к уличной жизни домашние собаки, вдобавок категорически неприспособленные к нашему климату, да ещё "благодаря" отдельным идиотическим представителям древнейшей их на всякий случай боятся, в итоге добрейшие, полностью управляемые собаки валятся на энтузиастов как снежный ком.. конечно их стараются как можно быстрее забрать с улицы, потому что им там быстрая смерть гарантирована, но вот уродов у которых они раньше жили фиг найдешь.. а стОило бы, не расстрелять но штрафануть тыщ на дцать и посадить на полгодика для раздумий о своем поведении

Ой, чур я не буду перечислять всё что у меня есть желание не видеть, боюсь список великоват будет.. Но нельзя же просто так убивать живых разумных не опасных существ, только потому что кто-то не хочет их видеть Ага, о другом.. как-то так получилось, что наиболее активная часть моих оппонентов панически боится собак. Соответственно когда они видят собаку, у них включается механизм по типу панической атаки которую они не в силах (или почти не в силах) контролировать, соответственно они не могут определить планы собаки и оценивают как большую угрозу само по себе её наличие. Причем на предложение быть (а не только считаться) существом высшим и расти над своими иррациональными страхами отругиваются на выбор, либо непризнанием что боятся либо страшилками. В итоге они удивляются почему я не пугаюсь того что им страшно, а я удивляюсь почему они пугаются когда пугаться нечего. Причем самое забавное что им очень нравится обсуждать именно это, я забодалась напоминать что тема совсем про другое, упорно возвращаются к любимым страшилкам

вот хочется поспорить, но в контексте данной темы не хочу и не буду, просто потому что азиаты самостоятельно по Москве не бегают (как впрочем и все породные, их или быстро кто-нибудь забирает или они быстро погибают), так что на самом деле о них нет смысла здесь говорить

дык ведь если у мну есть желание поймать дикую кошь, и эта кошь постарается меня как следует оцарапать, мне не придет в голову обвинять кошь.. почему моим оппонентам приходит в голову обвинить собаку, которая собственно ничего плохого не сделала и не собиралась?

давай так - тебя сколько раз кусали? в том числе в детстве, когда вы наверняка бегали по улицам сами, и там же наверняка бегали и собаки. И сколько раз лично ты был свидетелем того как кого-то кусали? (потому что с чужих слов это не то, слишком многое в описании будет непонятно)

дрессировке поддается всё, имеющее интеллект выше плинтуса... включая людей с чего бы алабаям быть исключением?

кошки значительно легче дичают чем собаки, и дикие кошки нередко бывают агрессивными, если их попытаться поймать или погладить. Кстати из-за эмоциональности кошек сильно поцарапать могут и домашние. Не, чтобы до смерти загрызть - им размеров не хватит. Зато слышала про кота который чуть не отправил человека на тот свет, сильно разодрав ногу и попав когтем чи в вену чи в артерию. Да собственно зачем далеко ходить, у меня на запястье шрамик в десяток сантиметров.. уж не помню в какой момент это было, кажется не то на входе не то на выходе из наркоза Ласюха разодрала, но это из серии "сама, лягушка, виновата", что-то в тот момент я сама неправильно сделала (не помню за давностью времени, но реально какую-то дурь отмочила). А в другой раз за каким-то фигом наклонилась сильно когда Лаське лапу обрабатывали, чуть без глаза не осталась.. и что, мне теперь бояться всех кошек оптом и в розницу?

2 V x а я из Саратова, не деревня но и далеко не Москва. А к примеру моя маленькая соседушка в раннем детстве жила во Владимирской области, и тоже ессно по улицам собы бегали, там вообще так принято что домашние собаки на свободном выгуле. И никого не съели, ни в моем детстве ни в Аматкином, и я так сильно подозреваю что в твоем тоже никого не съели. Ты сказал - цитирую - "Ребенок, да и взрослый, не в состоянии усвоить поведение собак, ибо он не собака". Фраза более чем странная, ибо почему собака в состоянии усвоить поведение человека, а человек не в состоянии усвоить поведение собаки - неизвестно... напрашивается вывод что человеки гораздо тупее собак ну или что ты не подумал перед тем как это написать Собака как вид искусственный, выведенный человеком, человека воспринимает как априори старшего и более сильного. Другое дело что для неё люди тоже делятся на хозяина, остальных членов стаи и чужих, и при соответствующей дрессировке многие собаки могут защитить хозяина от чужого, но от рождения собака не способна ставить себя выше человека. Гы, есть много пород которых можно выдрессировать для убийства. Кстати, алабаи по характеру спокойнее и менее склонны к агрессии чем например кавказюки.. а вообще любую собаку надо воспитывать, особенно большую. Но кстати должна тебе заметить что если агрессивная неправильно воспитанная домашняя собака окажется на улице, она очень быстро погибнет, на улице выживают только собаки которые умеют бояться людей и машин и умеют подлизываться

а вот кому порцию ликбеза начального уровня про кошек? кошки, когда они в ярости и готовы порвать всех и вся, не рычат - патамушта не умеют.. зато они шипят.. а ышо ухи прижимают и голову наклоняют.. и кстати, укусы а особенно царапины от кошек заживают хуже чем от собак, даже болезнь такая бывает, так и называется - болезнь кошачьих царапин.. и кстати, за счет формы когтя кошки могут очень сильно поцарапать, потому что при рывке кончик когтя как крючок, просто вырывает клочки мяса.. то бишь тела царапаемого. Так шо надо ышо разбираццо кто страшнее, бабочки или маленькие миленькие домашние кисы

алабаи? изумительные собаки, очень умные, спокойные, с чувством собственного достоинства. Они даже гавкать просто так и то не имеют привычки, тем более просто так нападать

это мотивация некоторой части людей, собаки до такого не опускаются (по отношению к человеку, к своим сородичам в меру могут)

В Москве 5-6 летних одних на улицу выпускать не принято. А насчет того кто что в состоянии - я родилась не в Москве и давно, в те времена в наших краях в 5-6 лет мы отлично играли сами во дворе, безо всяких сидящих на лавочках родственников. И собаки уличные точно так же были, и кого по каким-то причинам не научили родители тут же учились у друзей, никому не приходило в голову дико пугаться просто собаки. И никого при том не кусали. А вообще странные вещи ты говоришь, значицца собаки в состоянии понимать наш тон, значение некоторых слов и наше поведение, а мы, люди, не в состоянии усвоить поведение собак?? ну знаешь, при том что я не очень высокого мнения о человечестве, я всё-таки не считаю его настолько тупее собак.. тут ты переплюнул прожженых человеконенавистников

Леди, у мну от такого беспробудного незнания простейших вещей волосы дыбом встают и глаза на лоб лезут, чесслово.. я уже даже не знаю что ответить.. сейчас в порядке эксперимента спросила Аматку, может ли она определить когда встречается злая или агрессивная собака, ребенок на меня вылупился как на полную идиотку и спокойно сформулировал.. не, ей конечно не 3 и не 5 а 13, но знает она это очень давно. Как настолько простых вещей умудряются не знать взрослые люди, для меня полная загадка

Без предупреждения сзади - это только если собаку спровоцировать до врожденного рефлекса "враг убегает". Тогда да, непосредствено перед хватанием за ногу рычать она уже не будет. Но пардон, что от собак не надо убегать внушают всем чуть не с рождения

во-первых, я тебе уже говорила что трехлетних детей одних к незнакомым собакам вменяемые родители не пускают (хотя хз зачем это говорить, по-моему это и так понятно). Во-вторых, ребенка учат родители. Если родители говорят ребенку - видишь эта собачка нас испугалась и она просит нас отойти, видишь она рычит это она так предупреждает что не хочет с нами общаться - то и ребенок естественно усваивает реакции собаки, учится с ней общаться. А если родитель в истерическом афиге хватает ребенка и начинает истошно орать, то и ребенок автоматически начинает бояться всех собак.