Мурлыка

да ты шо? и доказать сможешь?

естественно да

отсутствие агрессии - по отсутствию признаков оной. Собаки не имеют привычки кусать внезапно, они заранее предупреждают "лучше отойди", это оскал с соответствующим эмоционально окрашенным рычанием, может быть определенный вид лая, короткие рывки. Отсутствие агрессивного поведения четко свидетельствует о нежелании собаки вступать в конфликт. Доброту определить также нетрудно, добрые уличные собаки подбегают виляя хвостиком, заглядывают в глаза и лезут целоваться Настроение - ессно тоже по поведению. ЗЫ: если уж быть совсем точной, есть одна порода собак у которых виляние хвостом означает не дружелюбие и готовность общаться, как у остальных, а как раз агрессию, но эти на улице не живут. По многим причинам -и потому что дорогие и редкие, и потому что банально не выживут.

ышо того не легче.. пардонте, а как ты можешь оценить характер и смышленость уличной собаки? и вообще, каким боком характер и смышленость связаны с породой?? если уж на то пошло, двортерьеры могут оказаться гораздо умнее всех породных

Dura lex, sed lex по смыслу конечно желательно в таких случаях тесты разрешать, но для этого нужно изменить регламент, а не начхать на него. В данном случае именно Вильямс приличная команда, поскольку они единственные кто не стал перекладывать очевидное (поскольку единственно законное на текущий момент) решение на чужие плечи.

2 Леди ты можешь тыщупиццот раз повторить что не боишься собак, что ты к ним просто равнодушна и они тебе просто неприятны, проблема в том что ты в этом пытаешься убедить не себя а другого человека, соответственно суть от этого никуда не девается и вылезает в первом попавшемся посте как только разговор сворачивает на чуть смежную тему. И кстати вопрос - ты точно понимаешь что говоришь? С точки зрения эстетической ессно домашние ухоженные, красиво подстриженные и расчесанные карманные собачки выглядят привлекательнее уличных, но это же не картинка, это живые существа, с умом, характером и чувствами.. как умудриться относиться к ним по степени эстетичности внешнего вида - хз, я сие понять не в силах хоть убей

эти качества гораздо проще возникают - от ощущения безнаказанности

а не надо реальность дорисовывать, накладывая на неё все свои страхи, тогда и стен меньше будет и голове спокойнее

очень хорошо тебя понимаю, у меня опыта встреч с клещами нет но аллергии на всех остальных летающих-кусающих хватает выше крыши

ну в общем Френк прав, правила надо уважать независимо от званий и регалий. Я думала грустную миссию об этом напомнить все команды на ФИА скинут, и в общем даже рада что нашлась приличная команда

Самоуверен и нагл как правило тот, кому насрать на все правила и на окружающих, для кого девиз правила придуманы для лохов

детка 2-3 летняя максимум чего может сама испугаться это внезапных громких звуков, бояться собак до истерик детка сама по себе не может, зато отлично научается при помощи родителей. Интересно, зафигом перекладывать ответственность с родителей на собаку??

это ты им объясни чего они могут а чего не могут, глядишь они тебя послушаются и не будут нас грызть а то лезут гады каждое лето, хотя в подвале под нами кошек точно нет, собак тем более.. причем эти сволочи из всей нашей квартиры как обычно жрут только меня и Вадима, остальные им неинтересны.. и единственная реальная возможность сильно уменьшить их количество - мазать всех трех кошкоморд Стронгхолдом, тыща каждый месяц несколько напрягает но загрызенные ноги напрягают больше

эээ.. первый раз слышу что клещи переносятся воздушно-капельным путем

ага, если собака мирно повиливая хвостиком подошла, это очень опасно.. ну просто жуть как опасно, вона жеж как посмотрит так сразу в обморок падать пора а вот интересно, если хозяйская собака гуляет с хозяином и от избытка чувств гавкает - что делать надо, вопить караул? Не, я бы с бОльшим удовольствием жила в городе населенном людьми.. но ехать искать такой город не хочу, хочу чтобы в моем городе людей больше становилось. Не паспортных данных, не двуногих особей, а людей.

гы.. у нас в доме блохи каждое лето из подвала лезут, кошки спасают в том смысле что кошек можно намазать каплями и блохи после укуса начинают дохнуть. Опять же, вменяемые опекуны стараются "своих" собачек от блох и прочих клещей обработать, благо сейчас есть очень недорогие средства. Собачьи болезни для людей серьезной опасности не представляют, не говоря уже о том что воздушно-капельным путем они не передаются. Чуть не самая большая "опасность" это дерматомикоз который лишаем кличут, но и он во-первых несложно лечится, во-вторых им не так просто заразиться (и собакам и людям, поскольку он в основном "болезнь иммунитета")

во-первых, давным-давно все договорились что агрессивных собак, т.е. представляющих реальную угрозу, на улице быть не должно, по факту их там и так немного (и недолго). Во-вторых, совсем маленького ребенка вменяемые родители к чужим собакам в любом случае не пускают, независимо от того домашняя соба или уличная, здоровая или больная, агрессивная или нет, перекладывать ответственность за воспитание детей на собак - это уже слишком

новое слово в биологии? и какие же собачьи болезни по воздуху передаются людям?

теоретики фигня, их бы на дороге слишком самоуверенных поменьше.. а также слишком наглых

а ещё их воздух разносит, причем гораздо больше чем собаки - его тоже запретим?

ышо раз - чем неагрессивная собака угрожает детям, городу, безопасности и чистоте?

насколько я помню, насчет собак агрессивных все согласились что их с улиц надо убирать силами отлова, значицца сейчас мы обсуждаем собак неагрессивных. И каким же боком кормление неагрессивной собаки мешает окружающим людям?

вот кстати, к вопросу об уродах. Стою значицца на остановке, мирно жду автобус. Вполне себе остановка, табличка на столбе имеется, табличка рядом имеется, разметка присутствует. Приезжает легковушка, места вокруг заняты, паркуется ровно к столбу с табличкой. Народ с любопытством смотрит на это дело, примерно как в зоопарке. Водитель докуривает, спокойно вылезает и собирается идти по своим делам, народ с любопытством разглядывает.. Вежливо интересуюсь - а это ничего что здесь остановка, вот и знаки все есть? Водила делает слегонца виновато-обиженною физию и невинно спрашивает "а куда же мне её ставить?" После чего оглядывает оставшиеся автобусу три метра, показывает на них рукой со словами "ну вот, я же ему оставил место" ( ) и гордый найденной отмазкой удаляется. Вот и скажите мне плизз, как в нашей стране не уродов выискивать.. с виду вполне приятной наружности дядька, на дебила ни разу не похож, но спокойно позволяет себе вести себя аки полный дебилоид

ок, сорри, не то прочитала. Значицца не дать кому-то умереть от голода - это безответственно, а спокойно дать медленно умирать от голода - это очень ответственно. Пардон, а что такое ответственность - разновидность садизма?

разница между первым и вторым в том что именно сверху, работающая голова или верхняя часть туловища.