Мурлыка

Denis_ka, ты прикидываешься или правда не понимаешь что критика огульно-общая является вообще не критикой а критиканством? критика достойная рассмотрения обязана быть конкретной! например, относительно данного случая - если ты против увеличения президентского срока, ты должен сказать именно об этом, а не о том что президент есть вселенское зло, а ещё зло ГБ, и инопланетяне тоже задолбали Единственное конкретное обвинение я тебе процитировала, насчет "он нарушил всё" даже обсуждать смысла не вижу, по ...гм... глубине содержания это где-то между истерией и паранойей

2 Дрозд - жаль только жить в эту пору прекрасную потому как для этого в нашей стране лет полсотни надо как минимум, и то боюсь я сильно занижаю планку. А на то шо мы хоть полста лет обойдемся безо всяких рыволюций, лично я сейчас больше рубля поставить не рискну ЗЫ: а зачем твоя буит мине в сортире мочить?

йа соглашусь и чото смутно каацца мине шо я весьма далека от уникальности.. вот тока йа и в политику не полезу.. шо ж делать-то

Птиц, дык я и не спорю.. но хочется ведь нормальной оппозиции, имхо для нашей страны наличие двух мыслящих сил это единственный шанс получить продолжительно хороший результат.. сама понимаю шо це почти утопия это-то и огорчаит.. а кады заместо кви кво подсовывают, ужо откровенное зло берёт.. знаешь, мы тут коше лапу две недели перевязываем, так теперь рана уже почти заросла, сил у коши прибавилось и она истерит по-черному, тоже ограничениями свободы возмущаица так ведь то кошь, у неё бошечка маленькая, а тут вроде люды... но мозгов не факт что больше

ещё раз, для нежелающих видеть - единственное конкретное обвинение, прозвучавшее в адрс Медведева от этого внештатного чего-то-там-лидера, было оформлено как "он себе только что срок продлил", что не является выстрелом по цели. логично, но такое обвинение должно быть вербально оформлено иначе. Отмазки типа я сидел и взовался - на уровне детсада, то что чел туда шел именно чтобы крикнуть- очевидно (ну или придется признать его олигофреном в медицинском смысле, что имхо всё-таки маловероятно). Если чел идёт куда-то что-то кричать, он имеет достаточно времени решить что именно кричать (чи его хозяева имеют достаточно времени дабы составить устраивающий их текст). Если заранее составляется текст вида стрельбы с завязанными глазами во все стороны - это вполне закономерно вызывает размышления. кста, что это инсценировка - не вопрос, вопрос только в том чьё (кому надо было) и зачем оно им было надо

Denis_ka, под каких именно конкретных людей вносится изменение и помнишь ли ты сколько до выборов? ЗЫ: и таки-да, это смещение акцентов, прямо указывающее на скандальчик как единственную цель выступления. Если тебе это неочевидно, попробуй представить: ты хочешь ..гм.. поругать конкретного начальника отдела за конкретное допущенное им (что-то - халатность, нарушение, выбери на свой вкус). Ты будешь ругать лично его за это конкретное дело или заодно ругать всю фирму общими фразами? ну слышно же, на уровне подбора фраз слышно, и что сильно бить Медведева молчел (его хозяева) не хотят, и что хотят тока поскандалить - они лупят по площадям, причем холостыми

я обязана убедить тебя или имею право высказать личное мнение? надеюсь всё-таки второе. Так вот, по моему личному мнению мои оценки действий так называемой оппозиции сложными быть не могут по независящим от меня обстоятельствам. Загадка такая есть шуточная - на каком расстоянии будет виден маяк если он то потухнет то погаснет, так и здесь - ежели эта "оппозиция" чередует странность странностью и глупость глупостью, поперву это вызывает удивление и попытки понять, но когда исключительно такое поведение входит в привычку и понимаешь что это один из непреложных принципов их действий - откуда сложность для оценок взять? Мне действительно искренне и всерьез жаль, что у нас нет интересной, заслуживающей серьезного внимания и вдумчивого отношения оппозиции и даже близко не видно личностей соответствующей глубины и масштаба... а существующая "оппозиция" таковой является исключительно по профилю истерик и в кавычках. И если я могу хоть как-то это изменить, то на мой взгляд именно критикой актеров имеющихся

это.. не пойму больше смешно или больше грустно. общая фраза, направленная исключительно на обратить внимание на себя-любимого, вот какой я маладэц, разоряюсь тут, типа критикую единственная конкретика, поскольку голосуется на следующие выборы, звучит мягко говоря двусмысленно. В последующих же комментариях, о которых собственно говорил Дрозд, акцент с Медведева вообще смещен.

она размазанная по некой загадочной "системе", а в той части где прямо на медведа -откровенно не по делу... имхо слишком откровенно

имхо скорее похоже что чела слали спецом крикануть, но впрямую на медведа у пославших духу не хватило.. шо на мой взгляд допускает разные толкования, или то ты говоришь ты или попытки заигрывания пославших возможно я сильно недооцениваю власть имеющуюся, но честно говоря таки больше склоняюсь ко второму.. а если совсем честно, меня оба варианта не клепут, но бесит фантастическая тупость сценаристов и исполнителей..

с учетом шо сидят из "оппозиции" тока несколько штук (да и умных там мягко говоря не все), а убитых (причем неизвестно каким боком там власть) тоже несколько, значиццо остальные умные все продались власти? Вот это да.. я о нашей власти была не столь высокого мнения, а тебя послушать так она наикрутейшая ежели уси умные как один ей продались, пожалуй надо к ней присмотрецца.. ах как жаль шо я неумная и нафиг не сдалась власти для покупки

140 знаков плюс пробелы - это для тебя нынче много?

ежели ты не видишь разницы между прославлением одних и констатацией что другие к несчастью даже времени на сравнение не стОят.. даже и не знаю что посоветовать, не то к окулисту направить не то к мозговеду? Стоканчег, разуй глаза и посмотри внимательно на это сборище, тупящее так шо уже непонятно играют они в олигофренов чи на самом деле неполноценны разумом. И попробуй догнать, что пока у нас не будет оппозиции имеющей соображалку и вменяемой, ни хрена хорошего у нас не случится; и не власть в том виноватая, потому как без реальных сдерживающих механизмов любая власть у нас хороша не будет.

Стакан, ну ты хоть цитируемый пост читай штоле

иными словами наука и религия есть два грани познания мира, взаимодополняющие друг друга несовместимость оставляю на твоей совести, не приписывай её Ломоносову

ай-яй-яй, такой большой малчик, на радиве работал.. оппозиционер, млин.. и вдруг взял и сказал на весь мир, шо опозиции у нас нетути, и к следующим президентским выборам не появится... и шо симптиматично, сам не понял што сказал, обделенный наш... и ведь прав, чертяка, с такой сопливой оппозицией окромя Медведева с Путиным плюнуть и то не в кого Тьфу, тараканьё какое-то, сопливое до тошноты. Не оппозиция а толпа недоумных эксгибиционистов. Зла у меня на них не хватает

всерьез, а что? меня должно радовать что люди головой пользоваться окончательно разучаются? стыдобище жеж

кстати сказать я ваще фигею от того что творится.. сначала РТР умудряется не вписать в программу выступление Путина, а вписать на это время... сериал "Бандитский Петербург" ( откуда на госканале такая откровенность-то взялась?), потом служба охраны откровенно плюёт на высказанное вслух пожелание Президента страны.. У нас вообще Путин с Медведевым хоть какую-нибудь власть имеют или их модно опускать кто во что горазд?

дык то ж церковники, оне к религии завсегда опосредованное отношенье имеют.. религия от хромости ума защитить не может, от оной ваще ничего не защищает тут вступает хор власти желающих ограниченных людей, каковых полно шо в церковниках шо в любой властительствующей структуре.. ты ж не удивишься когда в паспортном столе встретишь цербера, уж и не знающего как своей малой властью налюбоваться, так что мешает части таких же оказаться в структурах связанных с религией?

насчет не-христианства вопрос мягко говоря спорный.. потому как - кем жеж ему быть? в православной стране, родом из староверского селения.. думаишь таки буддист? но меня больше веселит когда наши яростные атеисты упорно путают религию с христианством, походу имея самое отдаленное представление и о том и о другом

здоровский приёмчик но а данном конкретном случае ты слегка пролетел, на этот вопрос тебе может ответить лично М.В.Ломоносов "Правда и вера, суть две сестры родные, дщери одного Всевышнего Родителя, никогда в распрю между собой прийти не могут, разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудроствования восклеплет" "Создатель дал роду человеческому две книги. В одной Он показал Свое величество, а в другой Свою волю. Первая - видимый сей мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность Его зданий, признал Божественное всемогущество, по мере себе дарованного понятия. Вторая книга Священное Писание... Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божескую волю вымерять циркулем. Тако же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии" Хочется конечно Михайло Васильича в атеисты записать.. но шо поделать коли он сам против

(шепотом - в природе людей вообще не водиццо, оне существа целиком социальные, водяццо тока среди себе подобных ) у меня такое смутное подозрение появляется, что k.a_ собственно выступает за сбалансированое сочетание в человеках стремления побеждать и моральных качеств, а не ндравится ему когда наблюдается явный недостаток оных.. а остальной спор случился из-за того, что ему показалось что кто-то за отсутствие ентих какчеств

Птиц, мне не смешно, у меня сестра от рака умерла - там в общем-то действительно было просто, врачи прозевали да и лечили спустя рукава, но всё одно не смешно ни разу, веришь? и - природа природой, спасаем одних, калечим других, но слишком много фактов что встроенный механизм саморегулирования в людях предусмотрен, и я, як неисправимый оптимист, всётки надеюсь шо когда-нибудь человеки научатся обращаться и со своим телом и с окружающим миром...

не-а, максимум что может сделать генетика это объяснить как теория Дарвина могла бы работать теории оной недостаёт самого важного - прямых неопровержимых доказательств, и вот их-то как раз не прибавляется ЗЫ: и не прибавится.. впрочем, это ессно имхо

не смешно продолжают умирать по нескольким причинам - во-первых проблема своевременной диагностики, во-вторых проблема с индивидуальным ответом организма на лечение.