Мурлыка

слушаюсь, Мэм! полицию укомплектовала

2 V x - угу, вьювер ничего толкового не предлагает.. в общем для просто чтения и печати поставила Free DWG Viewer, вроде симпатишная програмуля, сама не распечатывает но сохраняет как гиф. а, как говаривала моя знакомая, когда и если мой драгоценный решит файлы перевести, значицца будем в нано рыпаться... 2 KENGARAGS - спасибо, посмотрю.. с редактированием текста в пдф я, честно говоря, определилась - мне очень понравилось методом переноса в ворд, всё элементарно и никаких проблем; но эта программа может пригодиться ежели что-нибудь ещё с файлом сделать пользительное

ты был абсолютно прав, чертеж, заразо эдакое, целиковой картинкой читается а переведи, плизз, на доступный язык, что означает фраза "тк тебе нужен все равно только пдф то можно обойтись и viewer´ом не сохраняя измененный файл"?? ежели мне нужно исправить чертеж, мне, соответственно, этот исправленный вариант нужно сохранить.. и наверное таки желательно не в гифе (точнее не только в гифе), потому как из гифа его потом фиг куданть конвертируешь...

да ваще маху они дали, надо было выход с кладбища платным делать а то с въездом тож непонятки будут, поди его разбери кто в захоронении участвует кто не участвует.. можно подумать что в Украине всего две проблемы - как в очередной раз опозориться, отказавшись выполнять подписанные договора под предлогом "вот такие мы все из себя неожиданные", и как содрать с людей ышо хоть копеечку лишнюю

ОК, спасибо, буду пробовать

да, кстати позвольте присоединиться.. причем раньше было одно "сервер би..(бип-бип-бип)..зи", а теперь вариантов на любой вкус, и сервер фатал (или перманент? не помню) еррор, и ышо штук парочка других ЗЫ: во, примерчик пятиминутной давности: "Fatal error: Out of memory (allocated 262144) (tried to allocate 311296 bytes) in /var/www/hosts/all-forums/www/forumdisplay.php on line 524" Питон, оне там случайно не говорят сколько ышо такая петрушка будет?

тады проконсультируй, пожалуйста, какой/ие из них мине грузить надо теоретически задач может быть две: а) как уже говорено, чтение и редактирование готовых чертежей; б) м.б... ну очень потенциально понадобится сделать какой-то чертеж, скажем если есть вопрос по установке (каких-нибудь промышленных стабилизаторов напряжения)

ссылка-то работает, и название такое я уже находила.. вот только отзывы разные, в частности читала что нано продукт а)нестабильный, и б) как раз автокадовкие чертежи может отображить неправильно.. это ты предполагаешь что можно попробовать или реокмендуешь аргументированно, по причине знакомства с ентой штукой?

в чем проблема, говоришь.. с автокадом не пробовала, а фри-версию акробата сегодня ставила - пдф-файл с русским текстом она читает, но ругается что шрифтов таких знать не знает и ведать не ведает, посему менять любой текст отказывается.. да и фиг бы с ней, как выяснилось перекинуть файл в ворд и отредактировать как нужно - значительно быстрее и проще, чем бодаться с акробатным триалом ты хочешь сказать что есть бесплатные программы для чтения автокадовских чертежей, с которыми таких проблем не будет? то бишь они честно будут менять английский/итальянский на русский, и то же самое обратно? тогда посоветуй что-нибудь из них, пожалуйста, и заодно как с ними разбираться (с учетом того шо я в этом вопросе наиполнейший чайник, автокадовский файл пока ещё в глаза не видывала и понятия не имею как эти программы вообще работают..) ЗЫ: насчет картинки - а эта самая пдф-картинка при перекидывании в ворд совсем не будет иметь возможность редактирования? ну то бишь - она вся перебросится как единая картинка, или там единым фоном, или как ммм.. сумма элементов картинки?

что именно ты не понял? вот смотри: с завода-изготовителя приходит допустим чертеж (документ в автокадовском формате); что-то в этом чертеже надо изменить (например какие-то пояснения на английском а надо сделать такие же на русском). Покупать для этой цели лицензионный автокад - имхо откровенная глупость, ставить в офис автокад крякнутый - глупость чуть ли не бОльшая. Русифицированные бесплатные программы для работы непосредственно с dwg - я не нашла... англоязычные в данном случае имхо неприменимы по определению - и потому что никто из нас не умеет в них работать (ваще, абсолютно, я даже не знаю с какого бока к этому подходят), и потому что откуда бы в них взяться русским шрифтам.. Остаются варианты - либо ставить крякнутый русскоговорящий автокад (если он ваще существует ) домой (что не решает проблему неумения работать с программой!), либо....? вариант, работоспособность которого я пытаюсь понять - виртуальным принтером сохранить чертеж как документ пдф, получившийся документ пдф конвертировать в ворд, и уже в ворде править что нужно.. На обычном файлике-"буклете" конвертацию из пдф в ворд я проверила, устраивает полностью (в плане цыферки-буковки поправить, больше нам собственно ничего там праивть и не надо), а что с чертежами делать пока проверить не могу, посему пытаюсь понять в теории

ЗЫ: я тут ышо вариант придумала, заодно пожалуйста его оцените: 1) загружаю конвертер из DWG в PDF (они вроде есть бесплатные, буду признательна за совет какой выбрать; и надо ли для начала установить просмотровщик dwg - если надо он пойдет пунктом 1а, конвертер тогда пунктом 1б); 2) загружаю конвертер из PDF в DOC (они опять-таки вроде есть бесплатные, а есть платные но на мой вкус вполне умеренно - тыща пятьсот/тыща семьсот, качество конвертирования солида на одном файлике я уже проверила, вроде очень даже недурственно..) 3) соответственно в водровском документе правим всё что нужно, потом по вкусу, либо отправляем куда надо в ворде либо конвертируем обратно в пдф на вид получается несколько геморройно, но учитывая полнейшее неумение работать с пдф-ом может этот вариант будет для нас правильнее?

Ищу, соответственно, программы, ясен болт бесплатные (в чем наверняка неоригинальна ) и ессно не просто читалки, а шоб можно было полученные в этих форматах документы править. Причем желательно с русским интерфейсом или хотя бы с русским мануалом - потому как фиг же их знает как в них работать Ситуация наверное понятна: драгоценному по работе надо.. ставить в офис кряк - выйдет очень дороговато, ставить лицензию - тоже мягко говоря недешево, фЫрмой предложено платить в любом случае самостоятельно. Приходить будут соответственно чертежи и прочая мутотень (пардон за хранцузский ), нужна возможность усё это маненько править (при необходимости) и переводить текст на русский (то бишь менять в документе англицкий текст на наш). Насколько я поняла методом изучения тындекса, теоретически есть бесплатные программы для конвертации автокадовских файлов в пдф, и даже вроде бы есть бесплатные редакторы этого пдф-а, но то что я пока обнаруживаю настолько безысходно англицкое, что я даже не могу понять можно ли ими чонть изменить, не говоря уж о том как именно это изменить Что посоветуете? (или не мучиться, купить гденить на рынке диск с акробатом рублей эдак за сто и поставить домой? )

Стоканчег, вот уж в чем я никогда не буду сомневаться так в том что в 90е было... фигово не то слово, как бы это сказать шоб не матом... ну скажем это был абсолютный полярный лисичк. Но имхо ты прав в том что нонче попахивает керосином... крупных успешных предприятий не так много, их доделить не так долго осталось, а следущий виток спирали - обдирать опять всех нас напрямую имхо, ессно, но мысли такие появляются..

то бишь Шуго признало нонешнюю Ф1 нессоветствующей слогану "Элитные, качественные и надежные"? мило симпатичная пощечина вышла

дык, Стоканчег, мну окромя стабильности ышо и порядка хоцца от такая я вся из себя мечтательная до "стабильности" было ышо более фигово, беда в том что страна стоять на месте не может, развиваться должна, или назад катится..

чото мну передел беспредельный напрягает... нервы штоле? так и хочецца сказать - вы, робяты, зацапайте себе чонть отстающее, да вложите в него бабки и время, тогда и вам уважуха случицца... на крайняк отнемите чонть уворованное, но лучче вона к примеру автозаводов имеется - берите, переоборудуйте, выпускайте классные авто... ну хоть чонть своими деньгами и мозгами сделайте, а хапать выстроенные на ровном месте чужие хорошие компании - ай нехорошо это, неправильно пакость эта ваша заливная рыба

Наташ, страна-то другая, но ошейники на ручных дворовых соб я бы всё-таки нацепила, это хоть какая-то защита.. даже самая тупая голова способна сообразить, что ежели собака в ошейнике у неё есть хозяин, и хрен его знает кто он этот хозяин - а значит такую собаку ловить рискованно, можно собственную задницу сильно подставить

так ведь постановление касается собак бродячих, а ежели соба с ошейником и координатами типа хозяина - значит она вовсе не бродячая, а вполне даже хозяйская ещё фотки сделать нужно, в обнимку со знакомыми собами, и если они попробуют потом поймать такую "хозную" собаку, сначала к ним придти, с требованием отдать мол мою собственную собаку, и припугнуть их - да хоть европейсикм судом по правам человека (я правда не уверена что он такое дело теоретически может принять к рассмотрению, но тут имхо важнее чтобы говорящий в данную конкретную минуту был убежден что оный суд жалобу примет и рассмотрит потому как ваши исполнители ентого безобразия тем более ни малейшего понятия не имеют о компетенции страсбургского суда, и под убежденным напором должны струхнуть ) ЗЫ: а вашему парламенту делать имхо уже действительно особо нечего, так, по мелочевке посмотреть пардон где ещё недогажено и срочно туда докласть кучу от них ужо и так на весь мир тухлятиной воняет, плюс несколько куч непринципиальны

Наташ, а если ошейники на своих подопечных одевать? и там же кличка собаки, адрес (ну например твой, для тех соб которых ты знаешь), телефон. Хозяйскую собу в ошейнике ловить вообще никакого права не имеют, это пардон частная собственость, если что - для них подсудное дело

полиция укомплектована

не, граждане, я положительно фигею - куча представителей кучи стран ломают головы над тем как бы уберечься от ожидаемого (!!!!) воровства одной конкретной страны какие там к чертовой бабушке алькаиды с хамасами, им в жисть не смочь сразу стольким людям нагадить скока непринужденно уже наложила кучка украинских бигбоссов

сомалийские пираты спешно пополняют списки потенциальных преподавателей хитрой науки выдаивания чего-то из ничего... но их ждёт жестокая битва, поскольку примерно такие же списки с теми же персонажами интенсивно создаются ведущими мировыми террористическими организациями. Экспорт "научных" кадров подобного рода мог бы стать ведущей доходной статьёй украинского бюджета, одна беда - пока на Украине есть ещё хоть что-нибудь не уворованное (неважно своё или чужое), возглавляющие её величайшие... гм... деятели современности не могут покинуть уделываемую жилу

что-то мне подсказывает что Росукрэнерго с Газпромом особых проблем друг от друга иметь не будут, а вот подставивший всех Нафтогаз без проблем боюсь не обойдется

что значит сами? я думала переговоры есть как минимум двухсторонний процесс поправь меня если я ошибаюсь, но мне кажется отсутствие денег у компании лечится объявлением компании банкротом и распродажей её имущества, нет?