Jump to content

Мурлыка

Members
  • Posts

    19196
  • Joined

  • Days Won

    1

Everything posted by Мурлыка

  1. система маленьких лампочек и называется системой софитов грубо говоря, можно приделать несколько таких светильничков над раковиной (над зеркалом или вокруг него), можно сделать несколько на потолке или по верху стен, для рассеянного равномерного освещения. Ниже по стене в ногах/голове ванной - лично я не вижу особого смысла, это надо сильно измудриться... приглушить остальной свет и что-нибудь читать лежа в ванне? Ну в принципе если очень хочется сделать можно все, но честно говоря я бы такой не делала. А вот разделить другие можно, регулятор-выключатель одних вывести наружу, других - внутрь.. или вообще измудриться, наружу вывести включение например верхних на минимум, а регулятор их яркости - внутрь ванной, и отдельно туда же регулятор-выключатель околозеркальных.. Только дорого это всё и хороший электрик нужен
  2. 2 Denis_ka ну и?.. это ты к чему, хочешь сказать что безопасность находящихся в Смарте намного выше чем в аналогичной ситуации у сидящих в Оке?
  3. cragle, предложено было снобизм откинуть, не можешь - не берись
  4. система софитов с регулятором светового потока... только это делать забодаешься и потом за электричество платить больше, так что желательно сначала подумать так ли оно тебе надо
  5. во-первых Ока не моя, во-вторых к примеру от Смарта я просто растекаюсь лужицей по асфальту, настолько я в него влюбленная что не мешает мне понимать, что Смарт машинка ох как не для всех, а Ока - вполне нормальный городской автомобильчик для массового употребления. ежу понятно что машина за 30 тыщ и должна быть лучше чем машина за 6 тыщ, тем не менее машина за 6 тыщ тоже имеет право на существование, и если разобраться откинув весь снобизм не так уж она и плоха как порой кажется из машины за 30
  6. 2 Denis_ka - да, думаю приблизительно равны. Возможно не все, например насчет мини-купера сомневаюсь, формально он в том же классе а реально где-то на другой планете.. но в целом малолитражка она и есть малолитражка а насчет "табуретки" - я конечно не знаю какой ты комплекции, но мой центнер веса и длинные лапы в Оке помещались изюмительно тут правда надо добавить что вместо родных передних кресел там стояли бмв-шные с разборки и на задние сидения можно засунуть тока мелкого ребенка но это кстати говоря тоже не одной Оке свойственно, с максимально отодвинутыми передними сзади места нетути во многих малолитражках
  7. имидж человека который имеет много денег но не дружит с головой? нафиг такой имидж сдался
  8. 2 Denis_ka - не, я про импортшные симпатюшки-малолитражки, Оке красивый внешний вид не грозит в принципе 2 cragle - Хаммер очень красивая машина, на самом деле они мне очень даже нравятся, но ездить на этом по Москве - чистые понты без малейшего смысла. Вот как раз бессмысленные понты меня и веселят, не хуже анекдота
  9. что может быть смешнее торчащего в двухчасовой пробке очень дорогого танка, пожирающего топливо бочками? Разве что стоящая по соседству Феррари ЗЫ: конечно Ока далеко не самая красивая и не самая современная из малолитражек, но более современные и красивые и стОят ещё дороже.. хотя зализанный внешний вид не добавляет им ни места в салоне ни безопасности пассажирам
  10. гм... по мне так Хаммеры на наших дорогах посмешнее Оки выглядят
  11. не моему, но ничего смешного в тексте не вижу - очень неплохая малогабаритная машинка для города, спрос ограничивает только завышенная цена, имхо автомобильчик такого класса в наших условиях должен стоить тыщи 3 зеленых американских денег. А так - абсолютно нормальная малолитражка.
  12. ой, всего уже не надо, надо работу и чуток транспорта.. в общем купите пожалуйста автобус и откройте вакансию водителей на него
  13. а и не ходи пока не идется, можно и на месте чуток постоять, послушать птичек и ни о чем не думать... а потом шажок сделать и ещё отдохнуть... а потом ещё шажок..
  14. редкостный у Льюиса папенька, что ни скажет то обязательно невпопад
  15. ну эт я тебе могу просто гарантировать
  16. Оформление отличное, команда симпатичная, но на объезд Рено я всё-таки не соглашусь альтернативный вариант - пущай лучче Маков объезжают
  17. а этот-то куда? интересно как его правильно понимать, должность в МОК выпрашивает что ли? не идиот же он в самом деле чтобы за просто так подлизывать, коли с такой оперативностью лижет видно чует куш сваму карману
  18. её не пробовали.. зато у наших любимая игрушка - "удочка", которая не с фигуркой на конце а просто к палочке приделан сшитый шнуром кусочек синтетической "пушистой" ткани, из такой некоторые игрушки бывают - этим шнурком можно такие змейки изображаьб, он для них весь "живой", целиком, коши с него просто кайфуют
  19. их даже днем разыграть можно, а уж вечером так совсем легко - сначала с ними играешь потом они уже сами друг с другом играются, то в догонялки то в "борьбу"
  20. насколько я в курсе, оригинал рассказа на английском, но автор до сих пор не известен
  21. а чо, симпатишно.. моё эстетическое чуйство явно не пострадало
  22. как вариант можно погонять их вечером, перебесятся потом ночью сам спать будут
  23. они же совсем молоденькие, ещё почти котята - вот и бесятся
  24. В переходе подземном, на тебя похожий - Не низок и не высок Пнул котенка незлой прохожий Походя. Пнул. В живот. Говорить ли надо простые вещи, Что хотенку хотелось жить Что хотелось просто немного пищи И, кого-нибудь, но - любить Оттого и ластиться к незлым прохожим Сотый раз. В живот. Пнутый. Он клубочком боль прожует - попозже Он все верит в чуда минуту Ну откуда у этой твари забитой Безудержная вера в чудо? Отчего он побит, голоден, ранен Все же лезет под ноги людям? Не от глупости, это точно знаю Сколько вон по помойкам блудит Тех котов,кого доля злая Научила не верить людям Говорят я – женщина - дура набитая Что питаюсь бульварным чтиво Что я плачу над каждым киношным убитым, Что я помню всё и как было Нарекли б вообще кретинкой убогою Долбя мечами по каскам Если б знали как безумно завидую Котёнкиной вере в ласку Стерла улыбку – против мира – вилы Сняла оберёг, …но вот… Где мне найти те святые силы Чтоб снова подставить живот?
  25. 2 КАА шоб було Усвоение нового материала происходит тем легче, чем раньше начато, и в этом смысле "классическое" воспитание ребенков грудного и младшего возраста не охватывает и малой доли их возможностей. То что ребенок более старшего возраста будет усваивать с большим или меньшим трудом, в возрасте совсем юном он просто впитает как губка - так почему вопрос "на кой надо" ставится касаемо совсем маленьких детей, только потому что родителям удобнее в этом возрасте с ним сюсюкать, а учить позже?
×
×
  • Create New...