Мурлыка

ищу то что найти очень мало шансов, но вдруг кто-нибудь видел... Песня называется "Чувство полета", авторы Т.Дикарева - О.Воронина, исполняла Наталья Рожкова. Ох как я пластинку с этой песней мучала, на мой слух было в ней что-то волшебное.. "Чувство полета, чувство полета, в детстве оно приходило во сне, что-то томило, тревожило что-то, и холодком отдавало в спине. Чувство полета, .......... (не помню) грустно и холодно плыть в вышине, и ощущение вечности счастья, вечности жизни, уже не во сне" и там же: "вернись, мой друг, вернись, уже бушует ветер, и тянет прыгнуть вниз, не выпрямив крыла. Вернись, мой друг, вернись, вдвоем нам будет легче, я помогу тебе, я ... (поддержу?) тебя" и всё это высоким чистейшим голоском...

и гиде жеж ты тама жертву углядел? ваабче-то пока у нас там вполне милая беседа, и у меня вполне приятная собеседница, которая не дает поводов сожалеть о безвременной кончине мозка так шо погодь скорбеть, ышо ничьему мозку ништо не угрожаит

ой какая тема славная а я много чего люблю, только не знаю как это всё назвать - у меня в списке любимых и авторы, и исполнители, и как-то все перемешались... Окуджава - конечно да, но многие его песни мне нравятся в исполнении Никитиных; Высоцкий - ну это просто классика; а ещё Ким, Визбор, Якушева, Городницкий... а песни на стихи Левитанского - их можно считать бардовскими? А к примеру если какая-то песня Городницкого нравится в исполнении Хомчик, как быть? в общем честно говоря "для себя" я всё это называю "стилем КСП" и наверное из всех "стилей" это мой самый любимый, так что и перечислить трудно

ну тут думается ты слишком много хочешь от наших дорог, я сильно сомневаюсь что эту полосу в сплошной грязи да ещё едучи за фурой так легко углядеть, тем более мы не знаем когда её там последний раз обновляли. Я говорила про специальный черно-красный знак, запрещающий обгон слева, вот они по-моему стандартно стоят перед каждым подъемчиком на горку и перед каждым слепым поворотом.. или нет?

касаемо складов и подвальных помещений кошки кстати отрабатывают свою еду, при них хоть мыши не наглеют, так что к ним там вполне оправданно неплохо относятся, и живут они там обычно с разрешения руководства но вот денег на стерилизацию выделить почему-то и руководство жаба душит, ну точнее не столько жаба сколько то самое банальное непонимание что этим кошке делается не хуже а лучше, и вот это-то очень обидно ооо... пожалуй при таком выборе уж лучше кошки Кста, вспомнилось - где-то (в Англии кажется, но это не точно) проводили опрос: если вы видете на улице бездомного человека и бездомное животное, кому вы захотите помочь в первую очередь? Большинство ответов - животному... и аргументация вполне серьезная - потому что человек может сам о себе позаботиться, а животное не может. Но к моей грусти до такого уровня цивилизованности наше общество если и дойдет, я до этого точно не доживу... а жаль.. А тебе интересны миллионеры (или пока не миллионеры), которых в жизни интересуют только деньги? Мне их честно говоря жалко, несчастные люди... Детей пока нет, что совершенно не мешает мне понимать как много нынче нужно денег для воспитания и развития ребенка, особенно большого. Но я считаю что мне в этой жизни повезло, и меня как-то воспитали в традициях что нужно отдавать часть (своих денег, своего времени, своей души) другим живым существам, будь то люди или животные (хотя кстати говоря это странно, потому что вот это во мне точно специально не воспитывали ), и половинка мне досталась с такими же взглядами поэтому проблем с этой стороны у нас нет и не ожидается Но разбойника я растить точно не хочу кстати говоря баловать - это да, действительно полезно, только не надо забывать что это относится к очень маленьким детям А чудесный ребенок - это касаемо уже более-менее взрослых детей почти то же самое что и для взрослых, на мой вкус это когда человек хороший, когда у него душа есть, т.е. не злой, не слишком эгоистичный, ну и желательно неглупый

"Как сообщает в своей сводке ГИБДД Калязинского района, на 69-м километре трассы Калязин - Сергиев Посад Бачинский на своем автомобиле Volkswagen Golf пошел на обгон фуры. Маневр происходил во время подъема в гору, к тому же из-под колес грузовика летели брызги, а на дороге была плохая видимость из-за тумана."( источник например здесь http://www.gazeta.ru/social/2008/01/14/2551959.shtml , выделение моё) Я чего-то не понимаю или на двухполосных дорогах перед подъемом в горку стандартно стоит знак запрещающий обгоны?

Ну во-первых покажи пожалуйста где ты видишь упрек, во-вторых просто впустить кошку в подъезд действительно довольно странное действие - а пардон нюхать потом кошкин туалет должны что, все соседи? Вроде взрослые люди осознают последствия своих действий и понимают что любое животное должно что-то есть и оно регулярно ходит в туалет, а это в любом случае расходы - так что я слабо понимаю что имеется в виду под пусканием кошки в подъезд - это чтобы она там погрелась а потом кто-то из соседей её ногами выпинал обратно на улицу? Или это в смысле её кто-то кормит и кто-то за ней ухаживает а другие просто не против того что она там находится? Ну и хорошо коли так, только каким боком это относится к теме разговора? Можно быть миллионером и считать каждый рубль, и что? На благотворительность вообще-то жертвуют всегда считая, она без счета не бывает. А при чем тут дети? Если хотеть чтобы ребенок вырос хорошим человеком, ему вовсе не обязательно покупать тоннами самые дорогие игрушки. Кстати у мам, которые вместо задаривания ребенка дорогими вещами тратят часть и денег и времени на зверюшек, и например привлекая к этому ребенка выхаживают больных животных - вырастают чудесные дети... потому что ребенку на самом деле не нужно сильно много дорогущих вещей, ему важнее совсем другое. Не, ну разумеется если задаться целью вырастить сноба или паразита, тогда можно покупать ребенку всё на что он только посмотрит, но зачем оно нужно мне не понять.

это я наверное неудачно выразилась или ты не совсем так поняла - имеется в виду что кошку желательно стерилизовать, раз уж человек делает хорошее дело хорошо бы сделать его ещё лучше разумеется если есть такая возможность. Кстати если речь о Москве тут есть и профильные форумы, на которых можно зарегистрироваться, описать ситуацию и попросить спонсорской помощи в виде оплаты врача.. её не всегда возможно получить, потому что люди выхаживают очень много животных за свой счет, но это всё-таки шанс найти недостающие пару тысяч рублей и решить проблему с котятами раз и навсегда.. И на самом деле если бы скажем тот же Крагл поговорил на своем складе с теми кто об этих кисах заботится и выяснил бы, что они в принципе за стерилизацию но проблема именно собрать средства на несколько кошек, мог бы и мне в личку стукнуться, такие деньги я и сама хоть постепенно но найду. ЗЫ: это при том, что я не миллионерша и живу в комнате в коммуналке, но это мой выбор как тратить имеющиеся деньги, и мой право делать свой личный выбор.

2 Denis_ka - куда-куда сочинение? У нас где-то открыли ВУЗы для умственно отсталых?

ну очень общий понятно что если человек хочет хотя бы как-нибудь помочь бездомному животному, это уже хорошо - а как это называть, добрым ли делом, вопросом ли совести - это уже совсем мелочи, кто как захочет тот так и назовет. А насчет стерилизации кошек - такая мысль думаю с ростом достатка придет, просто когда денег совсем мало очень сложно из них взять даже малую часть... ЗЫ: Вообще если рассуждать с исторической точки зрения, в религиях была одна хорошая мысль, насчет "десятины", в её изначальном понимании ессно, то есть в смысле - из того что человек получает одну десятую часть нужно отдавать (церковь в узком смысле полагает что ей, а по истокам - просто потратить на добрые дела, отдать другим добро).. далее считалось что отданное добро возвращается сторицей, но чтобы этот круговорот был нужно не только получать но и отдавать. К сожалению в наше время и с церковью что-то сильно не так, в Москве и области уже не один случай когда люди найденных на улице кошек приносят в монастырь а там их вроде как принимают а потом вызывают ловцов и увозят на смерть... по осени была страшная история, когда из какого-то монастыря была команда кошек запаковать в пакеты вывезти куда-нибудь и там и оставить, вот их в целлофановых мусорных пакетах и выкидывали, кого по дороге кого в болото... а кто покрасивше ловцы просто отпустили вывезя подальше, как выяснилось даже у ловцов больше сердца чем у наших попов... грустно всё это

Natt, а я и так с ними сижу - пишу на форуме а у меня на коленях Трояшка мурчит по поводу которого даже моя соседка, в принципе неплохо относящаяся к кошкам, долго удивлялась, зачем мне ещё один рот (в смысле кот), и зачем это я на стерилизацию чужого кота собираюсь тратить свои деньги - так что всё это мы уже проходили, многим людям почему-то трудно понять тех, кто скорее себе не купит лишнюю шмотку а потратит эти деньги на котейку, который просто сам пришел и сам решил остаться. И теоретически я их понимаю, мне вот кажется естественным что если котика нужно кастрировать то это нужно сделать, это вопрос первоочередной важности - а третий костюм подождет и лучших времен, вне зависимости от его красоты.. и точно так как им трудно понять меня мне трудно понять их Поэтому я и говорю, что главное пусть люди заботятся о своих животных и не обижают ничейных, а в остальном кто что может и хочет тот так и сделает, могут хоть однажды помочь какому-то животному денежкой - и уже хорошо, слишком многого от людей никто и не требует - только быть людьми, всего-навсего

cragle, ну не придуривайся, а? размер наследства - квартира (в случае о котором говорила Natt - частный дом в Тбилиси, и думаю это тоже весьма недешево стОит). И по большому счету животные бывших владельцев тоже являются частью наследства. Только наши бабушки не заморачиваются написанием завещания, в котором отдельно оговаривается и дальнейшая жизнь домашних питомцев (кстати я даже не уверена что по нашим законам такое завещание можно составить), а некоторые наследники предпочитают наследством считать саму по себе недвижимость, а домашняя любимая балованная живность в их понимании фигня, которую можно и выкинуть.. даже на мебель ещё посмотрят - а вдруг там раритеты какие, но животных просто выбрасывают на улицу Я понимаю что с точки зрения закона они вполне дееспособные люди, иначе и наследства не получили бы - но лично я считать их людьми категорически не согласна, в моём понимании назвать их так значит несправедливо унизить других, нормальных людей, действительно заслуживающих так называться.

А почему допустим ты не выгнала прибившуюся кошку? Может быть потому что (тебе) стало её жадко? Но тогда почему бы не пойти чуть-чуть дальше и не пожалеть её ещё раз? Почему мы делаем что угодно доброе-хорошее - наверное потому что нам хочется сделать что-то доброе, нет? А дальше все просто, если мы понимаем что стерилизация кошки тоже есть доброе дело - мы подумаем о ней и со временем сможем это сделать, а если не понимаем - так и не подумаем. ЗЫ: да, кстати - чтобы не быть бякой достаточно хотя бы не выбрасывать на улицу своих животных и не обижать тех кого бяки выбросили. остальное уже по возможности.

ты мне предлагаешь самой отдать на всех кошек Москвы? Ко мне кот пришел так тут и остался, и сколько я могу потратить на других, не своих, кис - столько и трачу. Вот только не надо убеждать меня что 300 рублей в Москве существенная сумма, для почти любого работающего человека это сумма в принципе малозаметная. в данном случае мы говорили не о чужой собаке, а о собаке твоих родственников, после смерти которых ты получаешь существенное наследство. Так что тут уж давай определимся, или человек чужой, но тогда и наследство тебе не полагается, или человек не чужой, но тогда и собака тоже входит в наследство, и о ней надо позаботиться. И каким образом по-твоему выкидывание домашнего животного может сочетаться с совестью??

а у нас почему-то уже имеются вполне трезвые, и электрик которого вызывали напрочь трезвый, и сантехник тоже... правда от сантехника пользы было мало, но это уже другой вопрос

думается мне на складе все-таки не студенты, если например втроем собраться получается по 300-350 рублей с человека - и сумма вроде ненапряжная и можно одну киску прооперировать.. Студентам конечно сложнее, им самим-то есть не на что

согласна, это тоже немало... просто хочется чтобы эти люди узнали немножко больше, от этого ведь не только кошкам но и самим людям лучше будет! Мне почему-то очень обидно, когда хорошие люди что-то хорошее не делают из-за отсутствия информации и устаревших предрассудков времен их детства

?? это ты видимо совместила разные посты, сволочи это не те, это другие. Думаю нежелание стерилизовать в данном случае объясняется отсутствием грамотности людей в этом вопросе, потому что человек так или иначе приютивший кошку не сможет спокойно относиться к трупикам попавших под кар маленьких котяток.. просто люди думают что стерилизация это а)нехорошо и кошка будет мучаться, б)дорого, в)трудноосуществимо. А между тем уже есть и выезжающие врачи, и стоит операция у них примерно 1000 кошка, и кошке это полезнее и чем бесконтрольно рожать и чем есть гормональные препараты, просто люди далекие от этого до сих пор не в курсе

ну кто-то же видимо желает чтобы кошки там жили? То есть у тебя мерки другие, и ты считаешь что двуногое существо у которого нет ни ответственности ни совести, всё равно следует считать полноценным человеком? Или ты предполагаешь что оные безответственность и бессовестность эти существа проявят только к кошкам-собачкам? Не-а, так не бывает

ты написал что они периодически плодятся.. поскольку я не могу поверить, что коллектив работающий на складе не способен при желании собрать пару сотен баксов и грамотно решить проблему котят - остается однако только нежелание... которое как показывает практика объясняется каждый раз ровно одним и тем же. ? это кто тебе сказал? Мировоззрение "людя" я вообще не затрагивала, а позволить себе выкинуть на улицу домашнее животное может только двуногое, у которого крайне мало и совести и ответственности, да и с умом не всё хорошо. Кста, к вопросу о двуногих и четвероногих, вспомнила недавно читанную реалную историю: жила-была собачка, обычная небольшая собачка породы дворняга, как водится с бабушкой... нет, начиналась история не так - однажды около подъезда в одном дворе появилась собачка, которая просто тихо сидела на одном месте... через некоторое время на неё обратили внимание, кто-то как водится принес покушать, кто-то как водится начал ругаться.. одна женщина обратила внимание что собачка хорошо реагирует на вид ошейника, вынесла ей ошейник - собачка радостно разрешила его на себя надеть и тут же повела женщину в один из недалеко расположенных дворов, где женщине и рассказали уже ставшую стандартной историю про умершую бабушку и наследников квартиры, которые не придумали ничего лучше кроме как отвести собаку в соседний двор и там отпустить... а послушная домашняя собачка осталась сидеть там где её посадили... Этой собачке повезло, её взяла себе другая бабушка, и всё было бы у собаки хорошо, но через несколько лет история повторилась, эта бабушка тоже умерла, и её наследникам бабушкина собака тоже оказалась не нужна... Этой собаке действительно очень крупно повезло, у неё есть сердобольные соседи и ей ищут нового хозяина, но сколько их таких которым везет много меньше Ну какие из тех и этих наследников - люди, а? Человек это звучит гордо... а то так, невесть какие создания передвигающиеся на двух ногах, ошибка природы

Ириш, ты считаешь что я обязана любить все двуногие создания оптом, невзирая на то что они делают и что из себя представляют? и вообще, если человек невесть где потерял свою душу вместе с совестью, это ещё большой вопрос людь он после этого или не вполне людь а вообще таких наследничков и в Москве выше крыши, умирает какая-нибудь старушка, у которой жили три любимых кошки - милые домашние кисы, привыкшие к теплу и уюту, и вот такие же наследники этих домашних кис просто выкидывают на улицу, которую они не знают, которая им вовсе не нужна и к которой уже не могут приспособиться... где бедные уже немолодые кошки почти сразу погибают Хотя уж где-где но в Москве есть и люди которые могут помочь этих кошек пристроить, даже и у себя подержать могут, - и обойдется это горе-наследникам, если уж они категорически не хотят оставить их себе, ну максимум в 0,05% от стоимости полученного наследства.. но где уж им, единственный зверь которого они знают и который их давно задушил называется жаба

угу, а стерилизовать кошек видимо никак нельзя, и называется это гуманизмом, типа зачем же животных мучать

cragle, а разве она не должна подтверждаться чем-то существенным?

Анти, ты вабче о чем говоришь-то? если мне не изменяет память, доказательством оно последний раз считалось где-то в период чрезвычайных троек

если не секрет - где ты видишь аксиому?