Мурлыка

У Флава забот однозначно меньше чем у Рона - но думаецца это потому, что Флав не любитель создавать себе кучу лишних забот ЗЫ: вот насчет хронического - эт действительно спорно, выглядит скорее как приступы острого

то бишь они на данный момент норма в количественном смысле этого слова? Но как быть если количественная норма не совпадает с качественной? Ведь на самом деле домашние животные - это любовь, килограммы любви! Как может быть любовь - лишней, как можно её бить и убивать?? Как такое может быть - нормой??? Нет, это невозможно, я категорически отказываюсь считать это нормой, я хочу верить что у человечества есть будущее. Поэтому лично мне - тех у кого есть деньги но мало сердца - жаль, они нищие, им недоступно много радости и счастья... и мне всё равно сколько их - это они не норма и никогда ей не будут.

покорнейше прошу пардона, но судя по результатам сезона вышеприведенное уже не версия

да ну, так уж и сложно? имхо отрицать такое даже проще чем утверждать это же

я в нём видимо пожизненно, только проявления меняются периодически, так что это меня вовсе не напрягает - давно привыкла ну не живется мне спокойно, ну скучно мне интересоваться в жизни только деньгами и даже только своей семьей - вот и возникают то дети в Доме ребенка, то чьи-то (и мои заодно) подростки, то зверики... Мне другое непонятно, Natt, может ты знаешь? - почему сумасшедшими считаемся мы, а не они, те которые упёрлись в свои деньги как пардон бараны и кроме них им ничего не нужно? Почему те которые пришли, скривили носики и засыпали квартиру вместе с кошками хлоркой - они считаются нормальными, а те которые с разных концов города прибежали спасать этих животных - считаются ненормальными, кто и зачем придумал такие идиотские "нормы"? Мне вот упорно кажется что всё ровно наоборот, и сумасшедшие вовсе даже другие... ну то есть если относительно них то явно мы с тобой, но относительно жизни - таки они, чесслово

сижу смотрю в последнее время любимый канал - собачку сбила машина, люди вызвали благотворительную службу помощи животным... за ней приехали, привезли в больницу, выяснили что лапка сломана ивыяснили что есть микрочип - сначала собачке шину на лапку, нашли владелицу, она плачет и переживает - оказывается собачка её мамы, которая умерла, и ей эта собачка очень дорога - потому что это память о маме, как будто её частичка... женщина сама после операции, денег оплатить дорогую операцию собачине у ней не было, поэтому сделали в той же клинике забесплатно, собрали кости на пластину... собачка жива и здорова, женщина счастлива, хэппи энд... Господи, ну почему они - могут жить как люди, а у нас, таких всех из себя замечательных - не получается? Мы называем американцев дураками, но чего стоит наш ум? Ну объясните мне кто-нибудь, пожалуйста, почему у них, таких всех из себя глупых - куча благотворительных организаций и помощь тем кто в ней нуждается - нормальна и естественна, а у нас, таких всех из себя умных - каждый за себя, те кто за свой счет пытается помочь тем кому эта помощь нужна - в ранге сумасшедших, а более крупная благотворительность аки жертва неудачного аборта, дышит с перерывами и требует аппаратной поддержки? Можно конечно сказать, что у них больше возможностей, несоизмеримо больше средств для жизни - но если мы потеряем нормально-человеческое отношение к более слабым сейчас, откуда оно возьмется потом?

+1 интересное кино получаецца, вроде и парень явно талантливый - а вызывает у меня одно раздражение, обидно... Но столько шума (не путать с МШ ) и вокруг чемпионов-то не люблю, а тут какой-то малец... ну быстрый, и что - кто знает сколько их там на самом деле, быстрых, да не у каждого есть на чем выигрывать.. имхо ему бы ума побольше и разговорчивости поменьше (и своей и евойного менеджера до кучи ) - был бы со всех сторон приятный экземпляр, а так на мой вкус пока понтов перебор

всё не так плохо, просто город растет, для отдаленного района нужен новый маршрут автобуса и рабочее место водителю.. и ещё купить более современные очистные сооружения на автомойку, чтобы экологию больше не портила

в рамках программы стерилизации послеоперационный период животные проводят в клинике, возвращают их на место уже не требующими ухода. Если заниматься самим - уход на самом деле несложный и не занимает много времени и сил. Мой личный опыт стелизации ограничивается моей кисой и моим котом - так вот кисе, поскольку у девочек это всё-таки внутриполостная операция, накладывают швы - если всё сделано аккуратно всё напрочь срастается через несколько дней, первые несколько дней шовчик раз или два в день протирается перекисью водорода или хлоргексидином, через 7-10 дней ниточки просто разрезаются и вытаскиваются (хотя тут в принципе можно договариваться чтобы зашивали рассасывающимися нитками); кот после выхода из наркоза вообще не нуждается в каком-либо специальном уходе, его только пару дней подержали на всякий случай дома. Строго говоря в операции самое сложное это наркоз и выход из него, нам обе делали дома, вот тут я за них попереживала, потому что наркоз для кошек штука тяжелая хотя у нас и врач очень хороший, делает всё очень аккуратно, чистенько и бережно, но моя Ласонька например последний раз очень тяжело входила в наркоз и очень тяжело из него выходила... когда кошкам дают наркоз и у них "едет" восприятие, они очень пугаются своего состояния и всего окружающего, к ним просто подносишь руку а им кажется что эта рука перемещается мгновенно... и потом ходят как пьяные, шатаясь и заваливаясь но вот это насколько я знаю видоспецифичная реакция именно кошек, наверное расплата за слишком развитый вестибюлярный аппарат... собам нужно только чтобы наркоз не был слишком сильным (иначе сердечко не выдержит), а вообще выходят из наркоза они значительно легче. По самой стерилизации насколько я понимаю у собак должно быть примерно так же, когда это по программе бесплатной стерилизации "девочек" несколько дней после операции держат при клинике, потом возвращают обратно уже не требующими никакого специального ухода; если делать самим наверное несколько дней нужно будет протирать шовчики, но это строго говоря занятие не трудное ЗЫ: а может у собак и протирать не надо, у них же вроде слюна обладает бактерицидными свойствами, самостоятельно себя продезинфецировать могут... ЗЗЫ: это же зверушки, у них регенерация - обзавидуешься, даже переломы и те срастаются примерно за неделю!

ага, точно, спасибо за напоминание

?? у меня таких сведений нет, я вообще не знаю где ты работаешь! Единственное что я слышала, то бишь читала в одном из твоих постов - что ты знаешь какой-то склад, на котором живет какая-то живность (и то я сейчас уже не помню про кого было сказано, про собак или про кошек )

вот я тебе и говорю, откуда в Москве берутся стаи и что с ними потом бывает... Не веришь на слово можешь провести эксперимент, спроси на каком-нибудь складе-базе-..., при охране которого живет стая собак - они у вас стерилизованные? Если нет - хотите их стерилизуют, и с вас денег не возьмут? но эксперимент небезопасный, там где собаки не стерилизованные тебя за такое предложение могут послать очень далеко и не слишком культурно...

касаемо собак - могут сами собрать, могут вписать собанек в программу бесплатной стерилизации... а на практике чаще всего не делается ни то ни другое, всё это доводится до слишком большого количества после чего вызывается отлов с усыпалки и им отдаются все собаки кроме самых первых-любимых, это у нас так принято проявлять любовь к животным... то есть принято у нас просто не думать о последствиях своих действий, а описанное выше - практический результат такого подхода касаемо кошек - такой программы нет и не будет, научить бы людей стерилизовать своих домашних кис так проблем с кошками вообще не было бы как класса

???? чего?

а мы уже перешли на обсуждение всероссийского уровня? Что такое вообще всероссийский, если одно дело город Москва, другое дело деревня Гадюкино, третье собаки, оставшиеся где-то в районе БАМа после того как люди оттуда уехали и так далее - и нафига нам тут среднеарифметическое подсчитывать? Может для начала разобраться с одним городом? тем паче что программа бесплатной стерилизации сама по себе работает далеко не так хорошо как хотелось бы - просто потому что для успеха нужна массированная рекламная компания, она же ликбез... и желательно не на местном, а сразу на государственом уровне. На самом деле боюсь ты не представляешь себе насколько серьезно вредит нежелание людей стерилизовать животных, которое суть только следствие усвоенных предрассудков. Имхо даже источники финансирования не были бы сильно важны для большинства наших граждан, кабы они понимали как это нужно - учитывая что людей готовых кормить животных есть довольно много, а кормить - это несоизмеримо труднее и дороже, нежели один раз стерилизовать. А предложи бабушке, которая во дворе местых собачек кормит - давайте я оплачу стерилизацию - так бабушка встает на дыбы и готова собой заслонить собачек от такого по её мнению издевательства и мужики из тех самых многочисленных охран - то же самое, не в том дело что они не готовы выложить 1000 рублей, а в том что не готовы вообще стерилизовать.. У нас же нормально развиваться ветеринария начала-то всего ничего тому назад, и то это относится к Москве и её ближайшим окрестностям, а в других городах РФ, даже крупных, ветеринария до сих пор в удивительно запущенном состоянии; у нас, если говорить о стране в целом, пока в принципе нет культуры содержания животных! Для того чтобы она появилась людей нужно просвещать, активно и понятно - тогда лет через 10 появится эффект, лет через 20-25 будут устойчивые результаты, потому что к тому времени взрослые наконец-то выучат и вырастет новое поколение, уже знающее что как... а пока - я ж говорю, вот моя соседка - она любит кошек, правда любит! но как это лечить их у врача - искренне не понимает! Она так воспитана, в традициях - ну это же кошка, она отлежится и выздровеет, а если не выздровеет ну значит не судьба, очень жалко кису.. и то, надо отдать ей должное, когда её кошка попадала под машину она её всё-таки возила к доктору, да и стерилизовать свою кису всё-таки догадалась. Она неплохой человек, но не слишком гибко мыслящий, а усвоенные нормы отношения к животным перестроить очень непросто. Сколько их таких и ещё более закостеневших в "советско-естественном" отношении к животным - сколько миллионов? При том что животных они по-своему любят... и это на самом деле очень обидно, а главное эти представления менять надо действительно на государственном уровне, и всё это будет меняться очень долго и трудно

ет город такой, столица РФ у ентого города исть правительство и бюджет, в который заложены средства на бесплатную стерилизацию соб

читать умеем? по собакам источником финансирования готова выступать Москва!

а чем тебе не нравится вариант со стерилизацией? И собам хорошо, и не размножаются - чем не вариант? На оных закрытых территориях они ведь живут не просто так, а в статусе друзей охраны, да и если крысу какую поймать это тоже к ним. Ну ведь есть же простой и недорогой вариант, почему же надо искать обходные пути? Более того, по стерилизации собак есть городская программа, можно обратиться в соответствующие инстанции и это не будет стоить вообще ни копейки! Но вот куда деть косность мышления, даже когда она сочетается с привязанностью к собакам...

тут нужно сделать одну поправку - в стаях которые живут на закрытых территориях, где их подкармливают - там да, если собаки не стерилизованы они вполне успешно размножаются. А вот в тех, которые на открытой местности - там особо не размножишься. Выкидывают действительно очень много собак, причем не знаю где как а в Москве и окрестностях дошло уже до того что на улице оказывается довольно много собак породистых - последствия моды на породы сказывается. Много уже не очень молодых (да и молодых тоже) питов и стаффов, даже слишком много, девочки на ПИКе в месяц минимум двух-трех находят причем собаки-то домашние, воспитанные и неагрессивные, их и отлавливать не надо сами в руки даются. Тут видишь ли какое дело - кому просто надоела собака, многие не хотят или не могут (или считают что не могут) вылечить, когда соба заболела - собаки же тоже болеют, как и все живые существа, и на лечение нужно тратить и время и деньги... а зачем, если можно просто выставить на улицу? А сколько овчаров, на любой вкус - и не перечесть... а недавно очередную ка-де-бо нашли - причем молодая соба, года два всего... и вот эту собаку, взятую между прочим в свое время из питомника, клейменую породистую умницу с родословной, породы которая отличается почти уникальной любовью ко всем членам семьи, очень любит детей и никогда не сделает им больно - тоже просто выкинули.. И те же лабрадоры, и чау-чау, и пудели, да много кто попадается, чуть не весь список существующих пород. Что уж говорить о дворнягах, их только за счет умерших бабушек-дедушек на улице оказывается немеряно...

нет, не надо жить чтобы мучиться, надо всего лишь искать и находить в жизни другие радости Кому что доставляет удовольствие - вопрос а)конкретной психики, б)в детском возрасте - воспитания, в) во взрослом возрасте - самовоспитания. Приемлимых вариантов - куча немеряная, вопрос только в цене собственных удовольствий, получать их за счет проблем, создаваемых другим - должно быть табу, из остального выбирай что нравится. Разрешено всё, что не направлено против других - а как называть природу остального вопрос вкуса, можно бескультурием, можно идиотизмом, можно как угодно.. но строго говоря почвы для наркомании (да и алкоголизма) у нас в избытке, это те же вводные, из-за которых гоняют по газонам и встречке, и злостно нарушают прочие пункты ПДД, те же вводные из-за которых очень часто грабят и даже убивают - называется "я центр вселенной, а остальные - козлы, и мне на них чихать" Я не знаю как это правильно называть, но этого после развала Союза повылазило слишком много, и конца-края не видно Маловажно потому что количество удовольствий, в которых кто-либо себе отказывает, зависит не от объективного состояния дел, а в основном от личности

Активно заселяемся, граждане - в городе есть свободные вакансии, отличное жилье на любой вкус и достаток, удобная инфраструктура и хорошая экологическая обстановка - не город а просто сказка, вы не пожалеете что приехали к нам!

так проблему выживания-то снимать давно уже научились! помочь наркоману выйти из ломки для медицины задача не ахти сложная - вот только наркоманов от этого меньше не становится Да какая вещь в себе - красивые слова тут обычно сбоку, рулят банальная лень души и безудержная тяга к максимально частым и максимально сильным удовольствиям

а это не есть велика тайна ты просто подумай - если бы всё не было завязано на получении кайфа, вопрос с лечением наркоманов и алкоголиков вообще не стоял бы: абстинентный синдром есть - вывели - готово, больной вылечен но в жизни к сожалению не так просто, центр удовольствий, помнящий кайф, тянется к нему снова и снова, и принимая очередную дозу наркоман готов расплачиваться за неё - потому что удовольствие сейчас, а расплата когда-нибудь потом, да и расплата, в отличие от удовольствия - легче забывается. Так что когда говорят об отсутствии воли у наркоманов - имеется в виду отсутствие желания отказаться от получаемого кайфа

колеблюсь между вторым и третьим - учитывая что одна сторона ведется как по писаному, с ней возможно и договариваться не обязательно собственно я это уже говорила - имхо для того чтобы т.н. "оппозицию" сровнять с плинтусом, ей достаточно предоставить слово, но делается упорно обратное - имхо или действующие позволяют собой манипулировать в хвост и в гриву, или всё так и задумано, с взаимовыгодными прибавками к кошелькам

у людей с хронической зависимостью прежде всего нет желания расстаться с кайфом а преодоление абстинентного синдрома на этом фоне - мелкая мелочь