Мурлыка

здоровый, психически полноценный подросток уже обязан ЗНАТЬ, что живое существо просто так расстреливать - нельзя. непонимание или неприятие таких законов - это как минимум малая психиатрия, или к примеру к 11 годам серьезная ЗПР с отягощенной наследственностью... (которая после 11 лет по медицинским нормам перерастает в диагноз) Я ещё понимаю когда они в драке друг друга лупят, даже понимаю когда с доской или даже ножом - но на равного! у подростка способного целеустремленно расстреливать кошку к сожалению очень мало шансов вырасти нормальным человеком Но чтобы использовать хотя бы те шансы какие есть - этого подростка нужно сначала наказать, так чтобы он понял и запомнил что - нельзя, ТАБУ.. а потом постараться помочь. Был у нас в свое время относительно похожий случай, только с ручными голубями на голубятне - как раз подросток, даже два, братья... мать выпускница "спецшколы", ессно пьющая, интеллект не выше ребенка 3х лет, толком не способна даже обслужить самое себя, её папенька (такой же ясно дело)... ЗПР у детей ессно есть, да и психика нормальной уже не будет - но общими усилиями хоть лишнюю агрессию удалось снять и удалось объяснить чего делать нельзя больше никогда.. ЗЫ: только вот когда они вырастут, далеко не факт что сумеют объяснить своим детям хоть что-нибудь.. я уж и не говорю что шансы родить интеллектуально сохранных детей минимальны.. а воспроизводится эта категория активнее других, вот я и не уверена уже кого у нас больше..

Асенька, штука в том что детям это объясняют, чем раньше тем лучше.. Когда дети знакомятся с миром, они действительно искренне не понимают что делают и где грань между можно и нельзя - но как быть если дети вырастают так и не выяснив это? Во взрослом возрасте такие вещи очень плохо корректируются ЗЫ: хороших людей много, но я честно говоря уже не рискну утверждать что их больше

какой к чертовой бабушке доверчивостью?!? если мы говорим о тех, кого выкинули на улицу искусным обманом - те из них кто был в здравом уме и трезвой памяти, у трех вокзалов не спиваются! Они приют себе найдут - у родственников, у друзей, в деревне, да хоть при храме, где угодно! И даже работу себе найдут, кто работать может. А те бомжи, которые вонючие в невменозе на улице - потому там и оказались что ни здравого ума ни трезвой памяти у них и до того не было, и после не прибавилось. Одни инстинкты, и те порченые

хлопаю вылезшими из орбит глазами... что такое кратковременное помешательство? а главное - ну допустим оно существует, что с того? Если человек убил ребенка в приступе кратковременного помешательства - от этого кому-нибудь легче? Или есть какие-то гарантии что это не повторится? Тут начали с кошки и собаки - а где гарантия, что не получив реального наказания (ибо не считать же наказанием ажно 8 месяцев условно!) эти существа остановятся на этой собаке и кошке? Ась, на самом деле есть и жестокость ради жестокости, и жестокость по нехватке умишка, и жестокость т.н. немотивированная, которая от нечего делать.. опаснее всего первая и третья, встречается чаще всего вторая

ничем. не лучше и не хуже, собственно это практически один и тот же контингент, с кого данное существо начнет - не суть важно, важно что начав и не будучи жестко наказанным - вероятность что продолжит не то что большая, это почти гарантия ЗЫ: эт ты круто... надо ли понимать так, что в глубине души ты сама догадываешься, что подавляющее большинство наших бомжей интеллектом не выше собаки и живет на тех же самых инстинктах что и она?

Я могу объяснить например, что пес которому сломали психику используя его в собачьих боях - не виноват, он не выбирал свою судьбу. Тем не менее в целях безопасности общества его нужно усыпить, если только не найдется кто-либо рискнувший взять на себя ответственность и риск. Но человек, проводивший собачьи бои - виноват однозначно, поскольку обладая сознанием и интеллектом предпочел достойным занятиям недостойное, и должен быть наказан максимально строго (в развитых обществах это 5-10 лет за решеткой). Прошу заметить - в целях той же самой безопасности общества. И да, меня действительно не интересует каким именно образом этот человек дошел до идиотской мысли - потому что человек имеет гораздо больше обязанностей, чем собака или кошка. Всё то же самое, Леди, кому больше дано с того больше и спрос. но получается пока ровно наоборот, за ошибки и преступления людей отвечают или животные или менее защищенные люди ЗЫ: хотя нет, вру - выяснять как нелюди докатываются до жизни такой тоже полезно, только не в оправдание им а в целях попытки профилактики такого же. Разницу целей чувствуешь?

с одним условием - кроме реально опасных.

Четвероногим, в отличие от двуногих, не свойственно просто так желать зла другим существам, как и не свойствено мучать и убивать от нечего делать. Двуногим же многое дано, им должно сделать выбор - либо они высшие существа на планете, но тогда и вести себя следует как высшим; либо они существа низшие, но тогда и отношение к ним должно быть как к низшим. мне жаль безвинно умирающих детей, а более всего жаль их родителей, это горе о котором и подумать-то страшно.. но мне не жаль тех кто убивает для своей жуткой радости или своего кошелька, издевается или насилует, у них нет и не может быть никаких оправданий и причин. Равно как у той пары, которая так и не смогла объяснить почему и зачем они убили собаку. Равно как и у той твари, которая расстреляла кошку. Знаешь, есть такой принцип - нельзя любить всех. Потому что если человек любит всех вообще значит он на самом деле не любит никого. Ты можешь любить или жертву или палача, но не их оптом. А выбор кого любить кого ненавидеть - это да, у каждого свой.

солнце, дело не в моем отношении к людям а в том что у нас с тобой расходятся представления о том что есть человек. напоминаю на всякий случай, что своё собственное здоровье я угробила не на кошках и собачках, и обвинять меня в нелюбви "к людям вообще" по меньшей мере странно. Видишь ли в чем дело, я как-то с детства выучила что "человеком мало родиться, им ещё надо стать" - посему и стараюсь отличать человеков от .. других существ неясной природы, любить последних - не хочу и не буду. И кстати не из-за любви к животным, а из-за любви к людям.

вот на это я бы не расчитывала потому как - ну не лечат болезнь за один пшик ИРС - это аэрозольный препарат, содержащий живые бактерии, за счет чего отлично повышает местный иммунный ответ, но ессно не с одного раза, более того - первый день насморк может даже усилиться (до жидких сопелек и чихов). Синупрет - таблетированный препарат растительного происхождения, работает хорошо но мгновенный эффект разумеется дать не может. (хотя стоп, возможно у него есть ещё какая-то лекарственная форма, кроме таблеток..) Третий который не помню как зовут - тоже большой бутыль аэрозольного типа, действующее вещество тоже не помню, какая-то "химия" но из серии реально борящихся с инфекцией. ЗЫ: заодно если пойдешь в аптеку можно купить какой-нибудь продвинутый иммуномодулятор, в Москве говорят предэпидемическое состояние по гриппу, так что профилактический курс и насморк добить поможет и вообще не помешает

да

окончание истории - коша умерла. крошечное сердечко не выдержало. те которые поразвлекались - ходят где-то по земле неопознанными.. они уже потренировались, когда в следующий раз они решат повеселиться стреляя по человеку - вспомните эту несчастную маленькую кошку... Беги, кисуня, по Радуге, там нет злых людей

воть жеж шутник ты-то тут при чем, я вроде про себя отвечала, на вопрос о том что я буду делать если по своей дурости ломанусь в воду не зная броду

Ася, я напоминаю - в Уфе как раз все долго пытались выяснить, зачем и почему ... это сделали, ответа так и не случилось. Что касаемо родителей.. я писала уже недавно, парни кучкой от нечего делать убили другого парнишку, дали 8 лет, через несколько лет уже выпустили... мать пошла и убила убийцу сына - дали ровно те же 8 лет.. АиФ подписи собирает за либо возврат смертной казни либо пожизненное всем педофилам - сейчас их почему-то "модно" сажать на несколько лет, потом они выходят...и убивают другого ребенка... а лечить их наука не может, сами врачи говорят что рецидив очень вероятен. И ведь не скажешь что законы у нас очень плохие, но мы же играем во всеобщую жалость ко всем отморозкам, мы их даже если поймаем и осудим то ненадолго..

Стоканчег, ышо вроде не вечер, чойто ты среди бела дня сказками балуишь? я вроде ышо в своем уме, могу различить где отстаивать своё достоинство а где свою дурость, и второе делать не намерена

да ешкин кот, при чем здесь наше государство? Про то какие правила авиаперевозок идиотские - это ты англичанам плизз объясняй, после попытки теракта у которых эти правила пришлось вводить всем остальным. а я все-таки надеюсь, что и наших людей со временем получится научить что правила нужно выполнять, если идиотские - обсуждать и требовать их отмены, но пока они есть выполнять. Потому что без порядка у нас не будет ничего хорошего, ни при какой власти.

видишь ли, я далека от того чтобы считать себя самой умной, и если я могу прочесть написанное - почему это не могут сделать другие? Ещё раз - таможня не обязана размышлять что делать пассажиру который не знает правил! И это относится к таможне любой страны, если ты везешь неположенное - оставляешь где нашли, точка, и никто не виноват коли сам шляпа. ЗЫ: нет проблем, если нарвусь на непрочитанные правила сделаю по правилам, сама себе дура а за науку придется заплатить, это не смертельно, просто в следующий раз лучше думать буду. ЗЗЫ: нашел чем меня напугать я между нами говоря вообще довольно законопослушный человек, а если уж совсем честно меня бесят бараны правил не признающие - и неважно волокут ли они с собой в самолет что не положено, или вместо передней двери трамвая тупо лезут в остальные, или как по-другому выделываются..

поправка насчет вчерашней коши и двуногих существ - там скорее даже не дробь, а травматический пистолет, шариками из которого кошку просто методично расстреливали в упор. вот такими шариками в упор по вот такой махонькой худенькой коше.. развлекалово...

наверное я слишком много хочу от людей... о новых правилах провоза ручной клади писали ещё до того как их ввели, и столько что имхо надо быть слепым чтобы не увидеть. Зачем спрашивается нужно было устраивать весь этот сыр-бор, когда можно заранее запаковать все баклажки, пузырьки и тюбики в багаж? хоть убей не понимаю... Но виноваты разумеется таможенники.. хотя вводили эти правила они не от нечего делать, а потому что то же самое ввели другие страны. А таможенники все равно виноваты.. ну конечно, пассажиры не обязаны прочитать правила (в которых четко и ясно написано что запрещенные к перевозке предметы таможня может предложить только выкинуть), а таможенники обязаны ради не умеющих читать пассажиров нарушать все свои инструкции... отличный вывод, поздравляю ЗЫ: да, кстати вспомнила - в Ганновере меня честно спросили не везу ли я с собой чего-нибудь неправильное, в т.ч. жидкости больше нормы - честно пообещав что мне придется оставить это в аэропорту... а моему другу в Таиланде так же честно предложили выкинуть маникюрный набор, что и пришлось сделать, за отсутствием других вариантов... но плохие ессно тока наши

из тех куда не надо ходить я знаю только Мерамед (или как он там правильно пишется?) ЗЫ: насчет насморка - большинство спреев и капель насморк как таковой не лечат, только временно облегчают состояние за счет сосудо-какого-то эффекта. Лечат из известных мне - ИРС, Синупрет.. ещё один есть кажется, не помню как называется, вот собственно и все нормальные препараты

ну во-первых перед сном что-нибудь от насморка не помешает а во-вторых говорят храп штука вредная, его ещё называют по научному апне (кажется), как-то связано с кратковременными остановками дыхания, и вроде его лечат в каких-то клиниках, если найдешь приличную имхо можно сходить..

ой, Асенька, ты видимо просто хороший человек, потому и плохо представляешь себе какие вообще бывают люди.. самый распространенный вариант - "а надоело" это же собака, с ней гулять надо, любить её, заботиться... а куча народа берет собаньку (или как раз щеника, они же такие милые) - в основном так, поиграться, поигрались-надоел-а пошел ты куда-нибудь... Это не редкость, а как раз самая что ни на есть основная причина да что ходить далеко, у меня вон сосед притаскивал щенков, одного сначала вроде решили оставить, а через пару месяцев у него терпение кончилось, надоело ему что щен писает дома и грызет провода и прочие полезные в хозяйстве вещи... хорошо хоть щен породистый был, удалось быстро пристроить в хорошие ручки.

при чем тут незнающие? я уже говорила и могу повторить - пока те кому есть что делить занимаются разборками друг с другом, меня это мало волнует. На более мелком уровне раньше отстреливали друг друга массово, сейчас меньше, на более крупном уровне и разборки поцивилизованнее - но почему это должно трогать меня или к примеру моих соседей? что касаемо ГУЛАГа - в юности ужасалась, помню.. в конце 80х... с возрастом выяснила что когда мало кого мало за что и вообще мало наказывают - это нифига не лучше чем когда наказывают всех подряд и много. так что извини, но - не пугает. уже не пугает. ЗЫ: это где это извиняются перед пассажиром за требование снять обувь? чойто в гермляндии передо мной никому и в голову не пришло извиняться, у них с этим проще - порядок есть порядок, фигли за него извиняться? Вот что видела своими глазами - так это истерящую дуру-пассажирку в Шереметьево на вылете, при том что на каждом свободном углу написано сколько с собой можно провозить жидкостей (любых), ента дура поперлась в салон с какими-то пользованными "косметическими" бутылями - так наши таможенники ей замучались объяснять что она так пройти не может, и объясняли это настолько терпеливо и вежливо что я аж реально их зауважала. Правда дура она на то и дура, до её головы дошло только то что таможенники попались какие-то вредные

кроме сиамов ещё сложным нравом отличаются персы.. видимо результат погони за фенотипом и деньгами у этих пород действительно есть случаи страшной ревности к ребенку, это не для семей с маленькими детьми. возвращаясь - все традиционно хотят щена как раз с объяснением что он тут и вырастет, а на самом деле (особенно с маленьким ребенком!) даже удобнее брать уже взрослую проверенную собаку - во-первых она уже соображает и о ней уже сразу известно как она с детьми (тем более если это идет как требование к собаке тебе и предложат из таких), во-вторых она уже приучена делать свои дела где положено и не грызет всё что попадается ну и в-третьих, собаки гораздо умнее чем ты о них думаешь, когда вы со взрослой найдете друг друга она тебя и будет считать хозяйкой. да, кстати ещё один плюс взрослых - с ними сразу же общаешься и видишь что за собака и как она к тебе, строго говоря когда будешь выбирать просто прислушайся к голосу сердца

чево?? если ты про разувание - могу доложить что ровно то же самое происходит в немецком аэропорте. Но чтобы совсем раздеваться - такого не видела.. теоретически могу предположить, что если пассажир вызывает серьезные подозрения могут пригласить в отдельную комнату для особого досмотра, но это тоже везде сделают, независимо от страны