Мурлыка

не к тебе

ой, не смеши мои тапочки, если со всеми людями разбираться по всем нашим законам у нас почти всё взрослое население должно сидеть

то есть людей мы всё-таки различаем? А собаки - ну что собаки, они типа негров/таджиков/итд, их можно массово отстреливать?

кто сказал тебе обратное? Найди, плиз, статистику по Москве людей, покусанных бродячими собаками, сам увидишь

Человек - самое страшное животное на Земле. Животное, способное убить за бутылку водки или для развлечения. Ни один зверь на планете не сравнится с человеком в жестокости, бессмысленной жестокости. Предлагаю начать с полного истребления этого ничтожного и крайне опасного вида животных. Это будет хотя бы честно

оскорбляя своим видом человеческое достоинство других людей, что по человеческим же законам наказуемо не так так эдак, но считай получили своё, укус имхо даже лучше, а вдруг после такого ентот товарисч пить бросит

Найду телефоны соответствующих организаций, лучше зоозащитных, объясню ситуацию, попрошу заняться дальнейшей судьбой этой собаки, поскольку на улице она реально опасна для окружающих.

cragle, а мы тебе толкуем что немотивированные нападения очень редки, и с такими собаками надо разбираться, конкретно с ними - а не грести вообще всех собак под одну гребенку. А то мы все постепенно превратимся в оголтелых фашистов, те тоже норовят всех уничтожить, кто кого - кто негров, кто таджиков, кто евреев, а мы значицца всех собак, оптом. Страшненькое будущее у такого общества, не находишь? ЗЫ: ага, бывают. И на кошек бывает, и на детей, и даже на взрослых. Там тоже собака виновата, или всё-таки это хозяина надо срочно изолировать от общества? Поэтому и надо писать нормальные законы, с серьезной ответственностью, и выполнять их.

Рикки, я просто замедлю шаг или остановлюсь, продемонстрировав псине что я не есть угроза и я её не боюсь, следовательно (на языке собачьих инстинктов ) я сильнее, но ей никак не угрожаю, поэтому трогать меня ей совершенно незачем Ещё иногда можно с ней поговорить спокойным или наоборот командным тоном. И вообще большинство псин, которые бегут и лают, если внимательно посмотреть - бегут вовсе не к конкретному человеку а вообще по своим собачьим делам Вот пьяных собаки не любят, могут и цапнуть, просто потому что очень противно пахнут - ну так я особо и не возражаю, на мой вкус тоже нефиг людям напиваться до поросячьего визга и шляться где не попадя

1. разобраться в ситуации - значит выяснить что произошло и почему оно произошло. То есть например, если я (не дай Боже!) выясню, что моего ребенка собака укусила после того как он над ней издевался - я его и накажу, а вовсе не собаку. 2. .......... я в шоке. И оставим за собой выжженную пустыню. И абсолютно логично сдохнем сами как вид.

это не оптимизЬм я просто действую по ситуации, не раздражая собак, и они ко мне соответственно вежливо относятся. А некоторые меня ышо и привечают

cragle, ты прикидываешься? если конкретное животное в конкретной ситуации бросилось на твоего ребенка, значит надо истребить всех таких животных в округе? или всё-таки а) разобраться в ситуации, и б) если действительно виновато животное - разобраться с этим конкретным животным, а? Хозяин за своих животных отвечает сам. К моему огромному сожалению моей кошенции в 4х стенах очень плохо, было бы возможно так в жизни бы она у меня на улицу носа не показала. Поэтому я иногда посреди ночи вскакиваю заслышав лай и если надо выбегаю и отгоняю собак от деревьев. Но вот уж что мне точно не приходит в голову - так это обвинить в этом собак.

Возможно я тебя разочарую, но - это вряд ли даже при том что от меня может пахнуть кошенциями собы меня есть явно не планируют

Рикки, это чистая риторика, потому что человек как животное никогда не был травоядным. Не надо смешивать животных, которых разводят специально как будущую еду, с другими.

да? а мне вот грустно Человеку противопоставить что-то могут только специально выведенные и специально обученные собаки отдельных пород, но и у них нет защиты от пули, пущенной издалека. Бороться с заведомо слабейшими существами, которые готовы быть нашими друзьями - бесчестно.

ахфигеть, боремся с теми кто изначально намного слабее нас да уж, борьба ЗЫ: собак я от кошек просто отгоняю, именно потому что - инстинкт. От хозяйских соб можно требовать чтобы они к кошкам не приставали (то есть разумеется от хозяев, которые свою собаку обязаны воспитывать), от бездомных соб - нельзя. И в любом случае, что бы собака ни сделала, - если она и будет виновата то эта конкретная собака, а не собаки вообще.

не-а, не надо нам про палаты светлые и дев златовласых, нам в радость послушать и песни про страны дальние, и про дорогу пыльную, а главное про всяких чиновных людей и прочих аристократов, про глупость и подлость ихнюю, тогда мы и денежек накидаем и предупредим заботливо когда стражники подходить станут

как раз простой народ менестрелей вполне даже любил, просто потому что это единственное развлечение было, если могли даже от стражников прятали. А вот стражники и всякие государевы люди - те недолюбливали, потому что им менестрели опасны были.

а ты не есть простой народ )))

я такая умная потому что менестрелей люблю и уважаю труден их путь, каждая миска похлебки пылью и потом оплачена, потому простой народ их завсегда уважает и привечает

Убить менестреля можно только физически, никакими подначками, сколь угодно грубыми - низзя, потому что подначки есть родной хлеб самого менестреля, он всегда готов что его песни кому-то по вкусу придутся, а кому-то вовсе наоборот. Менестрель не домашний поэт, у него кожа дубленая ветрами и живучесть повышенная

(тяжело вздыхая...) ышо раз - если собака без очевидных и явных провокаций набрасывается на человека - это собака с нарушениями психики, ей на улице не место. Её надо отловить и для начала передать в государственный или частный приют, там по ходу дела будет видно что за проблемы у собаки, насколько она социализируема. Если совсем крыша съехала - тогда или усыплять или оставлять на доживание в вольере, в зависимости от возможностей.

cragle, ты думаешь Антонову нужна была камера? скорее всего камеру отобрали, запись потёрли и тут же отдали камеру владельцам, тока наша доблестная пресса как всегда забыла написать про эдакую мелочь

2 Alehandra - тут где-то была темка про наш странненький режим, посмотри там последние примеры "трудов" "журналистов" вот честно - если бы я так работала, давно бы со стыда удавилась, а они запросто

Анти, если Рон не приветствует контактную борьбу своих пилотов на трассе - это ещё не КТ. Для разборок у маковских пилотов остается квала и начало гонки, дальше всё, считай позиции зафиксированы. Имхо Рон сейчас даже с питстопами не даёт "играть", как едут к первым питстопам так пусть и едут, нефиг командными очками рисковать. В принципе понять его можно, особенно вспоминая его прошлую пару пилотов, которые незнамо сколько очков в активной борьбе друг с другом профукали. Ну и зафигом команде наступать на одни и те же грабли? Вообще мне становится искренне жаль Макларен - то их обвиняют в КТ в одну сторону, то в другую, а нынче вроде англицкая пресса додумалась ещё хлеще - обвинить Алонсо что он за машиной Хэма не как приклеенный ехал, а влево-вправо иногда сдвигался, они нашли один из таких моментов перед пит-лейном и обвинили Алонсо что дескать он так с командным мостиком общался ага, ну разумеется, у пилотов ведь нет других возможностей пообщаться с начальством может у меня с памятью совсем плохо, но такого раздирания прессой команды на части я вообще не помню, журналисты совсем одичали, чесслово