Мурлыка

2 Леди Почему же не признаю - в принципе признаю... мне просто обидно, когда неглупый и небесталанный человек пользует свои мозги по минимуму. Видишь ли, информацию кроме как получить ещё и обработать надо, причем адекватно; для этого нужно а) желание думать, б) некое количество знаний, и в)понимание очень сильной ограниченности своих знаний, это всё вместе есть минимум... без которого выводы выглядят полусмешно полуглупо Может конечно я совсем глупая становлюсь, но когда позиция "не понимаю, следовательно раздражаюсь" чередуется с позицией "не понимаю, следовательно жалею" - это только внешне похоже на выводы, а по сути не более чем упорный самообман.

Ситуация: есть 2 компа, один мой, другой не мой, и диск 1С Образовательная коллекция. На моём всё спокойно открывается, запускается и работает... но - мой не сильно навороченная но новая машинка 4х месяцев от роду, с минимумом программ, больше половины из которых лицензионные, в общем и тд и тп. На не моём - пытается запуститься, потом пишет "shell MFC application" чего-то там будет закрыто, отправлять не отправлять... из чего лично мне понятно только одно - данный комп в данный период времени не может открыть данный диск ни за какие коврижки Чего на не моём компе устрановлено, чего нет - понятия не имею, но если сказать мне что надо посмотреть и где его надо смотреть - могу попробовать. Одно точно - машинка не новая, ос с фиг знает версий (и даже не помню что, мб левый хр не последних вариаций, но это не точно), переустановку не предлагать, ибо а)не с чего, б)без крайней надобности с этим никто возиться не будет. Вопрос: что надо сделать, чтобы этот диск запускался на другом компе? ЗЫ: ответы принимаются с благодарностью, но желательно в "чайном" виде, то бишь в оформлении "для особо тупых"

2 Леди - непосредственно с Мориган много прообщаться к сейчас - было бы крайне затруднительно , но если считать и предшественницу тоже... и если вспомнить т.н. теорию деятельности... в принципе общаться можно и больше, и хотелось бы больше, но для "общих" выводов мне информации хватало уже давно

Солнышко, ты уверена что твоя проблема именно в реакции окружающих? Видишь ли, когда тебе хорошо такой какая ты есть, со своим способом жить - с какой радости тебя должно волновать мнение других людей? В этом случае может оказаться достаточным время от времени "играть по правилам", чтобы окружение уверилось что ты можешь быть весьма взрослой и серьезной дамой, соответствующей их представлениям, но по каким-то причинам предпочитаешь быть другой когда женщина разная, это ведь только добавляет ей шарма, нет?

Знаешь, Леди, тут дело даже не в возрасте, слышала я умные мысли от детей, которые были намного младше Мориган. И более взрослые, даже мудрые попытки понять непонятное - тоже слышала неоднократно. Пожалуй я возымею наглость сказать, что одна из проблем её анализа и мыслей в их поверхностности, это уже без учёта всех психологических защит вместе взятых (по коим Мориган студентам на практикум показывать можно, классика жанра просто фантастическая)... и без учета лезущей отовсюду агрессии ко всему окружающему миру. Проблески бывают, но для взрослого человека на мой вкус маловато. Разумеется это только мой вкус и моё не вполне скромное мнение, но оно таково. Можно конечно предположить что это у Мориган такая игра, придуривание называется... если бы оно не было так часто. Сожалею.

Ты уверена? Тогда всё хуже чем я думала

Ну воть тока я собралась выяснить, с какой-такой новой и неожиданной реальностью мне грозит встретиться ближе к пенсии, а тут такой облом, интригуют но советов не дают Мориган, ну почитай хоть какую-нибудь одну популярную статейку, претендующую на аналитику - там без вариантов прогнозов на будущее не бывает, в принципе Извини, пожалуйста, но ты уж или думай когда пишешь, или так и будет получаться преимущественно юмор...

... сказала мне Мориган... ... у меня аж дар речи потерялся но вообще дискуссия плодотворная, вот уже слово вумное всплыло из глубин мозга, перенос называется... Раз пошла такая пьянка давай дальше плясать - что есть реальность, по-твоему?

Вот и я не вижу где же рекомендации Насчет вдумчивого анализа... ммм.. ну в принципе неплохо только надо дальше идти, и глубже и шире, для того чтобы анализ был весомым он должен быть не только вдумчивым, но и более полным как попытка принимается , как готовый анализ - пока нет, слишком плоско... но это в данном случае неважно, это дело наживное

2 Мориган - ну как же не эксперт, ежели человек так уверенно говорит другим "сюда не ходи", у него должно быть готово и продолжение "туда ходи" ...

Вспомнилось кстати - некоторые подвижки в реакции людей всё-таки есть, что вселяет слабую надежду на лучшее. Прошлой весной в переходе около другой станции метро подвыпивший охранник в два приёма убил совсем другую собаку, был такой добрый метропёс Рыжик, любимец кассиров и местных продавцов... и охранник Суров, со сроком по хулиганке за плечами... его как раз сейчас судят... но я не об этом. Когда этот самый охранник (здоровенный амбал, навеселе, и в один из разов с кухонным ножом в руках) избивал несчастную собаку, свидетели - обычные прохожие, вечно спешащие по своим делам москвичи - не прошли равнодушно мимо, а пытались остановить пьяную скотину, - сумками, руками, как угодно... И потом не сдались, честно отпрашиваются с работы и ходят на судебные заседания, показания дают. Так что и у нас люди начинают как-то серьезно реагировать...

вау как интересно, а можно полюбопытствовать - какие же мысли доводят именно до добра? Так сказать, по мнению эксперта?..

извиняюсь что влезаю, будучи по сути тоже полным чайником но помнится когда у меня жесткий диск на старой махиньке сыпался он постепенно рушил виндоус - то один то другой файлы незатейливо так исчезали... то есть не уверена что исчезали, но не отображались никоим образом и нигде ... в результате сего безобразия я выяснила, что виндоус в принципе может глючить любым образом... это к тому что может там форматирования и не было, может дело ограничилось сложновывернутым бзиком?

иногда нет, иногда есть... в зависимости от соотношения человека и обстоятельств...

Мориган, ты чего вдруг рассердилась-то? Ну хочешь я изображу что я тож злюка, так будет лучше? РРРРРРрррррр Зай, я не жилетка ужо лет десять как по молодости да, было такое дело, но это немножко не так как ты представляешь - отношения между людьми, особенно примерно одного уровня, чаще более-менее симметричны, "ты мне я тебе", сегодня мне кто-то помог завтра я кому-то, в итоге всем полегче и поприятнее жить во всяком случае в нашей компании было так, особо эгоистичные особи отторгались, как чужеродный орган

уфф я уж было слегка засомневалась, может думаю это и правда тока я такая умалишенка, поймала друга сваво милаго и давай его расспросами мучать - вот говорю ежели ты узнаешь что кто-то свою домашнюю животинку на улицу выставил, ты к этому человеку так же относиться будешь как до этого? Удостоилась в высшей степени недоуменного взгляда и сверхконкретного сравнения: "вот возьмёшь ты, например, ребенка из детского дома, а годика эдак через два скажешь ему - а чой-то проблем с тобой много, - и отдашь обратно... а ведь домашнее животное зависит от хозяина ещё больше чем ребенок." Ну что ж, во всяком случае нас таких много может мы и ненормальные по-своему, или может ума не хватает "для современной жизни" , но то что в нашем возрасте уже не умнеют радует

2 Рикки - дык и говорю же, не королевское это дело в таких мелочах разбираться 2 Мориган - Рикки прав есть много разных ситуаций и поступков, которые я, в силу возраста, образования и склада личности, могу не одобрить, но понять или попытаться понять, многие в какой-то степени оправдать. Но: далеко не всё даже понять могу, про одобрить речи не идёт! Так задевающее тебя моё отношение...эээ.. к отношению людей к животным (уууххх ) - это всего лишь зеркало если кто-то из моих знакомых плохо отнесётся к маленькой зверушке я уже буду примерно представлять себе что можно ждать от этого человека и по отношению к людям. Это непонятно? ЗЫ: а что, поговорить о том что мы всё-таки считаем нормой а что не считаем, не разбираясь по конкретным юзерам, а глобально - это никому кроме меня не интересно?

2 Мориган чи , таки во-первых не всё и далеко не всё, во-вторых "нас, бедных" к большинству форумчан относится явно в меньшей степени чем ко многим другим людям хотя с другой стороны - не королевское это дело в таких мелочах разбираться 2 Герцог ой, вот этот кусочек у меня тоже дежавю вызывает, причём во всех смыслах и направлениях

(почёсывая затылок...) мдя.... креатифффф... то бишь теоретически идея хорошая, но исполнение топорненько А вот с бабушкой у меня сразу ещё одна ассоциация вылезла - бабушки - они мудрые! а ещё у бабушек и дедушек есть замечательное достоинство - свободное время, которое они могут посвятить любимым внукам

эээ... максимально близкие, и при этом не друзья - это хто? Враги что ли? тады ой, с врагами напряженка... или это они, гады, шифруются хорошо? ЗЫ: официально в браке не состою, неофициально имею то что и хочу иметь, не менее. ЗЗЫ: да ты не переживай, коша у меня всего-то одна, а среди знакомых есть от "маньячек" зверушачьих до полных нелюбителей Но вот отношение человека к своему домашнему животному для меня один из самых серьезных критериев оценки хочу ли я общаться с этими людьми - не отношение "к животным вообще" (оно как раз может быть и пофигистичным, а ещё аллергики есть), а именно поведение человека с живущими с ним и по его воле беззащитными доверчивыми созданиями.

2 Мориган - нииииверю... а вот патамушта нихачу верить и ниверю ЗЫ: Гы так я не томкмо кошей люблю, человеков тоже, благо их мне хороших попадается ... а ещё змеи совершенно замечательные существа, да много разной симпатичной живности ... боюсь тебя разочаровать, но одиночество мне не сильно грозит

а он не говорит когда же Рено собралась к Бриджстоуну приспосабливаться?

Мориган, пофигизм до степени "а надоело мне живое существо, прожившее все свои несколько лет у меня дома, вот я его просто отпущу и пусть чо хочет делает" - это реально отклонение, и на мой взгляд не маленькое. Потому как человек нормальный а)отдает себе полный отчет в последствиях своих действий, и б)несёт моральную ответственность за себя и своих близких, будь то более слабые люди или домашние животные. Другое дело что данные отклонения чаще всего не имеют биологической основы, т.е. являются погрешностями воспитания, поэтому таких людей не лечат, а наказывают. По законодательству многих стран жестокое обращение с животными (включая статьи в других формулировках) - это серьезное преступление, и наказывается оно немногим меньше чем преступления направленные против людей. Что с психологической точки зрения абсолютно оправданно, потому что ситуации по сути аналогичны, т.е. причинение вреда заведомо слабейшему существу. Так что извини, но пофигизм тут вовсе не при чём - по отношению к самому себе человек может быть хоть абсолютным пофигистом, но проживая в социуме по отношению к окружающему миру реальным пофигистом быть не имеет права, ни морального ни юридического. ЗЫ: сиамы не злые, они только самостоятельные и довольно независимые. От посягательств на их личную жизнь могут защищаться, но нападать на спящих людей привычки не имеют! ЗЗЫ: так и что же всё-таки такое нормальный человек?...

А вот серьезно - что такое для нас сумасшествие? то есть точнее что мы считаем нормой, а что на наш взгляд уже не норма? Если например человек начинает колоться героином, зная чем это чревато (уточнение - не слышать об этом сейчас, особенно в крупных городах - нереально) - это норма или как? Или если человек, например, ревнует жену к её ребенку - это ещё норма или уже нет? Ну или сатанисты там всякие - это что, норма или сумасшествие? ЗЫ: вот когда единично что-то показалось - по-моему тут как раз ничего страшного, и сумасшествием даже не пахнет но где оно действительно начинается - я не знаю...

То есть по-вашему жестокий человек, мразь и "реальный пофигист" это разновидности нормы? Удивлена... с моей точки отсчета жестокость и эээ.. мразесущность - нормой быть никак не могут, это тоже какое-то отклонение в психике а уж "пофигизм" до такой степени это уже, пардон, откровенное нарушение, в лучшем случае эмоционально-волевой сферы, в худшем и интеллекта тоже. Словом сумасшествие ведь в обиходе называют весь неадекват, так что позволю себе с вами не согласиться.