Мурлыка

Кстати говоря это ещё тоже вопрос насколько девочка Люся серьезно хотела поехать на эти соревнования, вовсе не факт что ей этот хип-хоп важен, может она вообще "за компанию" ходит и вроде готовится... а на самом деле ей это всё без особой надобности... опять же весьма настораживает, когда не маленькая уже девочка вместо того чтобы объяснить подруге "так и так, я не еду поэтому и поэтому" сама прячется за спины родителей... напрашивается предположение - далеко не факт что инициатива исходила от родителей... в общем лично я при разборе ситуации не могу отделаться от ощущения что кто-то что-то врёт или сильно недоговаривает, то ли Люся, то ли её родители, то ли всё их семейство оптом

Хорошая идея... одно беспокоит - почему бы не разделить сразу на 50?... потом начинаю вдумываться... то есть предполагается что у части списков (списков!!!) будет в общей сложности меньше 50 голосов? ... то есть предполагается что явки не будет вообще как факта?... дальновидно... но грустно

Ирин, все бояттся, ну не то чтобы боятся а опасаются... но кто-то может зажать свои эмоции в кулак и не калечить ни жизнь ни психику своему ребенку, а кто-то не может... хочешь брать пример со вторых?

это как? вообще честно говоря хоть стреляй я не понимаю на кой надо писать "до 50": берем к примеру вполне зашкаливающую для Питера цифру в 9млн человек, считаем что какой-то список вот столько и набрал - и что, доходим до 10, делим на эту самую 10, получаем результат 2 "с копейками"... чтобы добраться до 50 надо лениво считать сколько миллиардов ...бррр...бррред какой-то, однако

Ириш, что можно запустить за один день? Приедет с соревнований, полная впечатлений, расскажет тебе и любимым подружкам, а там уже можно честно сказать "я тебя отпустила,так? вот давай ты не заставишь меня жалеть об этом, позвони выясни что проходили в пятницу и что задали", и ребенок с радостью (и, кстати, гордостью за маму!) всё сам узнает и сделает Ты мне предлагаешь повыдумывать почему Люсю обломали? Ну откуда ж я знаю, Ириночка? Может у них там какая-то договоренность была, типа "сделаешь вот это - поедешь, не сделаешь - не поедешь", может ещё за что-то наказать решили таким образом, а может те родители вообще задались целью любой ценой отвадить дочку от хип-хопа... или ещё пара сотен вариантов Но что-то мне подсказывает что твоей дочери ни те родители, ни сама Люся всей правды о причинах "непущания" не сказали

Denis_ka - вот озадачил так озадачил... моя попытка найти логику и последовательность действий в этом описании разбивается насмерть о чистую математику... щас объясню почему. По описанию - вроде берут "список кандидатов", каждый по очереди, чисто поданных за него голосов, и делят - сначала на 2, результат деления снова делят на 3, результат на 4 и так далее... видимо до тех пор пока будет... что-то ну да фиг с ним, например как только остается число меньше единицы так и хватит... Соответственно чем меньше было голосов-бюллетеней, тем быстрее наступит это самое "число меньше единицы" или что у них там обозначает конец делениям. И вот сколько раз успели разделить, столько мест и получает конкретный список (в смысле успели разделить только на 2 и 3, значит 2 места; успели разделить на 2,3,4,5,6 значит 5 мест). Если два списка набрали одинаковое количество "делений", из них преимущество будет у того, у кого изначально голосов больше или соответственно регистрация раньше. И вроде можно было бы успокоиться, но я пытаюсь представить себе сколько же должно быть голосов сначала, чтобы эту цифру можно было разделить последовательно на всё до 50 напоследок я слабо пытаюсь вообразить это самое количество голосов в Питере после чего моя голова жалобно выключается

Пускать. Сама же совершенно точно написала: "ссылаясь на..." , 10 шансов из 10 что реальные причины "не пущать" в той семье другие, ну или родители должны быть тихопомешанные и требовать от своей дочери какой-то совершенно фантастической и невыполнимой учёбы. Ты что, Ириш - для ребенка это же такое важное событие, как же можно вот так взять и предать своего собственного ребенка, так жестоко его "обломать"? Да, кстати - не путай, пожалуйста, твоя дочь всё равно должна учиться расставлять действительно важные дела по ранжиру, и оценивать что насколько считается важным, вот ты её этому и учишь между делом - ты же не в кино на Гарри Поттера ей разрешаешь вместо уроков пойти, а на соревнования, что вещь безусловно важная, как минимум субъективно, для ребенка

Про драконов тоже в вопросе было, так что не обижай моих любимых дракончиков! Не, Djon, человеку для такого отношения нужно существо которое сильно больше его самогО, все источники "про драконов" (независимые!!) представляют их как очень больших, сильных и почти непобедимых животных, так что волей-неволей приходится предположить что эти представления опирались на нечто реальное и близкое к описаниям

Малочисленные - это строго научно: размер существа прямо коррелирует с его... хммм... аппетитом , неуёмный аппетит соответственно увеличивает необходимую для прокорма одной особи территорию, это есть первый ограничитель на широкое распространение вида; ну и отдаленность одного экземпляра от другого есть второй ограничитель, поди попробуй добраться до самки если она за фиг знает сколько километров Я тут недавно совершенно случайно какое-то кино смотрела, типа фантастическое с претензией на полудокументальность , во как юмор в том что оно было как раз про драконов , и, несмотря на притянутость многого за большие слоновьи уши, некоторая логика там прослеживалась, и пожалуй я бы не дала голову на отсечение что в реальности было принципиально по-другому

Навскидку вспомнила т.н. Тибетскую Книгу Мёртвых, я её знаю только в переводе Цветкова, вот здесь есть http://ariom.narod.ru/Literatura/2003-html/kniga-mertvyh/deadbook.html очень другое мировоззрение... хотя если подумать - что-то есть у меня подозрения что во всех древних религиях и верованиях Рая и Ада в таком виде даже и близко не было... Рассуждая логически, в Раю должно быть просто хорошо и комфортно отсюда появляется голубое небо, пушистые облака, тепло, свет и прочие распространенные ассоциации с комфортом ; Ад, напротив, должен быть крайне дискомфортным, поджаривание грешников на сковородках крайне удобный вариант, по своей доступности для понимания идеален, поскольку взят из каждодневной жизни ... мне кажется примерно так и появились эдакие замечательные представления Насчет Ледяного Рая - я, к сожалению, плохо знакома с древними верами северных народов, возможно у них Рай примерно такой и есть у меня вдруг по какой-то ассоциации Алтай в голове всплыл, и кажется мне что там лёд может и не Рай но что-то очень даже священное... Насчет динозавров - поправочка: насколько я в курсе останков динозавров, допускающих способность оных выдыхать огонь, - не обнаружено. Скорее уж надо предположить существование другого древнего вида, или даже группы родственных видов, реально существовавших в разных местах, обладавших "классическими" свойствами ("огнедышащие", как минимум некоторая часть из них летающие), при этом все данные виды при трудно осознаваемой людьми силе должны были быть малочисленными... но это как раз логично, если таковые животные были они должны были быть крайне сильны, практически не иметь соперников, но при этом иметь большую территорию для прокорма, что должно было приводить к крайне редкому размножению...

Пардон, а объясните не особо умной мне, каким боком карманные расходы пришиваются к убийству своих родителей? Тем более что уж на свои карманные расходы современному подростку несложно и самому заработать ... а ежели заказать убийсво проще чем пойти поработать тогда это или паталогия или родители с воспитанием ну очень сильно недоработали

приехали а у них как, этот вердикт можно обжаловать или он уже окончательный? И американские врачи такое молча съедят??!?

На правой щёчке осталась, целая ямище а на левой почти нет ЗЫ: да собственно примерно вот так... только это было лет пятнадцать назад, в общем в двадцать с чем-то, а сейчас Мурлыка целая тётя, раза в полтора потолще

А вот вам маленькая я

родилось предложение к прессе: в качестве логотипа вывешивать вилку Бред уже перерерастает все границы Можно подумать что в мире нет механизмов как следует поступать, если преступление в одной стране совершено подозреваемым из другой... хорошая лапша, развесистая

Действительно странное высказывание Может Ньюи имел мысль что машине Макларена Бриджы подойдут больше чем Мишлен? Двигатель - это к тому что обороты ограничены и на этих оборотах мерсовский будет хорошо работать? Не цитата, а одни вопросы

Кажется по теме подходит именно сюда удобно к тому же, в сортире ведь можно чем угодно заниматься, правда? Тогда считайте что я зашла в сортир, закрыла дверку и кажется почти плачу... нервы наверное Сегодня (и вчера) я довольно много времени висела в нете... десяток глупых тёток из разных концов Москвы переписывались, перезванивались и бегали друг к другу, пытаясь помочь симпатичной махонькой котёнке, которой очень плохо... и продолжают пытаться... А между этими переписками-перебежками я всё пыталась прибежать на наш форум... прочитать что-то интересное... зарядиться чем-то хорошим... наверное у меня плохое настроение, или просто устала... наверное я сегодня слишком злая и непохожая сама на себя... если я кого-то обидела - простите меня, пожалуйста Наверное мне просто не повезло, почему-то почти везде кто-нибудь с кем-нибудь ругается... почему, зачем? наверное сегодня такой неправильный день, просто так совпало что плохое настроение у многих... правда? Я вас люблю...

Оно верно так, но не увеличилась ли Флавовская активность антиРоновской направленности за последнее время, и если так - не пахнет ли подготовкой почвы, с той или другой стороны? Хотя вполне возможно что мне это показалось ЗЫ: Не знаешь случайно насколько перевод точный?

следует ли это понимать как наличие предварительного приглашения Флава в Макларен, с вариантом "вместо Рона"?

айм сорри, но боюсь статистика будет ближе к моей примерной цифре

V-PETROF - спасибо! Одна из моих любимых вещей

Ириш, смотря от чего. Я этой вещью в юности зачитывалась, и по сей день считаю её гениальной. А в те годы мне кажется так ни разу и не удалось прочитать её с начала до конца с сухими глазами. Прошло с тех пор лет эдак двадцать-двадцать пять, и тут приходит современное дитё (причем заметь - вроде бы искренне интересующееся именно литературой, не чем-то другим!), без тени сомнений называет это олбанским (черт, ну не знаю я как этот язык у них правильно пишется), ну и до кучи немало не стесняясь своего невежества устраивает истерику - вот здесь я уже действительно в совершенном шоке. Не читал но осуждаю - не есть признак большого ума, однако

Прикол? Извини, дорогая, но вынуждена тебя огорчить: Во-первых, там в начале, для не любителей классики, автор указан: Дэниел Киз Цветы для Элджернона Daniel Keyes. Flowers for Algernon (1959). Во-вторых - если некоторая часть молодёжи дальше олбанцкого или как он там у вас пишется не знает, это ваша личная проблема, а никак не автора данного произведения и не Водкина.

:eek: ДЖЕРА, ТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗНАЕШЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, КОТОРОЕ ВЫКЛАДЫВАЕТ В "СКАЗКАХ" V-PETROF??? Мои извинения за шрифт, но меньшим размером степень моего изумления не передаётся даже близко. Не знаю насколько правильно причислять сие произведение к сказкам, но это известнейшая вещь, грустная, но действительно очень добрая... ЭТО КЛАССИКА, ДЖЕРА!!!! Назвать это ахинеей... прости за откровенность, но это очень большой вопрос к тебе, а учитывая твой декламируемый интерес к литературе даже не вопрос а вопросище Джер, я в шоке

Есть, это дети до не помню скольких лет и старички, навскидку от 75 и старше о, и ещё невменяемые граждане С одним уточнением - старичков можно попытаться осудить, но почти гарантия что больше условного срока не дадут