Jump to content

Мы и мода, мы и стиль


Lady in Red
 Share

Recommended Posts

А от избытка? Счастье?
Несколько лет назад, когда я еще начальником не был и сидел вместе с другими в одной палате, когда мы с подругой приходили к обеду на работу :rolleyes: над мое СЧАСТЛИВОЙ рожей все ржали ... Лучший друг, мы вместе работаем, мне говорил, что посмотрев на меня его к жене неудержимо тянет ... Так что вот ... :D
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 117
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Несколько лет назад, когда я еще начальником не был и сидел вместе с другими в одной палате, когда мы с подругой приходили к обеду на работу :rolleyes: над мое СЧАСТЛИВОЙ рожей все ржали ... Лучший друг, мы вместе работаем, мне говорил, что посмотрев на меня его к жене неудержимо тянет ... Так что вот ... :D

Нолан, ты уже дважды прокололся в своих постах, написав от женского рода, так ты случайно не женщина, прячущаяся за НИКом мужским? :D :D

Link to comment
Share on other sites

Нолан, ты уже дважды прокололся в своих постах, написав от женского рода, так ты случайно не женщина, прячущаяся за НИКом мужским?
На автаре моя реальная фотография ... Еще вопросы есть ?
Link to comment
Share on other sites

NOLAN , почему смайлик грустный? Не верится, что ты огорчен тем, что у тебя есть сын. :cool: :)
Я горжусь этим своим шедевром, просто он меня за выходные так достал, что я его сегодня поднял в 7 утра и к мамаше катапультировал ... :mad:
Link to comment
Share on other sites

Коннект больно нехорош, тереть-то. Главное - оба согласны, что потереть есть за что, и ладно.

По вопросу: никем я тебя, друже Нолан, не обзывала, как ты понимаешь. Просто есть что-то в тебе настолько коренное мужское, что ну ничего нельзя заподозрить иного. Насчёт "сексуального подтекста" - мне сложно судить, насколько Дрозд прав: мы с тобой не общаемся так близко, чтобы можно было судить о наличии или отсутствии у меня к тебе сексуального интереса.

Link to comment
Share on other sites

... что потереть есть за что, и ладно....
откровенно говоря, до самого последнего поста считал все обычным стебом...

Просто есть что-то в тебе настолько коренное мужское, что ну ничего нельзя заподозрить иного.

собственно это и значит "сексуальный подтекст" - когда женщине в мужчине нравятся именно мужеские проявления.

Насчёт "сексуального подтекста" - мне сложно судить, насколько Дрозд прав: мы с тобой не общаемся так близко, чтобы можно было судить о наличии или отсутствии у меня к тебе сексуального интереса.

И уж совсем неверно путать это с сексуальным интересом...

 

за ветку - виновен.

Link to comment
Share on other sites

Коннект больно нехорош, тереть-то. Главное - оба согласны, что потереть есть за что, и ладно.
Там смайлик я поставил !!!

Насчёт "сексуального подтекста" - мне сложно судить, насколько Дрозд прав: мы с тобой не общаемся так близко, чтобы можно было судить о наличии или отсутствии у меня к тебе сексуального интереса.
Извини то какого права он имеет это вообще тут обсуждать ??? Я допустим это вообще не имел в виду, у меня своя жизнь у тебя своя, мы перебрасываемся дружескими постами ... Зачем ему надо начинать обсуждать подтекст - у нас допустим в компании всегда принят такой стиль общения на грани фола, только каждый знает, когда надо остановиться - товарищ не смог
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...