Radja Posted September 29, 2005 Share Posted September 29, 2005 да странного тут ничего нету - это притянутое с просторов инета мнение Спасибо за консультацию. P.S. Как хорошо, что я не бываю на тех просторах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edvard Posted September 29, 2005 Share Posted September 29, 2005 Святая уверенность некоторых форумчан в том, пилот не может спалить двигатель, не имея на то цели, как я понимаю основана на том, что они где-то, что-то об этом прочитали. Никаких других объяснений такой уверенности я не встречал. Попробую в очередной раз: двигатель Ф1 можно легко вывести из строя, если попытаться дать ему полную нагрузку (газ в пол) при оборотах НИЖЕ рабочего диапазона! Справка: двигатель ф1 действительно невозможно "перекрутить", так как его рабочий (и даже оптимальный) диапазон включает в себя и максимальные обороты.знаешь, про такой способ выведения ДВС из строя я слышал, думаю н только я , но и разработчики двигателей. Являясь разработчиком системы управления помимо стандартного контроля предельных значений в схему работы двигателя я бы заложил (зная о такой особенности) пару блоков отработки внешнего воздействия в зависимости от оборотов двигателя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akella Posted September 29, 2005 Share Posted September 29, 2005 Я конечно понимаю что для некоторых на форуме если человек не попал в феррари то он ничто. На самом деле эра феррари закончилась. Фиат не сможет тягаться с Хондой, тойотой, рено, БВМ. Эта четверка и будет разыгрывать следующие чемпионаты и такие люди как Алонсо, Баттон, Хайдфельд и возможно Трулли с Физико будыт разыгрывать чемпионский титул начиная с 2007 года. А Атмарозак может сколько угодно идти в феррари. Бриаторе как это странно не звучит пробует продать Нандо в Рено, причем продать подороже и пока не поздно ибо не долго Флавио еще порулит конюшней. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Трудно удержаться от замечания! : Кими Райконена ЛОХом на нашем форуме называют два человека, а именно, ты и Миха Каккинен. Тебе не кажется это странным? P.S. Можешь не отвечать. P.P.S. Нет. Лучше не отвечай.Трудно удержаться от комментария! А к чему тогда этот пост? :cool: Я думаю, ты прекрасно знаешь мое мнение о том, что я считаю Кими быстрейшим пилотом пелотона на данный момент и оно не изменилось. Все-таки поясню. Лохом Кими стали называть Кимифобы (особенно их много в стане шумофилов ) либо зато, что якобы он ломает технику как никто другой - следовательно он лох. Резину проколол - лох, сломался на 9 круге практики мотор - лох, сломал подвеску - лох, механики забыли закрутить гайку в моторе - лох. Либо лох за то, что слил (ехал вторым после ХПМ) Канаду, Бельгию и Бразилию. А вообще-то: :mad: :mad: :mad: ЗАДОЛБАЛИ ЛОШИТЬ КР!!!!! МИХА КАККИНЕН Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Бриаторе как это странно не звучит пробует продать Нандо в Рено, причем продать подороже и пока не поздно ибо не долго Флавио еще порулит конюшней.Не поняла, куда ж его продавать, когда он и так там? На сколько лет там у него контракт с Рено-то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 ... Фиат не сможет тягаться с Хондой, тойотой, рено, БВМ. Эта четверка и будет разыгрывать следующие чемпионаты и такие люди как Алонсо, Баттон, Хайдфельд и возможно Трулли с Физико будыт разыгрывать чемпионский титул начиная с 2007 года. ....Интересно бы услышать прогноз на 2006 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edvard Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Я конечно понимаю что для некоторых на форуме если человек не попал в феррари то он ничто. На самом деле эра феррари закончилась. Фиат не сможет тягаться с Хондой, тойотой, рено, БВМ. Эта четверка и будет разыгрывать следующие чемпионаты и такие люди как Алонсо, Баттон, Хайдфельд и возможно Трулли с Физико будыт разыгрывать чемпионский титул начиная с 2007 года. А Атмарозак может сколько угодно идти в феррари. Бриаторе как это странно не звучит пробует продать Нандо в Рено, причем продать подороже и пока не поздно ибо не долго Флавио еще порулит конюшней.хамяк жжот... плакалъ у тя макофобство из ушей лезет, по другому отсутствие Даймлер-Крайслер в списке просто не обьяснить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 хамяк жжот... плакалъ у тя макофобство из ушей лезет, по другому отсутствие Даймлер-Крайслер в списке просто не обьяснитьППКС зы. Отсутствие КР в списке гонщиков, составленном Акеллой, меня не удивляет, но вот ХПМ.... Или Акелла еще и монтофоб Для справки ХПМ и КР в 2002 были гораздо выше перечисленных пилотов. В 2003 - оба боролись практически до последней гонки за личное первество с 5-кратным чемпионом мира. И набрали более чем в 1,5 раза больше очков, чем все 5 пилотов, вместе взятые. Даже с учетом технического провала маков и виллов в 2004 эти пилоты имеют по 1 победе в том чампе. Причем ход тех гонок и стартовые позиции напоминать не буду. Если по поулам картина еще более или менее равная, то помимо МШ и РБ быстрые круги в том же сезоне смогли установить два пилота - КР и ХПМ. До 2005 года на счету: Баттона и Хайдфельда - ни одной победы, причем, отсутсвие побед у Ника вполне объяснимо слабой техникой: ОлонЦа - 1 победа, Трулли - 1 победа, Физикелла - 1 победа Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Musya Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Или Акелла еще и монтофоб http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=299304&postcount=22 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=356837&postcount=72 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=299304&postcount=22 http://www.all-forums.ru/showpost.php?p=356837&postcount=72 Муся - мой кумир!!!! "Это единственный пилот против которого я болею явно за то чтобы ему было хуже" - Акелла. Я просто ....(сензоред) :mad: :mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Я просто ....(сензоред) :mad: :mad:можно подумать ты ранбше этого не знал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Являясь разработчиком системы управления помимо стандартного контроля предельных значений в схему работы двигателя я бы заложил (зная о такой особенности) пару блоков отработки внешнего воздействия в зависимости от оборотов двигателя. И полагаю машина, для которой ты бы разработал систему управления, была бы немедленно дисквалифицирована. Если бы в формуле разрешили все системы исключающие "человеческий фактор" - гонщики были бы вообще не нужны! Они и так-то не сильно там требуются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Трудно удержаться от комментария! ... Лохом Кими стали называть Кимифобы (особенно их много в стане шумофилов ) Видишь ли Максен, моя просьба не отвечать (в постскриптуме) касалась именно такого твоего ответа!!! Я не спрашивал где кто и когда начал как-то называть КР! Это мне вовсе не интересно. Я всего-лишь задался вопросом почему НА НАШЕМ ФОРУМЕ эпитет "КР - лох" систематически используют ровно два, названных мною человека? И что главное: моё ИМХО - Райконену до МШ ещё расти и расти (если это возможно) причём больше, чем Кулхарду до Райконена (это правда уже невозможно). Однако это моё мнение совершенно не исключает возможности критики Шумахера. А уж со стороны шумофобов! Да ради бога - может им легче от этого, да и я вдруг чего-нибудь полезное узнаю. Кем бы ты не считал Райконена (пусть хоть трижды лучшим), нимба у него нет, эталоном он не является - соответственно в отношении него критика возможна. И вместо того, чтобы дёшево передёргивать: "КР - лох",- лучше сразу признать, что и у Райконена есть недостатки. И пусть это не мешает тебе болеть за него. Впрочем, если тебе импонирует стиль Акеллы (надеюсь не очень?), то тогда можешь продолжать в таком же духе. Я просто хотел обратить твоё внимание на то, что на нашем форуме болельщики есть разные и по воспитаню и по интелекту и по культуре общения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 И вместо того, чтобы дёшево передёргивать: "КР - лох",- лучше сразу признать, что и у Райконена есть недостатки. И пусть это не мешает тебе болеть за него. . недостатков у Райконена полно дело то не в этом мы становимся свидетелями вывода целой теории о том что КР не место в Ф1 тут и "тапкопол" , и "палит движки" , и "нет мозгов" что можно резюмировать как "КР-лох" только и всего Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 что можно резюмировать как "КР-лох" только и всего Алонсо выиграл титул в борьбе с лохом. Это серьезно обесценивает его титул. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Алонсо выиграл титул в борьбе с лохом. Это серьезно обесценивает его титул. а ты заметил как Бриаторе мнение изменил о КР? сначала орал что КР - лох , а потом стал говорить что КР - хорош Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 недостатков у Райконена полно не преувеличивай, всего то один Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 мы становимся свидетелями вывода целой теории о том что КР не место в Ф1 что можно резюмировать как "КР-лох" Это есть, мягко говоря, неправда. Нету такой теории. Если и найдётся товарисч, утверждающий подобное, то подавляющее большинство форумчан, уверен психически здоровы и серьёзное внимание уделять подобным пациентам не будут. То что Райконен, как минимум, один из лучших гонщиков периода (например возьмём лет 10) - факт очевидный (уверен не только для меня). Именно поэтому я настаиваю на том, что твоё "резюме" - это именно твоё резюме! И всего-то прошу не приписывать его всем вподряд, не говоря уже о тех, кто и слов-то подобных в отношении гонщиков не употребляет в принципе! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 1. Видишь ли Максен, моя просьба не отвечать (в постскриптуме) касалась именно такого твоего ответа!!! 2. ... Я всего-лишь задался вопросом почему НА НАШЕМ ФОРУМЕ эпитет "КР - лох" систематически используют ровно два, названных мною человека? ... 3. Кем бы ты не считал Райконена (пусть хоть трижды лучшим), нимба у него нет, эталоном он не является - соответственно в отношении него критика возможна. И вместо того, чтобы дёшево передёргивать: "КР - лох",- лучше сразу признать, что и у Райконена есть недостатки. И пусть это не мешает тебе болеть за него. ...1. В следующий раз так и пиши: "Дружище максен (или максен, как удобней) не пиши про то, то и то...";) 2. Миха ответил - добавить нечего. 3. Нимба ДАЖЕ я не увидел - тоже не надо передергивать. Эталоном не считаю ни одного гонщика. Критику? Да ради Бога, только кроме "Атморозка, палящего движки-окончательно убившего формулу в Бельгии-тошнящего за ХПМ в ожидании уступления места" ничего не слышал. Признать недостатки? какие: пилота? человека? Агрессивность вождения? В этом году был единственно яркий пример - Европа, Имола - под вопросом. На 17 гонок - 1,5 случая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 1. В следующий раз так и пиши: "Дружище максен (или максен, как удобней) не пиши про то, то и то...";) 2. Миха ответил - добавить нечего. 3. ..., только кроме "Атморозка, палящего движки-окончательно убившего формулу в Бельгии-тошнящего за ХПМ в ожидании уступления места" ничего не слышал. Глухой с немым!!! 1) Я не говорил "про то"! Я говорил "КАК" - конкретно имея ввиду ответ на якобы вопрос (который я не задавал) и не ответ на заданный вопрос. 2) Миха не ответил, а если и ответил, то я не знаю кому? 3) Есть два варианта. Второй - что со слухом проблемы. Этот вариан тоже исключать нельзя! Подумай над этим. Может удастся что-нибудь другое услышать? Главная проблема для меня в общении с тобой в том, что ты беседуешь с какими-то гипотетическими оппонентами, но никогда со мной!?! Это факт и позволь о нём судить мне. Мне никак не удаётся понять ЗАЧЕМ в посте обращенном ко мне ты пишешь: "только кроме "Атморозка, палящего движки-окончательно убившего формулу в Бельгии-тошнящего за ХПМ в ожидании уступления места" ??? Какое отношение этот бред имеет ко мне? Или ты хочешь выразить своё представление об интелекте форумчан? Мне такое отношение оскорбительно! Даже при всей своей природной скромности, я оцениваю свой интелект намного выше, чем у авторов подобных тезисов! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 На всякий случай... Если вдруг кто-нибудь , говоря о приверженности мнению "Кими-лох", имеет в виду меня , то должна срочно свою причастность опровергнуть! Мнение о том, что стиль вождения Кими не максимально возможно бережный по отношению к машине - не равно мнению о том, что Райкконен плохой пилот. Я только предполагаю, что Алонсо, возможно, относится к машине несколько бережнее. При наличии второй по скорости (среди всех команд) машины, вероятно более надежной в принципе (чем Макларен в этом сезоне), и хорошем понимании/чувствовании этой самой машины Алонсо - вот он, титул этого года в чистом виде: получите, распишитесь ЗЫ: Может, всерьёз не стоит считать плохими профессионалами ни Кими, ни Алонсо (как и многих других)? И, кстати, зачем их так сильно противопоставлять друг другу - не считая титула (который сумма многих компонентов) на данный период они и еще несколько пилотов отличные соперники, скорее всего - примерно равного класса. Почему бы не получать откровенное удовольствие, наблюдая за их ростом? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 ... Мне никак не удаётся понять ЗАЧЕМ в посте обращенном ко мне ты пишешь: "только кроме "Атморозка, палящего движки-окончательно убившего формулу в Бельгии-тошнящего за ХПМ в ожидании уступления места" ??? Какое отношение этот бред имеет ко мне? Или ты хочешь выразить своё представление об интелекте форумчан? Мне такое отношение оскорбительно! Даже при всей своей природной скромности, я оцениваю свой интелект намного выше, чем у авторов подобных тезисов! К первому вопросу: Кими Райконена ЛОХом на нашем форуме называют два человека, а именно, ты и Миха Каккинен. Тебе не кажется это странным? За себя отвечу: НЕТ "КР - лох" собирательное изречение всех негативных выражений в адрес КР. И отношусь к этому не иначе как с сарказмом. А вот то, что ты пишешь дальше.... Если я хочу выразить свое мнение о ком-то - я так и пишу. Ни про тебя, ни про представление об интеллекте форумчан я не писал. Убедительно прошу прекратить искать в моих постах попытку кого-то оскорбить! Данные тезисы сформулированы не мной и даже не одним форучанином А можно список форумчан, чей интеллект ты считаешь: 1) намного ниже своего, 2) ниже своего, 3) примерно твоего уровня и выше. Я пойду поищу авторов тезисов..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 "Кими-лох" Может, всерьёз не стоит считать плохими профессионалами ни Кими, ни Алонсо (как и многих других)? Почему бы не получать откровенное удовольствие, наблюдая за их ростом? К слову: "Кими - лох" отнюдь не обязательно означает "Кими - медленный пилот". И наоборот. Вон Вильнёв: явно не лох, но с точки зрения пилотажных качеств по сравнению с коллегами по цеху - увы... Уж кто-кто, а Миха явно не считает. Люди внятные понимают, насколько круче среднего даже какой-нибудь Фризахер, не говоря уже о ребятах побыстрее... Дело не в "плохих профессионалах". Дело в том, что среди себя они разные... Как вариант - например, потому, что болеешь за других. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 1)Данные тезисы сформулированы не мной и даже не одним форучанином 2)А можно список форумчан, чей интеллект ты считаешь:... 1)Только в отличие от меня ты эти тезисы гоняшь почём зря. 2) Не подъ*******вай! Я по крайней мере не приписываю людям (пусть даже абстрактным), тот бред, который вкладываешь в их уста ты! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted September 30, 2005 Share Posted September 30, 2005 Люди внятные понимают, насколько круче среднего даже какой-нибудь Фризахер, не говоря уже о ребятах побыстрее... Дело не в "плохих профессионалах". Дело не в "плохих профессионалах". Дело в том, что среди себя они разные... Что такое "среднее", которого настолько круче "какой-нибудь Фризахер"? Если среднее из числа пилотов Ф1, пожалуй, я с тобой не соглашусь; если среднее из числа взрослых людей вообще - так это сравнение некорректно в принципе, у большинства из них совсем другие профессии, которыми они могут владеть на высшем уровне Разные пилоты - это же замечательно! Ты только вообрази на секундочку соревнование между 20 абсолютно одинаковыми спортменами... брррр! Я, собственно, к тому что, тех же Кими и Фернандо можно сравнивать, можно выделять интересные свойства того и другого, но они достаточно близки по своему уровню. Во всяком случае, пока. И когда яростно ругают одного и однозначно хвалят другого - это совсем эмоции в смысле, голые и ну совсем без капли объективности. Как вариант - например, потому, что болеешь за других. А что, боление за одного пилота означает радость и другие положительные эмоции от выступлений только этого пилота? Мне казалось, что можно с интересом следить и за другими.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.