Jump to content

таджики, они же истинные арийцы!


Recommended Posts

По распоряжению президента Таджикистана Эмомали Рахмонова, 2006 год в республике объявлен годом арийской культуры. В настоящее время идет активная подготовка к проведению в стране ряда культурно-образовательных мероприятий исторического характера.

 

далее

Link to comment
Share on other sites

Я там прячусь от президента Таджикистана Эмомали Рахмонова (у которого характер наверняка стойкий, нордический, не женат, порочащих связязей не имеет, истинный ариец)... Шиза - это ведь не заразно?
Link to comment
Share on other sites

Я не знаю, какое там колесо изобрели туркмены :), но таджики - самые что ни на есть арии. Персы. Тут Рахмонов совершенно прав. Совсем уж настоящий перс был в своё время рыжий и голубоглазый (таких, правда, практически не осталось - климат изменил фенотип). Вот бесноватый фюрер - тот был неправ, поскольку немцы к ариям не имеют никакого отношения. Вероятно, именно по этой причине он и наезжал на славян и цыган.
Link to comment
Share on other sites

Гм... возможно, я в чем-то заблуждаюсь, но персы и арии - не одно и то же. Мало того, древние персы имеют далеко не прямое родство с современными таджиками...

Я лично не встречал достоверных материалов об их прямом родстве (хотя не утверждаю, что их нет)... Если есть - кинь ссылочку, plzzz... Просто мне на данный момент история этого народа представляется достаточно запутанной, чтобы кто-то мог смело говорить: "Мы наследники ариев..." А проживание на "арийских" землях...

 

Аналогично: древние Египтяне не имеют вообще ничего общего с современными жителями Египта.

Link to comment
Share on other sites

Совсем уж настоящий перс был в своё время рыжий и голубоглазый .

 

 

один мой друган как то раз доказывал мне что настояшие грузины рыжие(про глаза не помню, нажрались мы уж очень сильно в резалте... при чем водку добывали поочереди.. сначала он ходил в магаз, а потом я заказал уже привоз на дом через такси.. :) )

 

грузины тоже арийцы?

Link to comment
Share on other sites

один мой друган как то раз доказывал мне что настояшие грузины рыжие(про глаза не помню, нажрались мы уж очень сильно в резалте... при чем водку добывали поочереди.. сначала он ходил в магаз, а потом я заказал уже привоз на дом через такси.. :) )

 

грузины тоже арийцы?

Не знаю насчет арийцев и насчет рыжих но настоящие грузины - светлые, это исторический факт, а то что теперь большинство имеет темный волосяной покров, фиг его знает почему...

 

А оссетины, они ведь потомки Сарматов? (кажется правильно написал?)

Link to comment
Share on other sites

или блондины?(светлые) вот не помню, здорово выпили споря.... но точно "не стандарт нынешний".. толи утверждал что рыжие, толи блондины с голубыми глазами...
Link to comment
Share on other sites

. Совсем уж настоящий перс был в своё время рыжий и голубоглазый (таких, правда, практически не осталось - климат изменил фенотип). .
гы(с) ...

у меня сын такой:) .... впору задуматься:D , хоть во мне и течёт всякого разного ( от шведов до татар с грузинами ).

Link to comment
Share on other sites

один мой друган как то раз доказывал мне что настояшие грузины рыжие

Ага. И настоящие евреи - тоже. У меня две подружки : одна - и сама еврейка, и муж тоже. У второй - муж еврей. На свадьбах и у той, и у другой среди гостей было много рыжих. На первой свадьбе я удивлялась, но меня, с гордостью, просветил дядя жениха. По его словам, темные волосы и темные глаза - признак ассимиляции. А они, рыжие - настоящие.

К слову - подруга у меня светлорусая и голубоглазая. И муж второй подружки, с дядей которого я общалась,тоже голубоглазый. Цвет волос -русый с рыжинкой.

Link to comment
Share on other sites

Не знаю насчет арийцев и насчет рыжих но настоящие грузины - светлые, это исторический факт, а то что теперь большинство имеет темный волосяной покров, фиг его знает почему...

 

А оссетины, они ведь потомки Сарматов? (кажется правильно написал?)

И армяне были светлые. И русы такие же были... когда-то давно. Смешение генов, набеги кочевых племён и т.д и т.д.

А таджики - правда, арии. Остатки вторай основной ветви. Первая осела в Индии. Я могу ошибаться, но вроде именно от ариев к ним пришла строгая кастовая система...

Link to comment
Share on other sites

древние Египтяне не имеют вообще ничего общего с современными жителями Египта.
Мне это прекрасно известно. Однако аналогия в данном случае не работает. Из того, что одни египтяне не потомки других, вовсе не следует того же самого про таджиков. Не надо уподобляться Фоменке, я тя умоляю, есть же вполне известные вещи...

Таджики являются прямыми потомками индоиранских племён, через бактриев, согдийцев и парфян (т.е. они и армянам родичи), хорезмийцев, массагетов (т.е. опять же близкие родственники славян) и некоторых других, позже - тохарцев (тоже из индоиранской семьи языков, но родственных германцам, добравшихся до Китая и там исчезнувших), ещё позже подмешались тюрки, потом арабы и потом опять тюрки и монголы. Естественно, степень "арийскости" у северных "согдийских" таджиков, у ферганских и у южных "тохарских" несколько разная. И язык их из индоевропейской семьи, кстати.

Link to comment
Share on other sites

Я так понял, что все национальности были изначально рыжими :confused:
Ну вот, пришел Ржевский...:D :D :D :D :D

 

вот насчет набегов всяких-разных это да, на протяжении всей истории грузии мы подвергались набегам, в основном персы старались, вплоть дп подписания георгиевского трактата, ну и еще во времена царя Давида и позже царицы Тамар, ни одна сволочь носу казать не смела:D :D :D

Link to comment
Share on other sites

Не, впринципе, я не против... Ну арийцы - так арийцы. Мне не тепло не холодно. Такую реакцию вызвало скорее число претендентов на арийское наследие - таджики далеко не первые и, я боюсь, не последние...

А еще насторожила тенденция. Очень многие, обнаружив в своих корнях древнего и пафосного предка нет-нет, да и потянутся за линеечной, череп соседу померять... Лишь бы таджики не пошли по этому пути.

 

ЗЫ: Глаза, говорите, голубые? Так это от спайса... :D

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=23294

 

 

НОВОСИБИРСК, 6 декабря (АНН). Древняя Этрурия, наследником которой когда-то стала Римская Империя, наконец-то раскопана. Главной сенсацией стало обнаружение свидетельств, которые позволили говорить о сходстве этрусской культуры с древнеславянской.

 

Оказывается, характер захоронений, календарь, традиции, имена этрусков обнаружили одинаковые корни с культурой древних славян. Особенно впечатляющими оказались данные, которые впервые позволили идентифицировать язык и письменность этрусков: грамматика и словарный состав этрусского языка обнаружил много совпадений с древнеславянским.

Например, в этрусском языке слово 'est' тоже имело два значения: 'быть и 'принимать пищу'. На фоне подобных открытий уже никого не удивило утверждение, что алфавит, которым пользовались этруски, за две тысячи лет претерпел минимальные изменения (увеличился на две буквы) и к X веку нашей эры получил известность под названием "кириллица".

Шокирующий результат новейших балкано-апеннинских исследований готовится окунуть мировую историческую науку в глубокий кризис. Особенно в разделе античности и раннего средневековья. Во всяком случае, отсутствие в западной историографии доказательств существования 'латинов', от которых, якобы, произошел римский народ, теперь выглядит скандалом - ведь этрусский (старо-латинский) язык на поверку оказался праславянским. А что касается извечного спора исторических теорий, то очевидно, что побеждает самая еретическая - та, которая настаивала на том, что едва ли не все главные события в античности и раннем средневековье проходили в русле славяногенеза. И хотя родоначальником этой точки зрения, как известно, был ни кто иной как сам Михайло Ломоносов, пикантность момента заключается еще и в том, что российская официальная историография всегда резко выступала против подобных взглядов, сообщает пресс-служба 'Бюро пропаганды'.

Link to comment
Share on other sites

  • 8 months later...
Гм... возможно, я в чем-то заблуждаюсь, но персы и арии - не одно и то же.

Вы действительно заблуждаетесь. Для вас это конечно будет новость, но таджики действительно арийцы. Может для вас также является новостью что индусы арийцы, венгры? Кстати а вы в курсе что немцы, австрийцы в цепочке арийцев это завершающее звено? Я в одно время както увлекся историей арийских народов (хотел найти у славянских народов арийские корни.Сейчас понимаю что был смешон) и нашел много подверждений что именно только таджики на всем постсоветском пространстве являются арийцами.Вы чтонибудь слыхали про индоевропейскую рассу? Следующее-- о персах.Персы это и есть иранцы. Слово арийци произошло от названия страны из которой пошло великое переселение народов на северо-запад и на юговосток. Страна называлась Ариана (нынешнее название Иран) Сами таджики и иранцы это некогда в прошлом один народ, имеющий один и тот же язык и культуру. Говорящим на языке Парси (Персидский) современное название Фарси.

 

Я лично не встречал достоверных материалов об их прямом родстве (хотя не утверждаю, что их нет)... Если есть - кинь ссылочку, plzzz... Просто мне на данный момент история этого народа представляется достаточно запутанной, чтобы кто-то мог смело говорить: "Мы наследники ариев..." А проживание на "арийских" землях...

Аналогично: древние Египтяне не имеют вообще ничего общего с современными жителями Египта.

Земли тут не причем. Так же как и Рахмонов. Вот вам сылочка

http://ns75.narod.ru/index.htm А лучше почитать древнюю историю. Найдете много фактов подтверждающих это. Вообще я понимаю откуда это такое не всоприятие их как арийцев. ОТ неправильного понимания самого слова арийцы. Арийцы это не чистая кровь.Эту смуту в головы людей внес гитлер. А арийцы всего навсего потомки древних ариев и не больше.

Link to comment
Share on other sites

Вы действительно заблуждаетесь. Для вас это конечно будет новость, но таджики действительно арийцы. Может для вас также является новостью что индусы арийцы, венгры? Кстати а вы в курсе что немцы, австрийцы в цепочке арийцев это завершающее звено? Я в одно время както увлекся историей арийских народов (хотел найти у славянских народов арийские корни.Сейчас понимаю что был смешон) и нашел много подверждений что именно только таджики на всем постсоветском пространстве являются арийцами.Вы чтонибудь слыхали про индоевропейскую рассу? Следующее-- о персах.Персы это и есть иранцы. Слово арийци произошло от названия страны из которой пошло великое переселение народов на северо-запад и на юговосток. Страна называлась Ариана (нынешнее название Иран) Сами таджики и иранцы это некогда в прошлом один народ, имеющий один и тот же язык и культуру. Говорящим на языке Парси (Персидский) современное название Фарси.

 

 

Земли тут не причем. Так же как и Рахмонов. Вот вам сылочка

http://ns75.narod.ru/index.htm А лучше почитать древнюю историю. Найдете много фактов подтверждающих это. Вообще я понимаю откуда это такое не всоприятие их как арийцев. ОТ неправильного понимания самого слова арийцы. Арийцы это не чистая кровь.Эту смуту в головы людей внес гитлер. А арийцы всего навсего потомки древних ариев и не больше.

Насколько я понимаю тут немного неточно написано)) нельзя забывать Оссетин...

 

З.Ы. Правила читай уважаемый, у нас тут нормой является общение на ТЫ:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...