Jump to content

Наступление мракобесия продолжается...


KAA
 Share

Recommended Posts

Прийти к незнакомым людям и просто так ... наплевать им в душу - это по-твоему следует считать абсолютно нормальным? :(
Во всяком случае, это не менее нормально, чем прийти к знакомым людям и просто так наплевать им в душу... :rolleyes:

Кому-то и высказывание Леннона "Мы сейчас более популярны, чем Иисус" показалось верхом наглости и плевания в душу. Что ж, он тоже ненормальный? :)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Во всяком случае, это не менее нормально, чем прийти к знакомым людям и просто так наплевать им в душу... :rolleyes:

Кому-то и высказывание Леннона "Мы сейчас более популярны, чем Иисус" показалось верхом наглости и плевания в душу. Что ж, он тоже ненормальный? :)

Леннон был не просто нормальным, он был одним из лучших людей, он и далее в своей песне Imagine подтвердил свою позицию по поводу религий.

Link to comment
Share on other sites

Питон, вдумайся что ты говоришь. Прийти к незнакомым людям и просто так, за-ради собственного удовольствия и более чем сомнительной славы наплевать им в душу - это по-твоему следует считать абсолютно нормальным? :(

Чушь, никому ни в какую душу не плевали, эти злобные "православные" ещё спасибо сказать должны, потому, как им позволили очередной раз толпой проявить любимую эмоцию - кого-нибудь поненавидеть, без этого у РПЦ и "православных" (а если точнее, то у совков) ломки круче чем у наркоманов случаются.

Link to comment
Share on other sites

Во всяком случае, это не менее нормально, чем прийти к знакомым людям и просто так наплевать им в душу... :rolleyes:

Кому-то и высказывание Леннона "Мы сейчас более популярны, чем Иисус" показалось верхом наглости и плевания в душу. Что ж, он тоже ненормальный? :)

со знакомыми не так просто, это другой уровень отношений и там гм.. бывают варианты)

Это не самое мудрое высказывание, но всё-таки это лишь высказывание, причем действительно очень популярного человека, каковым общество склонно больше прощать)

Даже нет смысла говорить что Леннон не устраивал кривляний с воплями в церкви, это просто человек другого уровня, и таланта и воспитания. Сравнить с ним пусей - это примерно как сравнить настольную игрушку детскую железную дорогу с РЖД)

Link to comment
Share on other sites

Чушь, никому ни в какую душу не плевали, эти злобные "православные" ещё спасибо сказать должны, потому, как им позволили очередной раз толпой проявить любимую эмоцию - кого-нибудь поненавидеть, без этого у РПЦ и "православных" (а если точнее, то у совков) ломки круче чем у наркоманов случаются.
Знаешь, я тут недавно случайно очередную болтологию смотрела на тему разрешения оружия. Когда слушаешь беспомощные выражения типа "мы не готовы к свободному владению оружием, потому что слишком высокий уровень агрессии в обществе" - естественным образом хочется протестовать и требовать. Но когда читаешь такого рода текст как этот пост - поневоле задумываешься, потому что видишь что уровень агрессии действительно зашкаливает :(
Link to comment
Share on other sites

Знаешь, я тут недавно случайно очередную болтологию смотрела на тему разрешения оружия. Когда слушаешь беспомощные выражения типа "мы не готовы к свободному владению оружием, потому что слишком высокий уровень агрессии в обществе" - естественным образом хочется протестовать и требовать. Но когда читаешь такого рода текст как этот пост - поневоле задумываешься, потому что видишь что уровень агрессии действительно зашкаливает :(

Ты лучше почитай комментарии "православных" на статьи о событиях с пусси, вот где я ужасался злобе и ненависти этих самых православных, фантазии у них были не чета даже гестаповцам.

Стрёмно, что в моём посте о злобе и агрессивности "православных" ты нашла мою агрессию, в каком месте, укажи, если не в лом.

Link to comment
Share on other sites

Ты лучше почитай комментарии "православных" на статьи о событиях с пусси.
Вот кстати да.

Любите враги ваша и благотворите. Лук. VI. 35. Ну и где же следование этому завету, миль пардон?..

Link to comment
Share on other sites

Даже нет смысла говорить что Леннон не устраивал кривляний с воплями в церкви, это просто человек другого уровня, и таланта и воспитания.
Да-да, только интервью голым в постели давал... :)

Только нинада говорить: "ему можно, а им нет"...

Link to comment
Share on other sites

Вот кстати да.

Любите враги ваша и благотворите. Лук. VI. 35. Ну и где же следование этому завету, миль пардон?..

Откуда этим злобным совкам, называющих себя "православными" знать, что такое Евангелие.

Link to comment
Share on other sites

Ты лучше почитай комментарии "православных" на статьи о событиях с пусси, вот где я ужасался злобе и ненависти этих самых православных, фантазии у них были не чета даже гестаповцам.

Стрёмно, что в моём посте о злобе и агрессивности "православных" ты нашла мою агрессию, в каком месте, укажи, если не в лом.

Стоканчег, нет отдельных видов "злобные православные" или "злобные атеисты", есть просто люди, среди которых есть озлобленные, есть недалекие, и т.д. и т.п.

А специально идти читать злобные комментарии я просто не хочу, лично мне более чем достаточно злобы и глупости вокруг в реальной жизни, чтобы не иметь желания ещё и читать это в и-нете

Link to comment
Share on other sites

Да-да, только интервью голым в постели давал... :)

Только нинада говорить: "ему можно, а им нет"...

ой, вот это сколько угодно, в своей собственной постели пусть дают что хотят, включая интервью :D

только есть одно но - к Леннону очередь бы выстроилась, а к этим гм.. вряд ли :rolleyes: тем более за интервью :D

Link to comment
Share on other sites

И ещё к слову: "Иисус был ничего, но его последователи тупы и заурядны. И именно их извращение губит христианство во мне."(с) Джон Уинстон Леннон.
Link to comment
Share on other sites

ой, вот это сколько угодно, в своей собственной постели пусть дают что хотят, включая интервью :D
Мур, это был чистой воды пиар-ход, имхо, и ничего более. И согласна с КАА - пошло, а к тому же - совершенно... как бы сказать... незачем, что ли. Как ты это называешь, "просто так". :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

Мур, это был чистой воды пиар-ход, имхо, и ничего более. И согласна с КАА - пошло, а к тому же - совершенно... как бы сказать... незачем, что ли. Как ты это называешь, "просто так". :rolleyes:
Да понятно что пиар и понятно что не самый возвышенный из возможных)

но это вопрос исключительно личного вкуса, и у "рекламоприёмников" есть возможность выбора, нра смотреть фото с такого интервью - смотри, не нра - тык в другую кнопку телеящика или перелистнул страницу газетки.

У нас тоже вагон желающих пропиариться через (пардон) сиськи и письки, кто поспособнее даже иногда спонсоров находят таким макаром. Это может быть пошло, может быть вульгарно, может быть глупо, но это не мешает остальным людям, а значит имеет право на существование (с ограничениями касаемо малолетних и несовершеннолетних)

Link to comment
Share on other sites

необычно:

 

"Кириллино стояние. Куда бежать от этого позорища?!"

 

Жили себе иерархи РПЦ МП, не тужили, ни в чем себе не отказывали, не особо заботились, что о них люди думают и как лучше себя вести в достаточно прозрачном информационном обществе. Наломали дров порядком, засветились в различных скандалах. А когда увидели естественную и прогнозируемую негативную реакцию общества, то возопили: "Враги, враги! Гонения!"

 

(с)Протоиерей Ипатий Барышкин, клирик РПЦ МП

 

http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=91593

Link to comment
Share on other sites

"'Свобода вероисповедания ограничена правами человека' - это утверждение ставит религиозную жизнь в подчиненное положение по отношению к правам человека. Так, если она не соответствует определенному пониманию свободы, то она должна быть изменена потому, что для верующего человека это звучит как призыв к презрению воли Божией ради человеческих представлений…" (Из речи митрополита Кирилла на X Всемирном Русском Народном Соборе)
Link to comment
Share on other sites

Надо же. В кои-то веки соглашусь с Мурлыкой (отмечу этот день в своей записной книжке).

Три девки явно нетяжелого поведения, уже отметившиеся публичным совокуплением в музее, запихиванием замороженной курицы в половые органы и рисованием опять же половых органов на мосту в моём городе, это, конечно, узники совести. Полагаю, с психическим здоровьем у них как раз всё в порядке, однако в качестве полноправных членов общества они ни к черту.

Если бы я пришла в Эрмитаж и увидела там совокупляющихся людей, я бы не расценила это как акт хулиганства, вызов обществу и т.п. Я бы посчитала, что существа, относящиеся к виду хомо сапиенс только по недоразумению, наплевали мне в душу. Не кому-то там, конкретно мне, потому что это мой родной город, горячо любимый Эрмитаж и т.п.

Понятия не имею, какие у не православных москвичей отношения с ХХС. Могу только предположить, что примерно также, как я к голубой мечети на Горьковской. Не люблю муслимов, не люблю ислам, но голубая мечеть прекрасна, очень хочу побывать внутри.

Я негативно отношусь к православию, к бесконечному строению храмов за каждым углом и в каждом дворе. Но что было бы, если бы мой друг, единственный известный мне адекватный православный, привёл бы меня на экскурсию в ХХС, а там внезапно начали бы выдрыгаться какие-то девки? Если честно, в последнюю очередь я бы обратила внимание на "глубокий посыл". Было бы просто очень противно, не более того.

 

Тут кто-то упомянул о детности особей. У меня возник когнитивный диссонанс, потому как вначале нам говорится про "высокий смысл", "протест", "страдания за веру", а потом сразу начинается "онижематери" и "унихжедети". А каким местом они думали раньше? Погладят по головке и отпустят домой? Дети в качестве смягчающих обстоятельств это отвратительно, достаточно только вспомнить Шавенкову. Дети это наоборот отягощающее, потому как о детях, совершая некий проступок, не думают вовсе. Думали бы - не совершали бы. А вообще танцуешь с дьяволом, танцуй до конца песенки. Назвался груздём - полезай на %$#.

 

Отдельной строкой удивляет заявление "мы панки, мы панк-группа". Панк это я, кибер-панк, но панк. Панк мой коллега, технопанк и просто замечательный человек. Панк-рок, панк-группа это Король и Шут, а три невнятные девки, вся заслуга которых ограничивается внушительным размером влагалища, это не панк-группа, а три невнятные девки. С учетом былых заслуг - шлюховатые девки.

 

Сравнение с битлами тут не просто неуместно, оно абсурдно. Джон Леннон мог хоть дрочить вприсядку, но "любим мы его не за это". Сейчас же нам предлагается называть искусством, современным искусством выходки вроде акта публичной дефекации.

 

И что особенно забавно, так это то, что смени девки вектор и вопи на тему "Боже, храни Путена", так все те, кто сейчас вопят "бедные кисаньки", начали бы массово их проклинать. Вне зависимости от религиозных взглядов.

 

То, что православнутые ведут себя аккурат по анекдоту "Тссс! Они думают, что они здесь одни", то, что главная характерная черта среднестатистического православного это полное неуважение к апологетам других религий, никоим образом не означает, что надо им же уподобляться.

Впрочем, взаимное уважение это недостижимый идеал, не будет такого никогда.

 

А светское государство... Полагаю, в сферическом светском государстве в вакууме 7 января не является официальным выходным днём, чурки не режут баранов в историческом центре города и в метро не рекламируют поклонение мумиям.

Link to comment
Share on other sites

В Московском патриархате призвали верующих к финансовой ответственности за Церковь. "Люди, которые именуют себя православными христианами, - это довольно большое количество людей в России - вообще должны, на самом деле, нести ответственность, в том числе финансовую, за свой храм, за своего священника, за свою Церковь", - заявил глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин в эфире интернет-шоу "Минаев Live".

Он подчеркнул, что священник "должен получать все, что ему нужно, от своих прихожан", но вместо этого клирики вынуждены "бегать по офисам крупных компаний и говорить: "Дайте! Дайте! Дайте!"

"Людям, о которых я от Вас услышал, я бы посоветовал одну простую вещь: если они христиане, они должны отдавать десятую часть своего дохода на Церковь. Тот, кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором", - сказал Чаплин.

Link to comment
Share on other sites

Недавно услышал неглупую мысль, что проблемы у РПЦ начались с событий вокруг привоза пояса. И что кого-то сильно обеспокоило существование организации, способной вывести на мороз миллион человек.

 

И сразу полезли все эти истории: двухлетней давности про квартиру, и про фотошоп часов и эта совершено неадекватная - со всех сторон - реакция на пусек.

 

Если смотреть под таким углом: как-то совершенно по-другому выглядят постоянно повторяемые слова церковников про гонения. Почему то раньше церковь даже ритуальные убийства священников и ограбления храмов - внешне не особо беспокоили. А тут, вдруг - из-за ерунды, по сути - целый молебен в формате массовой демонстрации.

 

Похоже, что РПЦ отбивается от кого покруче, чем пара юродивых феминисток.

Link to comment
Share on other sites

...кто этого не делает и при этом пытается считать деньги в том или ином храме, на самом деле, должен себя покрыть позором", - сказал Чаплин...
Чаплин, конечно, жжет.

Его сейчас, очевидно, много везде. При том - он четко проводит политику: "кто не с нами, тот против нас" - на очевидное размежевание и кристализацию ядра сторонников. Судя по чину, он выражает официальную позицию РПЦ. Зачем он это делает, и кому в РПЦ это нужно - вопрос, конечно, интересный. Может - прямом в соответствии с саном - воюет с темными инфернальными силами. Может против Кирилла воюет. А может и за. То мне неведомо.

Но факт - он откровенно раскачивает лодку. И вот это напрягает сильно.

Link to comment
Share on other sites

Похоже, что РПЦ отбивается от кого покруче, чем пара юродивых феминисток.

Сомневаюсь, иначе бы путена, благославляемого кирилкой не показывали бы по всем каналам.

Link to comment
Share on other sites

Сомневаюсь, иначе бы путена, благославляемого кирилкой не показывали бы по всем каналам.
Да ладно.

Для начинающейся грызни бульдогов под ковром - вполне нормальная медийная ситуация.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...