Uncle Wowa Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Ну да. Даже кафедру теологии в МИФИ открыли... По мне осовремененное мракобесие ещё хуже традиционалистского. То хоть ни под что не маскируется.А что, они молодцы. Не маскируясь, приходят в один из лучших вузов... Я восхищён ректоратом МИФИ. А попы всё правильно делают. В принципе студенты могли бы возбухнуть. А с другой стороны, зачем? Можно и ознакомиться с другим подходом к познанию природы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Абсолютный слух - это способность определять на слух частоту звука без привязки к опорному тону. Ничего другого. Мозг - устройство аналоговое. Оно не станет оперировать количественными величинами без предварительной калибровки. Другое дело, что преднастройки могут сохраняться более или менее длительное время. P.S. Иногда они просто мешают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 20, 2012 Author Share Posted October 20, 2012 Я восхищён ректоратом МИФИ. А попы всё правильно делают. Я тоже. Так просечь тенденцию и успеть первыми - дорогого стоит. Разумеется. Им дают власть - они берут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 А что, они молодцы. Не маскируясь, приходят в один из лучших вузов... Я восхищён ректоратом МИФИ. А попы всё правильно делают. В принципе студенты могли бы возбухнуть. А с другой стороны, зачем? Можно и ознакомиться с другим подходом к познанию природы... С каких это пор религия стала инструментом познания природы? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 ... Можно и ознакомиться с другим подходом к познанию природы... Объяснить - вовсе не значит познать (или понять). Религия, например, даёт ни с чем не сравнимую возможность всё объяснить, ничего, в сущности, не познавая. На этом также основывается любая политика. Это не мои слова. Это А. и Б Стругацкие, "Пикник на обочине", причём за точность цитирования не ручаюсь, привожу суть по памяти. Но я лично готов подписаться под каждым словом. От себя добавлю: вот только пользы, кроме вреда, от такого "познания" никакого. Пляски на граблях, причём на одних и тех же. Если кому-то охота стать безмозглыми глистами - воспрепятствовать не могу (да и не хочу, пожалуй). Но участвовать не стану. Без меня. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 С каких это пор религия стала инструментом познания природы? Да ни с каких. Это сегодня так шутят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 С каких это пор религия стала инструментом познания природы?Знаешь, если не становиться в позу невменяемого, то можно признать, что они каким-то образом описывают духовный мир человека. У них главный инструмент - люди, которые заявили, что им было явлено откровение. Физика или химия, там, этим совсем не занимаются. Психиатры скорее занимаются клиническими патологиями. В верующих они патологии не видят. За тысячи лет был создан определённый код, с помощью которого мы общаемся. Живописцу не нужно говорить много слов, ему вообще не нужны слова для интерпретации его картины на религиозную тему. При этом он раскрывает природу человека. Человек, которому знаком выработанный код, гораздо легче услышать ощущения того же Баха относительно акта Творения, о котором, я уверен, он думал, когда писал Бранденбургский концерт №3. Мне бы хотелось, если бы я мог начать всё сначала, в школе на протяжении, скажем, шести лет хотя бы раз в неделю систематически изучать сначала мифологию Древней Греции, а потом самое значительное в Ветхом Завете и целиком Евангелие. Увы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Знаешь, если не становиться в позу невменяемого, то можно признать, что они каким-то образом описывают духовный мир человека. У них главный инструмент - люди, которые заявили, что им было явлено откровение. Физика или химия, там, этим совсем не занимаются. Психиатры скорее занимаются клиническими патологиями. В верующих они патологии не видят. За тысячи лет был создан определённый код, с помощью которого мы общаемся. Живописцу не нужно говорить много слов, ему вообще не нужны слова для интерпретации его картины на религиозную тему. При этом он раскрывает природу человека. Человек, которому знаком выработанный код, гораздо легче услышать ощущения того же Баха относительно акта Творения, о котором, я уверен, он думал, когда писал Бранденбургский концерт №3. Мне бы хотелось, если бы я мог начать всё сначала, в школе на протяжении, скажем, шести лет хотя бы раз в неделю систематически изучать сначала мифологию Древней Греции, а потом самое значительное в Ветхом Завете и целиком Евангелие. Увы. Казалось бы, при чём здесь познание природы? Никогда не понимал, что такое "духовный мир человека". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 "Духовный мир" - видимо, нечто тесно связанное с метеоризмом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Казалось бы, при чём здесь познание природы? Никогда не понимал, что такое "духовный мир человека".Человек - часть природы, а духовный мир - это человеческое в человеке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Человек - часть природы, а духовный мир - это человеческое в человеке. "Человеческое в человеке" - уж не каннибализм ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Нет, это животное в человеке. Я имею в виду каннибализм. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 20, 2012 Share Posted October 20, 2012 Животное в человеке - это недавно съеденный шашлык. Бывает ещё растение в человеке: либо жёсткое вегетарианство, либо туберкулёз (первое нередко влечёт за собой второе). P.S. Шутки шутками, а если всерьёз, то человек, с точки зрения биологии, лишь один из видов животных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 20, 2012 Author Share Posted October 20, 2012 Мозг - устройство аналоговое. Оно не станет оперировать количественными величинами без предварительной калибровки. Мозг - устройство принципиально дискретное. Как с точки зрения устройства и принципа предачи и обработки информации, так и работы зрительного и слухового рецепторов. А это верно, не поспоришь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 20, 2012 Author Share Posted October 20, 2012 Никогда не понимал, что такое "духовный мир человека".Видишь ли, очень много неглупых людей пытались в этом разобраться, и до сих пор нет точного ответа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Эка легко вы с мозгом обращаетесь, так спокойно его классифицируете, будто он чуть сложнее утюга а он ведь штука наисложнейшая, и до сих пор люди далеки от понимания всех его (и своих) возможностей.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 21, 2012 Author Share Posted October 21, 2012 Уровень сложности устройства не обязательно имеет хоть какое-либо отношение к возможностям его классификации. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 а как можно классифицировать устройство, если эмпирически доказанная часть его работы непонятно как происходит?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 2 Мурлыка. Как "чёрный ящик". Или "серый", если угодно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
avas Posted October 21, 2012 Share Posted October 21, 2012 Уровень сложности устройства не обязательно имеет хоть какое-либо отношение к возможностям его классификации. офф. попыталсо перевести в аглицкий. - впал в ступор Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Вранья от него я не слышал. Определённое неудобство за ситуацию в его словах между строк читается. А вот в твоих словах я вижу прямую нечистоплотность: ты пишешь об освящении плиты и в подтверждение этого приводишь ссылку, в которой об освящении ни слова. Мерзкий приём. .... Мерзость, Uncle, сочувствующий попам из РПЦ (так ведь?) в том, что на Русской земле стоит памятник CC. Только детям нужно всё указывать буквально и побуквенно, извольте потрудится сами, найти несложно. Ссылок на данную тему и материалов пруд пруди. Не думаю что цензура успела всё спрятать и вычистить. Глазки опасно закатывать, вывихнуться могут. Это последнее, что написано мною в адрес Uncle Wowa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 ....... "...следствием уравнения Уилера - де Витта (DeWitt, 1967), которое есть просто уравнение Шредингера для волновой функции всей вселенной, является то, что эта волновая функция не зависит от времени, так как ........... Почему то сразу вспоминается Марк Твен с его шуткой ~о том, что всякий владеющий математикой легко подсчитает, что *** лет назад (смещающийся вверх по течению) Ниагарский водопад был посредине Атлантического океана. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 А он, забивая гол, ещё и рассуждает? Да он тогда почти Г.Ю.Цезарь, е.т. легенды о способности римского императора делать 3 дела одновременно не врут. Два дела. Два полушария, две личности, при разрушении или плохой проводимости связки. И в медицине таких случаев много описано. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Казалось бы, при чём здесь познание природы? Никогда не понимал, что такое "духовный мир человека". Это то, что наиболее ожесточённо уничтожается попами всех практически религий, что заменяется на бездумное поклонением выдуманным существам (богам) через берущих за это плату священникам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted October 22, 2012 Share Posted October 22, 2012 Смотрел вчера кусочек телепередачи о нашествии религии на школу. Соловьёв под занавес засчитал нашу страну за светскую. Это страну то, где и в гос. школе и в гос. институтах впихнуто преподавание "Закона божъего". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.