AntiKakkinen Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Что-то США не высказывает своей озабоченности. Асада бы уже давно сожрали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 http://www.rbc.ru/politics/02/01/2016/5687df1e9a7947454133c138 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted January 2, 2016 Share Posted January 2, 2016 Что-то США не высказывает своей озабоченности. Асада бы уже давно сожрали. Вроде уже озаботились, но не слишком. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted January 3, 2016 Share Posted January 3, 2016 У Штатов тоже принципы есть, нельзя же ругаться с лучшими друзьями по столь мелкому поводу как какие-то 50 туземцев. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 Патриарх Кирилл призвал россиян не выставлять напоказ свое богатство. По словам Кирилла, он недавно был в Швейцарии, где «никто не показывает своего богатства». Он осудил тех россиян, которые приезжают заграницу и там покупают себе дорогие дома и машины. «Если бы те люди, которые у нас обладают большими средствами, заботились не только о количестве лошадиных сил под капотом и количестве этажей в особняках, но и о том, как на это посмотрят те, кто рядом с ними, может быть, и психологическая атмосфера в стране у нас стала бы лучше», — цитирует патриарха "Интерфакс". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted January 29, 2016 Share Posted January 29, 2016 С себя нужно начинать. http://nn.by/img/w652d4/photos/z_2015_07/kiryl2407-rz7qg.jpg http://www.belaruspartisan.org/upload/medialibrary/0b1/0b1b6471f4d6f322ef9d6c2d1b53b99f.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 3, 2016 Share Posted February 3, 2016 РПЦ решила наказывать священников за скандальные заявления. http://www.rbc.ru/politics/03/02/2016/56b235e59a79477e08553807 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted February 29, 2016 Share Posted February 29, 2016 http://spbda.ru/files/2016/02/24.02.2016_hc_1.jpg http://spbda.ru/news/vakovskiy-jurnal-hristianskoe-chtenie-1-za-2016-god-vyshel-v-svet/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Блогера судят за слова "Бога нет". В Ставрополе проходит судебный процесс над блогером Виктором Красновым, которого обвинили в оскорблении чувств верующих из-за спора "ВКонтакте". В октябре 2014 года он высказался в критическом ключе о Библии как о "сборнике еврейских сказок" и заявил, что "Бога нет". Эти слова якобы "оскорбили" его виртуальных оппонентов, которые обратились в полицию. Как сообщает в своем Facebook глава правозащитной организации "Агора" Павел Чиков, "Следственный комитет по Промышленному району Ставрополя в конце 2015 года предъявил обвинение Виктору Краснову по части 1 статьи 148 Уголовного кодекса (оскорбление чувств верующих)". Максимальное наказание по этой статье - 3 года колонии. Подробнее о споре в интернете рассказывает "Эхо Москвы". Изначально он был посвящен месту женщины в обществе. Дискуссия обострилась после того, как кто-то из участников обсуждения привел выдержку из первого послания апостола Павла к Коринфянам "Всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог". Краснов решил ответить на это замечание, назвав его глупостью. После этого он высмеял и практику молитв, и упорство некоторых верующих в проповеди своих убеждений случайным собеседникам, и заявил об отсутствии Бога. Стоит подчеркнуть, что следствие принудительно поместило Краснова на месяц в психиатрическую больницу, однако экспертиза сочла его вменяемым, передает портал "Сноб". О потерпевших в деле Краснов знает только то, что они оба были на момент спора студентами юридического факультета. В основе дела - заявления этих потерпевших и лингвистическая экспертиза. Адвокат обвиняемого Андрей Сабинин заявил NEWSru.com, что "судебные приставы обеспечили приводом из-за неявки на прошлые судебные заседания" потерпевших. Ими оказались военнослужащий Александр Кравцов, которого доставили из Абхазии, и местный житель Дмитрий Бурняшев. "Потерпевшие заявили, что требуют наказания Виктора Краснова за его высказывания о боге, - рассказал адвокат. - Военнослужащий Кравцов заявил, что выступает не только от своего имени, но и от имени других православных христиан, так как считает их чувства оскорбленными. Бурняшев сказал, что подсудимый обязательно должен быть наказан судом за свои слова в социальной сети". По словам защитника, Бурняшев, заявивший в полицию, удалил все свои комментарии из той переписки и в протоколе осмотра интернет-страницы были выбраны только высказывания Виктора Краснова. Краснов все обвинения отвергает и настаивает на свободе выражения мнений в интернете. По словам блогера, параллельно с уголовным разбирательством ему приходят угрозы. Он также пожаловался на запугивание и давление на родных и близких, а также на их работодателей. Добавим, что Павел Чиков в связи с судебным процессом напомнил о статье 14 действующей Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным советом РСФСР 22 ноября 1991 года. "Каждому гарантируется свобода совести, вероисповедания, религиозной или атеистической деятельности. Каждый вправе свободно исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выбирать, иметь и распространять религиозные либо атеистические убеждения и действовать в соответствии с ними при условии соблюдения закона", - написал он. Депутат Дмитрий Гудков прокомментировал дело блогера Краснова. "То есть один пользователь разговаривал "ВКонтакте" с другим - обычный сетевой треп - и в итоге получил уголовное дело, собеседник, прямо как 80 лет назад, стукнул "куда надо", - написал он в Facebook. - Ну как, вот просто - как такое может быть в XXI веке? Я понимаю, что меня читают и верующие, и неверующие, и христиане, и мусульмане, и буддисты, и иудеи (простите, кого не перечислил). Но вас, правда, задевает, если кто-то говорит, что Бога нет, или там, наоборот, Дарвин все перепутал? Меня вот - нет". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted March 4, 2016 Share Posted March 4, 2016 Бога нет. Это экспериментальный факт, между прочим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 В РПЦ предложили убрать из школьной программы рассказы Чехова и Бунина. Представитель Русской православной церкви и член патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства Артемий Владимиров на заседании комиссии заявил, что для уроков русской литературы в школе выбраны произведения "совершенно не подходящие для этого". Как сообщает пресс-служба комиссии, речь идет о произведениях "О любви" Антона Чехова, "Куст сирени" Александра Куприна и "Кавказ" Ивана Бунина, в которых, по словам Владимирова "воспевается свободная любовь". "Эти яркие художественные образы – это мина замедленного действия для наших детей. Наша Комиссия должна обратиться с предложениями в Департамент образования", - заявил священник. Он также отметил, что в этих произведениях в одном случае обманутый муж убивает себя, в другом – распадается семья, в третьем – адюльтер кончается ничем. Сообщается также, что на этом заседании выступил уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов с предложением разработать и ввести в образовательные стандарты учебный курс, посвященный воспитанию детей в духе традиционных российских духовно-нравственных и семейных ценностей . Астахов также предложил "исключить возможность проникновения в образовательные программы курсов сексуального просвещения детей". Как отмечает Интерфакс, в России создается Общество русской словесности, которое возглавил патриарх РПЦ Кирилл по предложению президента России Владимира Путина. "Мы должны быть все озабочены необходимостью радикально улучшить ситуацию в нашей школе, в том числе в сфере преподавания русского языка и литературы, сделать рекомендации профессионально, обоснованно, убедительно, в хорошем смысле деидеологизированно", - цитирует агентство слова церковного иерарха на заседании Патриаршего совета по культуре. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 Убирают своё, а чужое из зомбоящика продолжает транслироваться. Да и вообще, в век инета любой интересующийся школьник залезть на порноресурс и всё узнать во всех подробностях... Интернет тоже запретить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted March 14, 2016 Share Posted March 14, 2016 В РПЦ предложили убрать из школьной программы рассказы Чехова и Бунина. Да церковники вообще полностью е*лись. Хотел было добавить *в последнее время*, но затем подумал, что религия во все времена была высшим выражением е*тости и маразма. Вне зависимости от исторической эпохи. Некий инвариант. Что касается религии и церкви (любой), отлично понимаю большевиков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 В РПЦ предложили убрать из школьной программы рассказы Чехова и Бунина. Предлагать то никто не запретит. Кстати, выбор произведений школьной программы вопрос очень спорный, я бы убрал всего Достоевского. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Пока да. Сослались на "личное мнение священнослужителя". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Кстати, выбор произведений школьной программы вопрос очень спорный, я бы убрал всего Достоевского. А аргументация? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 А аргументация? Он пишет ужасно. В том же Преступлении и наказании, можно пропускать десятки страниц, без потери смысла. Что бы его понять, нужно втрое больше времени. Это приводит тому, что никто его не читает. ИМХО, это произведение для литературоведов и психиатров. В школьной программе должны быть специфические произведения - актуальные, интересные и доступные причем умеренного объема. Иначе навсегда убивается желание что-то читать. Школьники читают краткое содержание и разбор тезисов. Из всех школьных произведений, мне захотелось перечитать только Мастера и Маргариту. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Он пишет ужасно. В том же Преступлении и наказании, можно пропускать десятки страниц, без потери смысла. Что бы его понять, нужно втрое больше времени. Это приводит тому, что никто его не читает. ИМХО, это произведение для литературоведов и психиатров. В школьной программе должны быть специфические произведения - актуальные, интересные и доступные причем умеренного объема. Иначе навсегда убивается желание что-то читать. Школьники читают краткое содержание и разбор тезисов. Из всех школьных произведений, мне захотелось перечитать только Мастера и Маргариту. Вкусовщина as is. Достоевский в школе лично у меня был любимым писателем, его всегда читал с удовольствием и "запоем", в отличие от многих произведений Чехова, Бунина и пр. Причем именно в школьное время, когда хватало других увлечений, помимо чтения русской классики) "Идиот" сложновато шел, а вот "Преступление и наказание" как раз отлично, и без пропуска страниц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 "Преступление и наказание" как раз отлично, и без пропуска страниц. Плюсадын. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Проблема школьной программы по литературе - плохое качество преподавания. ИМХО самый сложный предмет для педагога. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Вкусовщина as is. Достоевский в школе лично у меня был любимым писателем, его всегда читал с удовольствием и "запоем", в отличие от многих произведений Чехова, Бунина и пр. Причем именно в школьное время, когда хватало других увлечений, помимо чтения русской классики) "Идиот" сложновато шел, а вот "Преступление и наказание" как раз отлично, и без пропуска страниц. Ну то что Достоевский пишет плохо, только ленивый не говорил, начиная аж с 19го века. Идиот читался легче. Самое убойное было повесть Белые ночи, я так и не смог дочитал. Тошнотворно скучно. Насчет п/н само по себе его прочитать стоит, но явно не в школе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Ну то что Достоевский пишет плохо, только ленивый не говорил, начиная аж с 19го века. То, что "на вкус и цвет товарищей нет" известно еще раньше)) Не могу согласиться с тем, что он пишет плохо и, уверен, можно подобрать множество исключительно восторженных отзывов по его творчеству от людей по всему миру. За себя скажу, что из всех российских писателей тех времен он для меня самый весомый. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Ну то что Достоевский пишет плохо, только ленивый не говорил, начиная аж с 19го века. Идиот читался легче. Самое убойное было повесть Белые ночи, я так и не смог дочитал. Тошнотворно скучно. Насчет п/н само по себе его прочитать стоит, но явно не в школе. а ты почитай "Село Степанчиково и его обитатели", можешь советский телеспектакль посмотреть (1973 г.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Ну, раз уж пошла такая пьянка , ужаснее всех писал Лев Толстой. Его *Война и мир* - кошмар всех времён и народов, особенно когда он берётся пространно и совершенно бездарно рассуждать о тех или иных сражениях, тоже мне генерал диванных войск. Вот где психиатрия! Отдельную палату ему и галоперидолу quamtum satis! И пофиг, что его считают классиком. Классический у него только диагноз, наполеонов комплекс. И у педагогов тоже явный шиз с ярко выраженным садизЬмом, которые заставляли школьников заучивать наизусть отрывки из Толстого. А *Преступление и наказание* Достоевского как раз очень даже неплохо. Хотя тоже вполне клинический диагноз на многих страницах, но только Родиону Раскольникову. Но хоть читается куда более интересно. PS. Хотя вообще-то данная ветка и не о литературе, а о мракобесии... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 15, 2016 Share Posted March 15, 2016 Война и Мир читается легко и непринужденно. Вдвое быстрее чем п/н. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.