Jump to content

Этап 7. ГП Монако-06


Recommended Posts

Перечитал пресс-конференцию после гонки, опять начинаю злиться:

 

Вопрос: Вчера Михаэль был наказан, а сегодня стартовал с последнего места и финишировал пятым. Что вы об этом думаете?

Хуан-Пабло Монтойя: В прошлом году я тоже стартовал последним, а финишировал четвертым! (смех)

 

 

Вот блин, какой герой оказывается: на самой лучшей машине прошлого чемпионата с покрышками Мишлен приехал на пятое место, стартовав не с пит-лейна. Да и об общем уровне остальных команд в прошлом году можно поспорить. Интересно, никто не думает, что у МШ лучшая машина в этом сезоне?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Захотел круче Шумми быть, гад
Ну тогда пусть обращается к Мишуку - тот ему про способы правильного отращивания хотелки всё расскажет :)...
Link to comment
Share on other sites

1. Базар?? Ну не знаю. Мне-то понятно, а вот Джону, например, нет

2. Перспективность и ставить на один уровень - разные вещи

1) Май нэйм из Майкл (НИК Раджа)

2) Безусловно разные!

Ставит на уровень - так или иначе сравнивать.

Сравнение может быть корректным (по одному, -ним критериям) или некорректным (по разным для одного и того же параметра критериям)

До сего дня, да уверен и далее, я относил тебя к хомо сапиенс.

А он (сапиенс) легко догадается, что применительно к 94-му году МШ с упомянутыми персонами:

- либо НЕВОЗМОЖНО сравнить в силу биологических причин (возраст и стаж в Ф1 у них принципиально разный).

- либо можно сравнить применительно к отдельно взятому периоду (например 92-94).

При всем при этом сегодня ничего не мешает нам ставит на один или разные уровни все упомянутые персоналии. Равно так же невозможно сравнить в 2006-м Росберга (Нико) с Кулхардом например, или Мэнсела с Фанхио в 1960 году.

Если тебе (или не тебе) Угли, или кто-то другой написал, что-то неверное, неточное, глупое, ошибочное, непонятное ... полагаешь это повод самому городить ерунду?

Есть такой приём в общении. Но он не всем нравится, да и редко приводит к какому-нибудь позитивному результату. Фраза "сам дурак" - обычно продукт такого общения.

Link to comment
Share on other sites

Ну тогда пусть обращается к Мишуку - тот ему про способы правильного отращивания хотелки всё расскажет :)...
Мишук знаком со способами отращивания могелок... хотелки-то у многих есть, а вот могелки - с этим сложнее... И как сделать из немощной хотелки мощную могелку - вопрос. Из маломощной могелки - можно... Надеюсь, что у Монти не вялая хотелка, а недоработанная могелка. А иначе непонятно, за что ему как гонщику симпатизировать...
Link to comment
Share on other sites

Мишук знаком со способами отращивания могелок... хотелки-то у многих есть, а вот могелки - с этим сложнее... И как сделать из немощной хотелки мощную могелку - вопрос. Из маломощной могелки - можно... Надеюсь, что у Монти не вялая хотелка, а недоработанная могелка. А иначе непонятно, за что ему ..:D .. симпатизировать...
Это раздел про формулу 1?

Можно войти?:D

Link to comment
Share on other sites

... Если сравнивать с тем наказанием, что получил Монти в прошлом году - абсолютно справедливо. Почти прецедент

Осталось выслушать версию Скорпиона...

Весьма сожалею, что по техническим причинам не смог ответить раньше. А версия проста до безобразия: В прошлом году был тот же самый формат квалы? Там тоже был такой траффик? Отвечаешь на эти вопросы - получаешь ответ на свой: наказание должно быть, но соответствовать "тяжести содеянного", то есть рассуждения об умышленности здесь неуместны! :)

ЗЫ: я не претендую на истину, просто принятие решения не всегда проходит так, как должно проходить...

Link to comment
Share on other sites

Всё-то о чём я, млять, так старательно рассказывал и пытался объяснить...

http://community.livejournal.com/ru_f1/361286.html

Все правильно, все сходится.

 

ИМХО: возможно МШ рассчитывал на больший вынос за счет скольжения, поэтому подходил к повороту так близко от правого отбойника.

Link to comment
Share on other sites

Пророк, это не WRC что бы с заносом поворот проходить.
Джон, ты не обижайся, но тут люди очень много постов пишут не только про героев-антигероев, но и про то, что

"больший вынос за счет скольжения"

и

"с заносом поворот"

это разные вещи.

Почитал бы что ли.

Link to comment
Share on other sites

"больший вынос за счет скольжения"

и

"с заносом поворот"

это разные вещи.

Вот объяснил бы нормально, какой "вынос" должен быть в этом случае что бы в апекс влезть. Причём сам Шуми этот вынос и ловил...

Link to comment
Share on other sites

Вот объяснил бы нормально, какой "вынос" должен быть в этом случае что бы в апекс влезть. Причём сам Шуми этот вынос и ловил...
Да не в том дело, что объяснил бы я или нет. В данном случае я толком объяснить ничего не смогу (знаний не хватит). Ты то нафига со своим WRC вылез? При чем тут WRC?

Надеюсь ты не подумал, что Пророк написал, то, что написал, ничего не соображая?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...