Милла Йовович - талант или бездарность?

[Тёмный менестрель]

Мурлыка, ну тому, кто так подумает - моё сожаление...

[Leonardo]

Лео, молодец, не читай и, тем паче, не делись с нами прочитанным...

Здрасте, моя радость. Это почему же?

Ну назови мне сходу десять отличий. Можно с картинками.

Пожалуйста... Календарь 2006... Первые 2 месяца...

http://212.109.44.37/file/364049/231155/Nf6dHDlvNm.jpg - январь

http://212.109.44.37/file/364056/231076/feb.jpg - февраль

 

Поехали, 10 отличий (учитывая макияж).:

1. Январь - лицо вытянутое. Февраль - лицо округлое.

2. Январь - брови узкие, стрелой сходятся к краю лица, завёрнуты у края вниз. Февраль - Брови густые, идут сужающейся полоской.

3. Январь - нос прямой. Февраль - курносый малость...

4. Январь - тени розоватые, по верхней части века... Февраль - голубой переходит в чёрный, по контуру глаз...

5. У Января ресницы гуще, нежели у Февраля.

6. У Февраля губы полне и выше посажены.

7. Февраль - подбородок широкий и гладкий, Январь - подбородок уже, выдвинут немного вперёд и вниз...

8. Февраль - шёки не выделяются, верх лица плавно переходит в низ. Январь - ярко выраженные круги щёк...

9. Одна - светлая, другая - тёмная (это, по-моему, трудно не заметить)...

10. Абсолютно разные улыбки...

 

Ещё можно перейти на тело, тогда отличий будет ещё больше...

Да. Я гений. Ты не знал?

Ни разу не сомневался...

Литература задевает струны души, и ежели сии струны настроены соответсвующим образом - создается из ансамбля душа-сердце-книга чудесная мелодия...

Красивые слова, однако... Вот только не могу понять, хоть ты тресни, как должна быть настроена душа, чтобы читать произведение, в котором сюжета страниц на 300 от силы, растянутое на пару тысяч страниц?... Ну да ладно, мне и не понять, я не спорю. Ещё раз обращаю внимание, я НЕ спорю...

Кто-то любит Донцову...

Ессно... Все мы кого-то любим, и нас кто-то любит...

Мне вообще-то классика нравится исключительно.

А Толкиен нынче классикой считается? Хм... 20-ый век нынче классика... Учту...

[Тёмный менестрель]

Здрасте, моя радость. Это почему же?Пожалуйста...

 

Ещё можно перейти на тело, тогда отличий будет ещё больше...

 

Ни разу не сомневался...Красивые слова, однако... Вот только не могу понять, хоть ты тресни, как должна быть настроена душа, чтобы читать произведение, в котором сюжета страниц на 300 от силы, растянутое на пару тысяч страниц?... Ну да ладно, мне и не понять, я не спорю. Ещё раз обращаю внимание, я НЕ спорю...Ессно... Все мы кого-то любим, и нас кто-то любит...

 

А Толкиен нынче классикой считается? Хм... 20-ый век нынче классика... Учту...

Привет, дорогой. Потому что гладиолус.

 

По ссылкам не пойду. Я понимаю, ты эстет, но мне лениво. Тем паче не перейду на тело, я не по этой части...

 

Сюжет то там как раз, Лео, не особо играет роль... Ибо сюжет напрямую взят из скандинавских мифов... Кольцо Драупнир, которое порождает каждую девятую ночь восемь новых золотых колец... ну и так далее. Тут дело в том, что читаешь как песню... Даже при том, что фэнтези я лично не люблю.

 

Представь себе. А ещё писатели 20 века это Булгаков, Шолохов... А ещё серебрянный век русской поэзии... Прикинь?.. Классика самая натуральная.

[F]

....красоты безумной девушка, улыбка, волосы, лицо - шикарно. А потмо в метро ду - она напротив меня сидит... со смытым гримом. ЛЮДИ!!! Это кошмар!!!!!!

....

 

Не верю (С)

[Leonardo]

Привет, дорогой. Потому что гладиолус.

Как всегда аргументированный ответ.

По ссылкам не пойду. Я понимаю, ты эстет, но мне лениво. Тем паче не перейду на тело, я не по этой части...

Ну я свою часть успешно выполнил - 10 отличий нашёл, так что ты была как минимум в этом неправа. Хотя ты всё-равно видишь и слышишь только себя...

Сюжет то там как раз, Лео, не особо играет роль...

Даже при том, что фэнтези я лично не люблю.

Если уже говорить о фентези, то Роберта Асприна я, почему-то, люблю... Наверное, потому что там "а и б сидели на трубе";)...

Представь себе. А ещё писатели 20 века это Булгаков, Шолохов... А ещё серебрянный век русской поэзии... Прикинь?.. Классика самая натуральная.

Насколько мне помнится из школьного курса Русской литературы, Классика и Серебряный век руссой поэзии - это, на минуточку, немного разные вещи... Серебряный век - это символисты, акмеисты и прочие "исты" и к классике они никаким боком не относятся, как, собственно, и Шолохов с Булгаковым...

[Тёмный менестрель]

Не верю (С)

Твои проблемы. Но это ещё не так страшно. Самое страшное зрелище, которое я в своей жизни видела - это танцовщицы из шоу-балета от казино Астория за кулисами и без грима... Это был реальный УЖАС, Хичкок со своим Психозом нервно курит в коридоре...

Ведь сцена, грим... Взять к примеру волосы. Как показывают, а! Обалдеть! А на самом деле секрет прост - под ярким светом любые волосы сияют как драгоценные камни...

[Тёмный менестрель]

Как всегда аргументированный ответ.

 

Ну я свою часть успешно выполнил - 10 отличий нашёл, так что ты была как минимум в этом неправа. Хотя ты всё-равно видишь и слышишь только себя...

 

Если уже говорить о фентези, то Роберта Асприна я, почему-то, люблю...

Наверное, потому что там "а и б сидели на трубе";)...

 

Насколько мне помнится из школьного курса Русской литературы, Классика и Серебряный век руссой поэзии - это, на минуточку, немного разные вещи... Серебряный век - это символисты, акмеисты и прочие "исты" и к классике они никаким боком не относятся, как, собственно, и Шолохов с Булгаковым...

Да. Я такая. Без аргументов и тем более фактов - никуда.

 

Нашел? Молодец, возьми с полки пирожок. Слава Богам, что я слышу и вижу сейча столько себя, если б ещё тебя видела и слышала - это уже б шизофрении относилось...

 

Сидят? И как им там, хорошо сидится? Нигде не дует? Вот и славненько.

 

Плохо помнится.

[Lady in Red]

Мурлыся... ну... я не знаю... "Догма" - не фильм? "Стучась в ворота рая" - не фильм? "Идентификация Борна" - не фильм? Даже если и комедии вспоминать: "11 (друзей) Оушена" - не фильм? Уже упоминавшиеся "Эффект бабочки", "Трудности перевода"... и это помню и отмечаю Я, кино вообще не любящая...

[Leonardo]

Да. Я такая. Без аргументов и тем более фактов - никуда.

Я заметил...

Нашел? Молодец, возьми с полки пирожок. Слава Богам, что я слышу и вижу сейча столько себя, если б ещё тебя видела и слышала - это уже б шизофрении относилось...

И тебе всех благ.

Сидят? И как им там, хорошо сидится? Нигде не дует? Вот и славненько.

Ещё один ответ "абы нэ мовчки", чтоб последнее слово именно за тобой осталось... Хотя опять безапеляционно...

Плохо помнится.

Доказательства в студию, пожалуйста...

[Тёмный менестрель]

Я заметил...

 

И тебе всех благ.

 

Ещё один ответ "абы нэ мовчки", чтоб последнее слово именно за тобой осталось... Хотя опять безапеляционно...

 

Доказательства в студию, пожалуйста...

Молодец

 

Спасибо, тебе того же.

 

Прости, в украинской мове я не особо.

 

Лениво. Яндекс тебе в лапы...

[SergT]

Друзья мои! Я вас всех люблю

 

Классика - это нечто образцовое, если переводить буквально. А если перенести это понятие на любой вид искусства, то классика - это то, что проходит проверку временем. То, что весьма часто опережает своё время. Мы не можем говорить с уверенностью, является ли классикой Толкиен, это должны грядущие поколения оценивать. Вообще, современники неИМХО не способны адекватно оценить величие или отсутствие оного в произведении искусства.

 

Тем не менее, как человек, в жизни которого искусство играет не самую последнюю роль, выскажусь по серебрянному веку и Толкиену. Так вот: первое проверку временем прошло. Второе - подождём лет 10 (это ведь не так много). ИМХО - пройдёт.

[Leonardo]

Прости, в украинской мове я не особо.

перевод - "лишь бы не молчать"...

Лениво. Яндекс тебе в лапы...

Ну вот... Короче, базар окончен. Как всегда твои доводы ничем не подкрепяются кроме того, что это ТВОЁ мнение, а ты во всём реально шаришь, в отличие от окружающих... Спасибо, заняла написанием ёмких ответов тебе.

[Тёмный менестрель]

Друзья мои! Я вас всех люблю

 

Классика - это нечто образцовое, если переводить буквально. А если перенести это понятие на любой вид искусства, то классика - это то, что проходит проверку временем. То, что весьма часто опережает своё время. Мы не можем говорить с уверенностью, является ли классикой Толкиен, это должны грядущие поколения оценивать. Вообще, современники неИМХО не способны адекватно оценить величие или отсутствие оного в произведении искусства.

 

Тем не менее, как человек, в жизни которого искусство играет не самую последнюю роль, выскажусь по серебрянному веку и Толкиену. Так вот: первое проверку временем прошло. Второе - подождём лет 10 (это ведь не так много). ИМХО - пройдёт.

За всех не скажу, но я тебя тоже люблю)

 

ППКС

 

ППКС. Только тут вот какая вещь ещё, я бы сказала вот что - если ребенок сам идёт покупать книжку и читает её под одеялом с фонариком, а потом вырастает и ещё раз перечитывает - это уже говорит о чем-то. Мне кажется тоже, что пройдет, если уже не прошло этот "тест временем". К примеру, Толкиен был в моей школьной программе.

 

ЗЫ - Бредбери на мой взгляд уже стал классикой, несмотря на то, что современник.

[Тёмный менестрель]

2Лео - напишу тебе значок многоточие... Больше ничего сказать не хочется. Максимализм из тебя прёт, чесслово... Давай что ли в топеге сортирном скажи мне че-нить жизнеутверждающее...

[SergT]

К примеру, Толкиен был в моей школьной программе.

 

Это каг? "Хоббит" в 3-м классе? Такое точно было в одной из севастопольских "элитных" школ году этак в 98-м

[Тёмный менестрель]

Угадал, в третьем и именно Хоббит. Школа-лицей была. Не в 98, разумеется, в 95 вроде... или в 94:)

[Nickie]

Мурлыся... ну... я не знаю... "Догма" - не фильм? "Стучась в ворота рая" - не фильм? "Идентификация Борна" - не фильм? Даже если и комедии вспоминать: "11 (друзей) Оушена" - не фильм? Уже упоминавшиеся "Эффект бабочки", "Трудности перевода"... и это помню и отмечаю Я, кино вообще не любящая...

Леди, тут я уже давно заметил, что Голливуд принято и модно ругать. Причем когда наталкиваешь людей на мысль, что 9/10 хороших фильмов последних 30 лет снято именно в Голливуде ...

Голливуд - это не только Эммерих с очередными "Днями независимости", или Кэмерон с "Титаником" (а это его не единственный фильм ) но и Вуди Аллен с его "Сладким и гадким", и Олтман с его "Готовым платьем" ... Список можно продолжать до бесконечности...

[SergT]

Аааа, постперестроечное тлетворное влияние Запада

 

Я Хоббита, кстати, не проходил.

[Matias]

Угадал, в третьем и именно Хоббит.

У меня "Хоббит" был то ли в 5-м, то ли в 6-м классе. Но "Властелина" я прочел полностью, когда мне было всего 6 лет. Никаких затруднений чтение книги не вызвало.

[Тёмный менестрель]

2Серж - не поверишь, но у нас даже Майкл Крайтон был в программе.

[Тёмный менестрель]

У меня "Хоббит" был то ли в 5-м, то ли в 6-м классе. Но "Властелина" я прочел полностью, когда мне было всего 6 лет. Никаких затруднений чтение книги не вызвало.

Властелин не для детей вообще то... Равно как и большинство той литературы, которую принято почему-то считать "детской".

[SergT]

У меня "Хоббит" был то ли в 5-м, то ли в 6-м классе. Но "Властелина" я прочел полностью, когда мне было всего 6 лет. Никаких затруднений чтение книги не вызвало.

Аааа, Матиас, ай лав ю

[Matias]

Властелин не для детей вообще то... .

Тем не менее его я прочел без затруднений, а вот "Сильмариллион" тогда не осилил, а сейчас времени нет.

[Тёмный менестрель]

Тем не менее его я прочел без затруднений, а вот "Сильмариллион" тогда не осилил, а сейчас времени нет.

Я рада за тебя. Сильмариллион мне нравится больше ВК, кстати.

[Matias]

Сильмариллион мне нравится больше ВК, кстати.

Будет свободное время (правда, не знаю, когда), постараюсь осилить его.