Jump to content

Скандалы 2007


Matias
 Share

Recommended Posts

Судья Иди отказал в требовании Макса Мосли запретить News of the World демонстрацию видео и фотографий оргии. Макс Мосли не присутствовал в суде.

 

По мнению судьи, практического смысла запрещать публикацию ролика, продолжительностью 90 секунд нет. “Дамба уже прорвана”, - заявил Иди.

 

“Несмотря на то, что часть материалов являются унизительными и вторгающимися в личную жизнь, несмотря на то, что дальнейшего интереса к публикации этого ролика со стороны общественности нет, запрет на его обнародование стал бы бесполезным жестом”, - сказал судья.

Там были еще слова про то, что объект съемки настолько очевиден, что нет смысла ролик запрещать: общество уже сформировало свое мнение, и это мнение ничто не изменит.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.6k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Т.е. у кому-нибудь голову защемили в дверях - к нему сзади подошли и "присунули" один раз, другой....... Потом подошёл милиционер, но не стал возражать против дальнейшего "присовывания" потерпевшему всвязи с тем что "общество уже сформировало свое мнение относительно произошедшего с потерпевшим, и это мнение ничто не изменит." :)
Link to comment
Share on other sites

Т.е. у кому-нибудь голову защемили в дверях - к нему сзади подошли и "присунули" один раз, другой....... Потом подошёл милиционер, но не стал возражать против дальнейшего "присовывания" потерпевшему всвязи с тем что "общество уже сформировало свое мнение относительно произошедшего с потерпевшим, и это мнение ничто не изменит." :)
Не, ну это перебор. Одно дело несчастный случай, другое - заказная развлекуха :)
Link to comment
Share on other sites

Не, просто я считал что суд должен принимать решения о прекращении противоправных действий, а не о целесообразности этого прекращения....

А то дойдёт до решений о "невытаскивании из реки утопшего, всвязи с тем, что данное действие не повлияет на восстановление его жизнедеятельности"

Link to comment
Share on other sites

Не, просто я считал что суд должен принимать решения о прекращении противоправных действий, а не о целесообразности этого прекращения...

А то дойдёт до решений о "невытаскивании из реки утопшего, в связи с тем, что данное действие не повлияет на восстановление его жизнедеятельности"

Демократия - сложная штука. Я не постиг.

Что значит "противоправные действия"? Подсматривание за М & М-сом? Это еще предстоит разобрать где-то там в июне, что ли.

А пока со всей демократичностью принято решение о том, что имярек замазался, и типа сам виноват :)

Link to comment
Share on other sites

У жертвы-то как раз, похоже, всё в порядке. Да и чью-то подлость не очень правильно списывать на его глупость.
Опять же, что считать подлостью? В Ф1 не один Мосли известен пристрастиями к нетрадиционным или нестандартным эро-развлечениям. И он сам в курсе того, чем ему грозят разоблачения (неважно, с чьей подачи). Тем не менее не смог отказать самому себе, хотя его предупреждали: идет охота.

 

Не, не жалко нисколько!..

Link to comment
Share on other sites

Я разве говорю, что его жалко?.. Вот уж не тот случай. Я говорю, что те выродки, которые не могут убрать его нормально и поэтому действуют как :_неуды_: - они и есть :_неуды_:. Деяния же самого Макса к этой оценке никакого отношения не имеют.
Link to comment
Share on other sites

Я разве говорю, что его жалко?.. Вот уж не тот случай. Я говорю, что те выродки, которые не могут убрать его нормально и поэтому действуют как :_неуды_: - они и есть :_неуды_:. Деяния же самого Макса к этой оценке никакого отношения не имеют.
Ну и аминь! :)
Link to comment
Share on other sites

Я разве говорю, что его жалко?.. Вот уж не тот случай. Я говорю, что те выродки, которые не могут убрать его нормально и поэтому действуют как :_неуды_: - они и есть :_неуды_:. Деяния же самого Макса к этой оценке никакого отношения не имеют.
Только я не понял, а почему выродки? Они кто? Фамилии знаешь?
Link to comment
Share on other sites

Только я не понял, а почему выродки?
Ты полагаешь, этот кто-то был один? Не думаю. Потому и во множественном числе. А фамилии персонажей опять-таки никак не кореллированы с квалификацией их поступков и личных качеств.
Link to comment
Share on other sites

Демократия - сложная штука. Я не постиг.

Что значит "противоправные действия"? Подсматривание за М & М-сом? ...

Именно это. Причем тут должны задать всего лишь один вопрос: "Давал ли снимаемый разрешение на съёмку своей личной жизни"???

Ежели ответ нет - имхо штраф снимающим (+ лишение свободы, чтоб другим неповадно было) и лишение лицензии опубликовавшим. И всё - больше проблем с "влезанием" в личную жизнь не будет.

 

А что касается постановки вопроса о "соответствии занимаемой должности", то уверен что использование "не омологизированных" поз в сексе не влияет на качество выполняемой ММ работы по основному профилю.

Link to comment
Share on other sites

использование "не омологизированных" поз в сексе не влияет на качество выполняемой ММ работы по основному профилю.
Очень хорошо сформулировано.
Link to comment
Share on other sites

Ты полагаешь, этот кто-то был один? Не думаю. Потому и во множественном числе. А фамилии персонажей опять-таки никак не кореллированы с квалификацией их поступков и личных качеств.
Хм... У президента Путина... пардон, нового, тоже куча "доброжелателей". У твоего главного шефа тоже. Это жизнь, увы... Это то, почему я в свое время ушел из этих игр - здравый смысл, авторитет там мало что значит. Вот застукают тебя в процессе, пардон, мастурбации - и кончена карьера!.. (это я не про себя!!! :) )

 

У Путина, у того другого, у твоего шефа, у Мосли должны быть свои тормоза сообразно занимаемому положению и эффективности системы защиты. Нету - иди своей дорогой, родимый...

 

Разве не так, Толя? :)

Link to comment
Share on other sites

Именно это. Причем тут должны задать всего лишь один вопрос: "Давал ли снимаемый разрешение на съёмку своей личной жизни"???
Э-э-э... На это давно дан ответ: "общество имеет право знать"... Демократия, мля!..
Link to comment
Share on other sites

У твоего главного шефа тоже.

 

это я не про себя!!!

Это у кого? Я уже полгода как из правительства ушёл. А моему самому что ни на есть главному шефу на происки всякие, полагаю, наплевать :).

 

Не застукали :D?..

Link to comment
Share on other sites

Мосли:

«Если бы меня поймали мчащегося по дороге в пьяном виде, то я бы оставил свой пост в тот же день. Но эта газета, незаконным путем получила видео моей личной жизни. Это не допустимо. Они нарушили мои юридические права. Множество людей делают такие вещи в своих спальнях, и что их действия могут показаться развратом. Но люди могут свою личную жизнь держать в секрете, и никто не имеет ничего против».

Link to comment
Share on other sites

Мосли:

«Если бы меня поймали мчащегося по дороге в пьяном виде, то я бы оставил свой пост в тот же день. Но эта газета, незаконным путем получила видео моей личной жизни. Это не допустимо. Они нарушили мои юридические права. Множество людей делают такие вещи в своих спальнях, и что их действия могут показаться развратом. Но люди могут свою личную жизнь держать в секрете, и никто не имеет ничего против».

"Не виноватое я, оно само ко мне пришло..."
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...