-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Леди, а ты ни разу не слышала что например премьер-министр Великобритании ездит по Лондону безо всяких маячков и как простой смертный может застрять в пробке? Положение в обществе трудно рассматривать отдельно от этого общества В нынешнем Лондоне в пробке застрять невозможно. Плата за въезд в центральную часть такова, что желающих заплатить находится не так уж много. Движение в городе довольно свободное - не зря Москва их опыту завидует Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 ты считаешь, что и Клинтон имел право с Левински чем угодно заниматься?..Конечно же считаю!Я вот помню, когда Моника рассказала про вкус Билла, то в бывшей союзовке все по прикалывались и в общем то посочувствовали амерекосам.....Совершенно верно . Оч.хорошо помню выводы ( и свои, и окружающих) : Клинтон - моррряк, Моника - расчётливая сука...но симпатишная ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SMak Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Факты состоят в том, что в результате свинского поведения сэра Мосли его уже отбрил один принц, и ходят слухи, что и князь Монако тоже пошлет его лесом. Кроме того, за отставку сэра Макса выступает большая часть пелетона. А мы тут факты обсуждаем: законно или незаконно сфотографировали его голую задницу. Ну, пусть незаконно. Что это меняет - его жене станет легче? Или тебя станет легче, если я скажу, что да, КАА, незаконно показали его голую зопу? Ну дык проблема не в этом... Вот лично мне так наоборот.... перец не хилый.... молодуху привлек.... А вот кому то и охота, это неправильно. А кому то и игра в карты, это зло..... Весь вопрос в морали... А мораль штука субъективная, а не объективная. О чем речь то? О том, что конкретно тебе может нравиться, а что то нет? Тогда все просто.... сказал фи и все..... А вот если ты хочешь, что бы всем остальным нравилось то что тебе, то это к доктору.... А в конкретно этой ситуации, стоит обсуждать не Сера Мосли, а журналюг конченных и тетку с камерой.... и даже не обсуждать, а сразу садить... или в тюряну, а лучше на кол.... Ибо одна сделала запись без согласия, а второй опубликовали без того же согласия..... И именно это и есть плохо..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Весь вопрос в морали... А мораль штука субъективная, а не объективная.Вы, уважаемый, вероятно эксгибиционист? Во всяком случае, вышесказанное - лозунг их движения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 2 -al- А ты считаешь что объективная????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 И именно это и есть плохо..... Да, плохо. Но проблема сложней. Когда я встречаюсь с чужой женой, то не нарушаю никаких законов. Но я совершенно четко осознаю, что, если Петя нас застукает, то он просто меня убьет. И, по совести, будет прав. Его посадят. Кто во всем этом будет виноват - я, Петя или "доброжелатель"? Я честно для себя давно определил, что виноват буду я. Мои оппоненты здесь придерживаются той точки зрения, что виноват будет "доброжелатель". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 ...Когда я встречаюсь с чужой женой... Э..нет... Когда ты встречаешься с незамужней женщиной.... А вывод ты делаешь, что: "Если жена узнала - значит ты недостоин занимать руководящую должность". (Причём например вариант "узаконеного" семейного гуляния даже не рассматривается)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 во - тогда это-таки ЕГО непрофессионализм, что я и пыталась пояснить Иринке как мою точку зрения... Да при чём тут непрофессионализм????!!!!!!!!! Предположим, я завтра найму частного детектива; он, в течение месяца-двух-полугода будет записывать твои телефонные переговоры, снимать твои занятия сексом.....предположим, что обнаружатся моменты, которые тебе осложнят жизнь.....потом я это всё выложу и здесь, на форуме; и на других форумах, на которых ты бываешь; отправлю записи твоей маме; проинформирую твоих мужчин/друзей/сотрудников.... И тебя нужно будет срочно увольнять с работы, потому что ты непрофессионал?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 2 -al- А ты считаешь что объективная?????Э-э-э, сорри? Мы об чем?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 О морали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 В нынешнем Лондоне в пробке застрять невозможно. Плата за въезд в центральную часть такова, что желающих заплатить находится не так уж много. Движение в городе довольно свободное - не зря Москва их опыту завидуетНе цепляйся. Замени Лондон Парижем, премьера - на мэра, и вуаля. Бертранчик рассекает на сереньком Пежо 306 (если не 106), причём на переднем сидении справа и в пробку встаёт, едва отъехав от рабочего места (она там всегда - собственно, сам Бертранчик её и создал). Своими глазами видел. С другой стороны, карьере Бертранчика попадание в голом виде на страницы журналов ничем не грозит: тот и так :_неуд_: (в хорошем смысле слова) известный. Это у него чуть ли не часть избирательной кампании (вообще, французские социалисты в этом плане радуют: с одной стороны Бертран со своей ориентацией, с другой стороны Сеголен Руаяль, у который главным слоганом и фактически единственным пунктом в избирательной программе было "а у меня зато сиськи есть"). В общем, насчёт роли охраны я склонен Мурлыку поддержать. Я видел Мосли однажды, но не уверен, что его кто-то там охранял. Хотя возможно. В любом случае, как видно и из видео, охрана его не настолько интенсивная, чтобы с ним в туалет ходить и, как в случае с президентом РФ, накануне визита убеждаться, что в местах, куда предстоит визит, достаточно ровные дороги и не слишком высокая трава на газонах. В тридесятый раз повторю, что Брайан Мэй после концерта к фанатам выходит в сопровождении одного-единственного человека, чья роль сводится к держанию журналов и фотографий, на которых Брайан автографы ставит. Впрочем, с охраной, в принципе, возможна и другая версия: что как раз охрана о подготовке съёмки хорошо знала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 О морали А, ну да!.. Ну так вот. Человек, как все мы знаем, рождается и умирает в одиночку. Живет тоже (в смысле: окружающая действительность - это то, какой ее воспринимаем мы сами, наблюдая из своей черепной коробки с высоты чуть ниже человеческого роста). Однако в стае мы ОБЩЕСТВО, которое устанавливает свои законы для комфортного существования усредненного большинства его членов. Некоторые не согласны. Больше того: им на**ать на ОБЩЕСТВЕННУЮ МОРАЛЬ. Отсюда шведские семьи, шотландские пасторы, гей-парады и т.п. В прошлом году имел счастье наблюдать такое явление самолично. Парнишка был сильно пьян, возможно, потому рискнул пойти на лихой эксперимент. Получился забавный анекдот: вызвали ментов, те приехали - обиделись (мы бандюганов ловим, а этот голозадый никаким оружием явно не обладает), потом мирно выясняли у пацана, чего это он, не предлагая предъявить паспОрт. Надеюсь, разобрались. И все же есть некие неписанные рамки, выходить за которые никак не рекомендовано. Особенно тем, кто у всех на виду (Леди об этом написала исчерпывающе). Реакции ОБЩЕСТВА, объективной или субъективной - не важно, - мало не покажется... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Да при чём тут непрофессионализм????!!!!!!!!! Предположим, я завтра найму частного детектива; он, в течение месяца-двух-полугода будет записывать твои телефонные переговоры, снимать твои занятия сексом.....предположим, что обнаружатся моменты, которые тебе осложнят жизнь.....потом я это всё выложу и здесь, на форуме; и на других форумах, на которых ты бываешь; отправлю записи твоей маме; проинформирую твоих мужчин/друзей/сотрудников.... И тебя нужно будет срочно увольнять с работы, потому что ты непрофессионал?.. Если бы твоя жертва работала у чиновника типа сэра Макса, и в твоих компроматах ему бы что-то не понравилось с точки зрения морали, боюсь, у нее, у твоей жертвы, просто не было бы проблемы выбора - ее просто выгнали б в тот же день. Ну, или оштрафовали бы примерно на сто мегабаксов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 ....И все же есть некие неписанные рамки, выходить за которые никак не рекомендовано. Особенно тем, кто у всех на виду (Леди об этом написала исчерпывающе). Реакции ОБЩЕСТВА, объективной или субъективной - не важно, - мало не покажется... Только имеем мы не реакцию общества на некое произошедшее событие, а реакцию небольшой группы людей на "предоставленый материал".... Помнишь: проститутки, концлагерь, фашизм...... И основная часть первоначальной реакции свелась к осуждению нацизма/расизма и т.п..... А потом плавно оказалось, что собственно не всё из предоставленного материала соответствует действительности, и плавно, следующие реплики пошли начиная от "нашим спонсорам побарабану" до "полностью поддерживаем, т.к. ничего незаконного"... Поэтому реакция именно "сексуального свойства" довольно-таки сильно размыта - ежели идёт речь о "разрешённых увеселениях"..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Поэтому реакция именно "сексуального свойства" довольно-таки сильно размыта - ежели идёт речь о "разрешённых увеселениях".....Разрешенных кем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Законом. (т.е. будь он с малолетками - и пипец, а тут вроде просто проститутки) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 ЗакономТребует уточнения. Законы бывают писанные и неписанные. Насколько я понимаю, людям абослютно все равно, сколько лет было девицам, с которыми развелкался Мосли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Меня вот еще что интересует: когда штрафовали Мак-Ларен, то это было по закону или по понятиям? Если Маки нарушил закон на 100 млн, то почему никто не сел? Если же не нарушил, то откуда взялись 100 млн? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Меня вот еще что интересует: когда штрафовали Мак-Ларен, то это было по закону или по понятиям? Если Маки нарушил закон на 100 млн, то почему никто не сел? Если же не нарушил, то откуда взялись 100 млн?По понятиям, если таковым считать прецедентное право Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Насколько я помню, FIA решил штрафануть, а не гражданский суд. Или я неправ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Насколько я помню, FIA решил штрафануть, а не гражданский суд. Или я неправ?Суть от этого ничуть не меняется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 ... Насколько я понимаю, людям абослютно все равно, сколько лет было девицам, с которыми развелкался Мосли. Правильно, т.к. обсуждалось всё в ключе: "фантазии на тему одной из самых страшных трагедий 20-го века - абсолютно неприемлемы" и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
-al- Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Правильно, т.к. обсуждалось всё в ключе: "фантазии на тему одной из самых страшных трагедий 20-го века - абсолютно неприемлемы" и т.п.Естественно. Но это из другой оперы. Это - восприятие, один из срезов, причем, не главный в данном случае. Если бы Мосли, как тот парнишка, о котором я рассказывал выше, просто вышел к супермаркету голышом, реакция на это явление была бы точно такой же, уверяю вас! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Суть от этого ничуть не меняетсяКак же не меняется? Помнишь, как в кино: "Я требую, чтобы меня судили по советским законам!" И этот ту же идею: я не нарушал светских законов, ФИА не имеет к моим личным делам никакого отношения, поэтому согласен и дальше нести службу в качестве президента ФИА, а если мне Рон еще раз посмеет соврать, то я его еще на 100 мегабаксов! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted April 11, 2008 Share Posted April 11, 2008 Если бы твоя жертва...........с точки зрения морали Совершенно верно . Но к профессионализму жертвы оценка её поведения как морального/аморального никакого отношения не имеет. А вот метод, которым была добыта информация о жизни, как ты совершенно справедливо заметил, жертвы, однозначно аморален... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.