Тёмный менестрель Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 Итак. Тема навеял Хугин... Про меч. Который ему, значит, нужен. Ещё была реплика КАА что типа для игрушки можно сувенирный купить. Официально заявляю - во-первых сувенирный меч дорогой. За цену до ста долларов - сломается в руках... сразу. В нём ничего кроме красоты нет и не будет. Если дороже - всё равно сломается ибо не рассчитан на игру это раз... во-вторых покалечить можно на раз ибо не гнётся при прямом ударе - а оно надо - быть нанизанным на сувенирный меч?! Что остается - в идеале меч что для игрушки что просто для тренировки - текстолитовый. Правда при мне один человечек сломал такой меч... но это скорее исключение из правил. Ещё из клюшки меч можно сделать хороший Но он, гад, лёгкий Короче. Если есть ролевики на сайте - из чего делаем оружие? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted July 31, 2007 Share Posted July 31, 2007 Тут все просто, найти кузнеца и заказать ему сковать легкий меч, лучше что-нибудь катанообразное Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitas Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 Ещё из клюшки меч можно сделать хороший Но он, гад, лёгкий ага, а еще можно из занавески клевый плащ сделать Если серьезно, в сети куча товарищей, делающих в том числе и мечи на заказ. А также кучу всяких других вещей, типа наплечников или доспехов со шлемами. Правда, дорого ИМХО с мечом из клюшки только на Эгладор ходить, подростков гонять. В более - менее серьезных соревнованиях - только позориться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 Ну если оружие делать не просто для игры, а для контактных соревнований - тут, собственно, от настоящего разница только в возможности некоторого упрощения технологии и отсутствии боевой заточки. А так требования-то те же будут. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted August 1, 2007 Author Share Posted August 1, 2007 ага, а еще можно из занавески клевый плащ сделать Если серьезно, в сети куча товарищей, делающих в том числе и мечи на заказ. А также кучу всяких других вещей, типа наплечников или доспехов со шлемами. Правда, дорого ИМХО с мечом из клюшки только на Эгладор ходить, подростков гонять. В более - менее серьезных соревнованиях - только позориться.А че нет? Из занавески самый лучший плащ эльфячий - была бызанавеска карошая, туды веёвочку и всего делов... для мага тож ниче так прикид... Куча, куча... мы вот тут только недавно обсуждали что измельчал ролевик, нет щас хорошего ролевика... кроме того я говорю об оружии именно для игры, не для реконструкции, сам понимаешь. Тут все просто, найти кузнеца и заказать ему сковать легкий меч, лучше что-нибудь катанообразное Во-первых стоит дорого. Во-вторых... щас такое делают - ппц... фотку потом выложу с одним замечательным... гм... орудием... Ну если оружие делать не просто для игры, а для контактных соревнований - тут, собственно, от настоящего разница только в возможности некоторого упрощения технологии и отсутствии боевой заточки. А так требования-то те же будут.я говорю только об игре щас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavian Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 из шампура делай) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 мой деверь на даче наделал пацанам деревянных мечей из кольев, оружие примитивное, выглядит просто, но даже стильно можно делать легкие, можно тяжелые - кому что нравится Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 Оружие для ролевок или чего? У мя на даче меч деревянный лежит. Из доски склепал. Минус - легкий. Ощущение не то. Зато безопасно. У подруги тренировочный лежит кг на 4. От настоящего только отсутствием заточки отличается. После дуэли с этим свордом на сувенирном мече куча зазубрин по 0.5 см. И это не в полный контакт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 И это не в полный контакт.мечом бьешь по мечу и это не контакт? или ты про "не в полную силу"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 1, 2007 Share Posted August 1, 2007 мечом бьешь по мечу и это не контакт? или ты про "не в полную силу"?Это не только не "не в полную силу". Это еще и несколько иначе, чем с деревяшкой. Когда дерево vs дерево - игра идет в полную силу, на скорость и с полным арсеналом приемов, включая пинки и легкие удары. С металлкой сильный и быстрый удар 4 кг может закончиться очень плохо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mitas Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 из шампура делай) Это шпага получится) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 сильный и быстрый удар 4 кг может закончиться очень плохо.Однозначно. С маленьким уточнением - быстрый для 4 кг. Это только в кино таким изделием кто попало вертит, как пёс хвостом. А в реальности таковое невозможно, если только физические возможности индивидуума, прокачка и растяжка не на уровне какого-нибудь Карелина. И навык для грамотного управления даже полутора-двухкилограммовым клинком типа того же палаша иметь надо очень нехилый (да и вообще любым), а уж четыре кг - это совсем серьёзно. Тут и без заточки можно такого натворить, что мама не горюй. Дубиной на 4 кг съездить - мало и то не покажется, а уж при поставленном ударе... Боец-то настоящий начинал учиться владеть оружием с того момента, как мог его поднять, и до достижения мало-мальски внятного навыка парился ежедневно по нескольку часов лет десять, а потом - всю жизнь (длительность которой от этого самого навыка зависела самым прямым и непосредственным образом). Текстолит чем хорош - тяжёлый и вязкий. Чем плох - некрасив, проминается и тяжело обрабатывать. Идеальная штука - тяжёлые породы дерева, типа каркаса. Но дорого. Но качественно. По сути, это уже реальное оружие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 насколько близка к реальности эта игра с оружием? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 Некоторые живут в играх... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 для живущих настоящее или близкое к нему - в самый раз... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 Некоторые живут в играх...А некоторые этим жизнь заканчивают. Именно потому в ролевках запрещено ударное оружие (палица, молот, шестопер, булава, буздыхан и т.д.). Обычным строительным молотком убить можно запросто, а уж боевым... Потому гнома отыграть тяжеловато будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 Однозначно. С маленьким уточнением - быстрый для 4 кг. Это только в кино таким изделием кто попало вертит, как пёс хвостом. А в реальности таковое невозможно, если только физические возможности индивидуума, прокачка и растяжка не на уровне какого-нибудь Карелина.Согласен. Кино оно на то и кино - муляжи еще никто не отменял. Так же в заблуждение вводят компутерные игры: полудохлый эльф бежит с двухметровым мечом наперевес. И мало кто задумывается, что даже пресловутый рыцарский меч весит поболе 10 кг. Года два назад вычитал, что тренироваться с двуручем мальчишки начинали лет с 14-15. Ради хохмы взял лом метра на полтора и попробовал помахать. Методом проб и ошибок выяснилось, что из-за инерциальности предмета количество реально действующих приемов сводится к пяти-шести. И цель этих приемов тока одна - не промахнуться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 Потому гнома отыграть тяжеловато будет. В некоторых мирах гномы (в смысле, дварфы - те, которые силачи такие с бородами) - ещё и арбалеты могли юзать, в том числе тяжёлые... Луки - нет, а арбали - пожалуйста. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.