anton Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 не знаю почему заинтересовало.. старею.. ( ) иль кроме суетного после эфеса и памукале заинтересовало... да и с работниками узбеками на работе пообщался... мне неграмотному можно(например в верхнее прикрепленное сообщение написать и будем наполнять) объяснить что как развивалось? римская имеприя, византия(какие религии были, по срокам времени) Иисус, христианство, мусульманство, буддизм и т.д. как затравка- узбеки мне объясняли про мусульманство(в турции рядом с эфесов/сельжуком) есть якобы дом Девы Марии которую как и Иисуса почитают мусульмане-мне было интересен их взгляд) что оказывается иисус проповедовал мусульманство которое было и до него, и что просто после его смерти все его учение извратили и сделали христианство... и что это написано в Коране что об этом написано в Библии... сами не читали толком Коран, и Библию не читали вообще.. (причем, правда живут бедно- все бабло домой( ЛЮБЯТ-ОБОЖАЮТ САЛО(когджаж вы его полюбили если НИЗЯ??? ир вотку... глаза закрывают чтоп Он не видел) признаюсь в своем невежестве, не читал Библию и Заветы, и тем более Коран.. знаю только что мусульманство возникло в 600+ лет нашей эры. ну и про христианство в общих чертах.. извините за невежество. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 2, 2007 Author Share Posted August 2, 2007 вроде посмотрел и не нашел дубля подобного.... если сдуплетил тему- снесите с ссылкой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 2, 2007 Share Posted August 2, 2007 можно(например в верхнее прикрепленное сообщение написать и будем наполнять) объяснить что как развивалось? римская имеприя, византия(какие религии были, по срокам времени) Иисус, христианство, мусульманство, буддизм и т.д.Антон, это описать здесь невозможно...Я недавно купила книгу для дочки ( ну и сама почитала ) - "Религии мира". В двух словах, не более, чем для общего развития подростка ( если что-то заинтересует - вот тогда подбирать литературу целенаправленно), цитат из Библии и Корана всего ничего, крохотный словарь религиозных понятий - а в книге 251 страница...Правда, с картинками ... P.S. Вот сайт- - не панацея, но кое-что. Я туда иногда заглядываю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 Мде... посмотрела... прочитала вот это: Иудаизм, как религия, взят на вооружение сионизмом, являющимся в настоящее время официальной идеологией государства Израиль. Стремясь завоевать на свою сторону массы евреев, а также оправдать захватническую политику Израиля, сионизм стал использовать в своих политических целях такие идеи иудаизма, как мессианизм, предполагающий создание нового, "идеального" Израиля (с центром в Иерусалиме), который включал бы всю Палестину. Со 2-й четверти 20 века сионизм нашел поддержку у наиболее реакционных элементов среди иудаистов, особенно в США. В своей шовинистической аннексионистской политике сионизм использует догмат иудаизма о "богоизбранности" евреев, с помощью иудаизма стремится обосновать концепцию "всемирной еврейской нации" и ряд других реакционных положений, что во многом определяет политику государства на внешнем уровне. ... стало малоприятно... Потому что в этом последнем абзаце статьи об иудаизме почти ни слова правды нет вообще... кроме союзов и предлогов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 почти ни слова правды нет вообще...Дай ссылку, где правда есть . А ещё лучше - объясни, что не так. Разве догмата о "богоизбранности" евреев нет ?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 Есть догмат. Только означает совсем не то, о чём в этом абзаце говорится. В некоторой мере догмат о богоизбранности означает то, что узурпировало позже христианство... я об Agnus Dei, qui tollis peccata mundi - "Агнец божий, взявший на себя грехи мира". Еврейский народ позиционирует себя как бы... как защитник остальных народов... своего рода амортизатор между Вс-вышним и человечеством. По нашим верованиям, после Конца мира, когда "приидет царствие Б-жие", всё человечество признает власть Творца мира и будет жить мирно и счастливо, евреи же будут священнослужителями, проводниками между Творцом и людьми... И в таковом качестве мы обязаны совершенствоваться, потому что по идее проводник воли Творца должен быть идеален... В смысле, "в человеке всё должно быть прекрасно"... иначе кто ж такому служителю поверит, что он действительно проводник высшей воли? А пока этой идиллии нет, мы - те, кого Он избрал, чтобы мы служили ему - ждём. Служим, как можем... ну, и несём наказания, кроме всего прочего... за разное... за своё, а частично и за не своё... А сионизм с ортодоксальным иудаизмом находятся в довольно враждебных отношениях, потому что сионисты пытаются строить еврейское государство сами, а ортодоксальные иудеи говорят, что нефига это людям делать, без соизволения Творца, придёт время - Вс-вышний сам это сделает, как обещал... Никакой "всемирной еврейской нации" нет и быть не может. Хотя бы потому (мы тут некоторое время назад обсуждали это с КАА и Crash"ем), что еврей - это не этническая общность, а мировоззренческая. Украинец остаётся украинцем, будь он католиком или православным. Еврей перестаёт быть евреем, как только крестится... Поэтому выражение "крещёный еврей" в принципе не имеет смысла. Он либо еврей, либо крещён... (как в анекдоте, да простит меня Антон за юмор в этой серьёзной теме: "Рабинович, Вы или снимите крест, или наденьте трусы") Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 Чушь там написана очевидная. Не советовал бы я получать информацию на сайте, где такая ерунда, да к тому же явно тенденциозная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 В США священник осужден за курение марихуаны в церкви Суд Лос-Анджелеса признал священнослужителя виновным в хранении и распространении марихуаны в своей церкви в Голливуде. 41-летнему священнику, который возглавляет службу в церкви с 400 прихожанами, грозит до четырех лет тюремного заключения. По словам осужденного, не собирающегося обжаловать вердикт суда, он и его прихожане верят, что марихуана является таинством, поэтому они курят и жгут ее в церкви. // Associated Press Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 По словам осужденного, не собирающегося обжаловать вердикт суда, он и его прихожане верят, что марихуана является таинством, поэтому они курят и жгут ее в церкви.Это уже откуда-то из растафарианства, по-моему http://www.f1f.ru/images/smilies/confused.gif ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 Поэтому выражение "крещёный еврей" в принципе не имеет смысла"выкрест" это не оно? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 Оно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 3, 2007 Author Share Posted August 3, 2007 Чушь там написана очевидная. Не советовал бы я получать информацию на сайте, где такая ерунда, да к тому же явно тенденциозная. где найти инфу без оценок относительно краткую и максимально содержательную? с хронологией и с мотивацией вновь появляющихся религий? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 3, 2007 Author Share Posted August 3, 2007 или давайте начнем мал-помалу(глаза бояцца-руки делают ) кто владеет- расскажите о возникновении мусульманства и его основах... плиииз Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 3, 2007 Author Share Posted August 3, 2007 про крещеного еврея тоже темный лес Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted August 3, 2007 Share Posted August 3, 2007 Вообще интересно было бы услышать или прочитать светскую историю христианства. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 4, 2007 Share Posted August 4, 2007 Даже по телеящику в канале КУЛЬТУРА - и то бред. Сегодня назвали молитвенный зал мечети святилищем... Офигеть. Написать - это ж надо лень превозмочь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 4, 2007 Author Share Posted August 4, 2007 на что ж тогда форум? чтоп те кто владеет поделились... наверное ... лень...- да, конечно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 4, 2007 Share Posted August 4, 2007 Соберусь я с духом, соберусь... Потерпи малость ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 4, 2007 Author Share Posted August 4, 2007 надеюсь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 4, 2007 Author Share Posted August 4, 2007 вообще на самом деле был поражен Эфесом и Паммукале... несмотря на то что все это(рассказы) было рассчитно на турыстов... совсем другая жизнь была Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 5, 2007 Author Share Posted August 5, 2007 причем интересно почему христианам можно а мусульманам нельзя есть свинину, что такое "кошерный" почему мусульмане не пьют но при этом курят... и еще есть у меня чувствочто офигенно климат влиял на религию... что можно легко предстааить находясь Греции трудно представить будучи в Вологодской обл... или Иран и Скандинавские народы... и почему то мне кажется что те римляне нынешним не прямые предки.. заблуждение? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2007 Share Posted August 5, 2007 причем интересно почему христианам можно а мусульманам нельзя есть свинину, что такое "кошерный" почему мусульмане не пьют но при этом курят... и еще есть у меня чувство что офигенно климат влиял на религию...Свинину и евреям нельзя, не только мусульманам. "Кошерный" (или "кАшерный", собссно, правильно и так, и эдак) - означает "дозволенный для еврея", "дозволенный еврею в употребление". При этом "употребление" имеет разнообразный смысл: может быть "кошерное блюдо", "кошерное платье" и "кошерный сайт"... На какие-то моменты религии, бесспорно, влиял - на ритуально-поведенческую её часть. Другое дело, что объяснение тех или иных моментов может быть разноуровневым. Так, в Торе просто сказано: можно есть мясо домашнего скота с раздвоенными копытами и жующего жвачку*, и отдельно перечислены те виды животных, которые не подпадают под это описание, но тем не менее обладают одним из признаков: даман, кролик, свинья... Что там с даманом, я не помню, с кроликом: жвачку жуёт, копыт нет; со свиньёй: копыта раздвоены, но жвачки не жуёт. Далее сказано просто "мерзость это для вас". Без объяснений, почему мерзость... Потом - уже сравнительно недавно - придумали объяснение, что, мол, свинина - мясо очень нежное, слишком быстро портилось в жарком ближневосточном климате, типа отсюда запрет и для мусульман, и для евреев. Но: на том же Крите, Кипре - климат немногим прохладнее, однако никаких запретов подобного рода я у древних греков не помню... * Другое дело, что есть дополнительные условия, чтобы мясо такого скота считалось кошерным: определённый способ убоя, обработки туши, в пищу идут не все её части, плюс проводится высаливание (минимум 18 минут, если не ошибаюсь) и последующее вымачивание (минимум полчаса, опять же, если не ошибаюсь)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 5, 2007 Share Posted August 5, 2007 Да, те римляне - это совсем другие римляне. Но религия тут ни при чём, по-моему. Если ты помнишь историю, Рим пал во второй половине 5 века новой эры (есть разные даты: 455 год, 476 год) под натиском "варваров"... ну, а дальше всё смешалось. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iryna Posted August 6, 2007 Share Posted August 6, 2007 с кроликом: жвачку жуёт, копыт нет;А евреям и кролятину есть нельзя ?.. Уужжисс... А насчёт свинины - я думала, что нельзя потому, что, при изгнании Иисусом бесов, те в свиней вселились: "И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней." . Если нет, то тогда действительно интересно, почему нельзя. "мерзость это для вас". Без объяснений, почему мерзость..." ...Это и кролик - мерзость?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted August 6, 2007 Share Posted August 6, 2007 А евреям и кролятину есть нельзя ?.. Уужжисс... А насчёт свинины - я думала, что нельзя потому, что, при изгнании Иисусом бесов, те в свиней вселились: "И бесы просили Его: если выгонишь нас, то пошли нас в стадо свиней." . Если нет, то тогда действительно интересно, почему нельзя. "мерзость это для вас". Без объяснений, почему мерзость..." ...Это и кролик - мерзость?.. А причем тут Иисус? Евреям свинину нельзя было есть ну так полторы-пару тысяч лет до Иисуса Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.