Ayrton Posted December 30, 2002 Share Posted December 30, 2002 А что, идея с судом хороша! Ее еще немножко "причесать"... Чтоб был судья, который только ведет процесс, но не имеет права иметь свое мнение. Присяжные, которые помалкивают и выносят вердикт. Ну и естественно прокуроры/адвокаты, которые приводят доводы, под строжайшим контролем судьи. Судьей может быть только админ... Т.к. в нашей компании ему часто нужно будет лишать слова особо горячих, с богатым лексиконом. Проблемы могут возникнуть и с присяжными, но ИМХО решабельные... Как мыслите, мож я подработаю регламент и попробуем??? ЗЫ Только начинать надо не с Аделаиды, а с чего нибудь попроще и без Шумахера среди подсудимых, чтобы обкатать регламент... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest совесть Posted January 2, 2003 Share Posted January 2, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Ayrton: А что, идея с судом хороша! Как мыслите, мож я подработаю регламент и попробуем??? ЗЫ Только начинать надо не с Аделаиды, а с чего нибудь попроще и без Шумахера среди подсудимых, чтобы обкатать регламент...</font> Регламент можно подработать. Но заинтересуються ли этим админы? Наченать нужно действительно с более простых случаев, только вряд ли без Шума обойдёмся (на Мишу ведётся максимальное количество народу) А вобще попробовать стоит!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Bizarre Posted January 2, 2003 Share Posted January 2, 2003 Могу предложить свою кандитуру в качестве присяжного. Объективность и непредвзятость при рассмотрении аргументов гарантирую http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 2, 2003 Share Posted January 2, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt: ...В конечном итоге в этом топе все кто со мной спорил сложили оружие, т.к. патронов у них не было...</font> Свинец нынче дорог, чтоб его на всякое ... тратить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark_wing Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 2 совесть Я в эту тему открыл целый топик. Основным оппонентом был Шумофил, но он пропал... Наверное аргументы кночились, но правоту мою так и не признал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by dark_wing: 2 совесть Я в эту тему открыл целый топик. Основным оппонентом был Шумофил, но он пропал... Наверное аргументы кночились, но правоту мою так и не признал...</font> Никогда! Ты до сих пор этого не понял? Я уже подобные споры начинал фиг знает сколько раз и что.....либо уходят от ответа, либо тупо молчат. На весомые аргументы не обращают внимания, а свои милипиздрические возвышают до небес. "Хилл столкнул Шумахера в Аделаиде" - это вообще писец! Я и старался не постить в том топе, "зачем смеяться над больными людьми"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by dark_wing: 2 совесть Я в эту тему открыл целый топик. Основным оппонентом был Шумофил, но он пропал... Наверное аргументы кночились, но правоту мою так и не признал...</font> Зря ты так думаешь. Я просто увидел полное нежелание к поиску истины (которая рождается, как известно, в споре). А прекратил бесплодные попытки. А мадлопту только дай слово - сразу обложит... грустно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Schumofil: А мадлопту только дай слово - сразу обложит... грустно...</font> Чем обложит?? Правдой??? Так вот в чём дело. Ты думаешь мне глаза режет Шумахер? Да причём он тут! Я не про это! Я про то, что на форуме есть несколько человек, которые сдохнут, но не признают свою НЕправоту. Один даже обмолвился, мол у него работа такая уходить от ответа. Я уж и спорить поэтому не хочу. Толку никакого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark_wing Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Schumofil: Зря ты так думаешь. Я просто увидел полное нежелание к поиску истины (которая рождается, как известно, в споре). А прекратил бесплодные попытки. А мадлопту только дай слово - сразу обложит... грустно...</font> Чего-чего???? Я привел четкое объяснение, почему виноват Шухер! Он создал аварийную ситуацию и он же не дал Хиллу избежать аварии! А ты -замолчал! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt: ... Я про то, что на форуме есть несколько человек, которые сдохнут, но не признают свою НЕправоту. Один даже обмолвился, мол у него работа такая уходить от ответа....</font> Не стоит путать "уходить от ответа" и "уходить от конфликта". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by SGC_bmw: Не стоит путать "уходить от ответа" и "уходить от конфликта".</font> Это не я говорил "уходить от ответа", а мой оппонент. Он врядли что-то напутал. А вообще нестоит создавать новый конфликт. И я в тех спорах ни с кем не конфликтовал и никого не оскорблял, меня пытались спровоцировать всякие СГЦы, но им не удалось, как и сейчас. [Это сообщение было отредактировано madlopt (08-01-2003).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by dark_wing: Чего-чего???? Я привел четкое объяснение, почему виноват Шухер! Он создал аварийную ситуацию и он же не дал Хиллу избежать аварии! А ты -замолчал! </font> Я тебе написал, что он не обязан был Хиллу что-то там давать. Они не в шашки играют, правад? Хилл пошел на атаку. Должен был предусмотреть все вероятности. Ладно, надоело. Если так дейсно приспичило - перечти ТОТ топик,а в этом не надо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt: Я про то, что на форуме есть несколько человек, которые сдохнут, но не признают свою НЕправоту. Один даже обмолвился, мол у него работа такая уходить от ответа. Я уж и спорить поэтому не хочу. Толку никакого.</font> Это не про меня. А матерком ты что - не пользуешься? Мне лично это неприятно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt: ...меня пытались спровоцировать всякие СГЦы...</font> А их много? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark_wing Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Schumofil: Я тебе написал, что он не обязан был Хиллу что-то там давать. Они не в шашки играют, правад? Хилл пошел на атаку. Должен был предусмотреть все вероятности. Ладно, надоело. Если так дейсно приспичило - перечти ТОТ топик,а в этом не надо </font> Ни что-то, а возможность пропустить Шумахера без столкновения. Значит, ты согласен, что Шухер сознательно спровоцировал столкновение. Соответственно, произошедшее в Аделаиде-94 аналогично Сузуке-97. Виновник один и тот же, причина одна и та же, результат, только, разный... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by dark_wing: ... Соответственно, произошедшее в Аделаиде-94 аналогично Сузуке-97. Виновник один и тот же, причина одна и та же, результат, только, разный... </font> А что случилось в Сузуке-97? http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/nixweiss.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Schumofil: Это не про меня. А матерком ты что - не пользуешься? Мне лично это неприятно</font> Ты себе льстишь. Матерком? Я скорее говорю то, что думаю. Вот и всё. Зачем писать фразы типа ИДИ НА ХУЙ(С)кто-то там ??? Ты ведь это делал, после этого ты скажешь, что не материшься? © и всё что после этого не имеет значения, если ты до этого человека послал на..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by dark_wing: аналогично Сузуке-97. </font> Может Херес 97? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dark_wing Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by madlopt: Может Херес 97?</font> Ну да, Херес, конечно! Не удивлюсь если Шумофил просто проигнорирует мой сабж. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Schumofil: Я тебе написал, что он не обязан был Хиллу что-то там давать. Они не в шашки играют, правад? Хилл пошел на атаку. Должен был предусмотреть все вероятности. Ладно, надоело. Если так дейсно приспичило - перечти ТОТ топик,а в этом не надо </font> Т.е ты считаешь, что гонщик, идущий на обгон должен всегда предусматривать то что пилот которого он обгоняет - моральный урод и поедет прямо в него, ну тады в ф-1 обгонов бы ваще не было бы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by CspC: Т.е ты считаешь, что гонщик, идущий на обгон должен всегда предусматривать то что пилот которого он обгоняет - моральный урод и поедет прямо в него, ну тады в ф-1 обгонов бы ваще не было бы...</font> Правило трех Д знаешь? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irishka Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 Народ, кончайте сраться! идеи хорошие запостили совсем... насчет суда: ИМХО тут действительно надо привлечь админов, чтоб темы с судами были строго модерированы (чтоб суд не перерастал в срач). кто-нить связывался с муром? у меня када-то с ним связь была по мылу, я писала, он отвечал... могу попробовать http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif еще немного по теме: обгоны - это здорово, т.к. они прибавляют зрелишности любым гонкам http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif а насчет КАРТ я вот что хочу сказать: тут смотрела плотно статистику выступлений Монтойи в КАРТе-99... ОООО!!! даж по цифрам чуйствовалось, какие интересные гонки! такое соперничество! прикиньте, первое и вт орое место имели ОДИНАКОВОЕ количество очков!!! класс! а уж случаев, когда Монтя побеждал, стартую не то что не с поула - не с первойлинии далеко - масса! не, ребята, КАРТ - это захватывающе!! оч хотелось бы посмотреть этот сезон. [Это сообщение было отредактировано Irishka (08-01-2003).] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted January 8, 2003 Share Posted January 8, 2003 Отмалчиваться я, темнокрылый, не стану. Может, и рад бы, но вот язык никогда не слушается приказа «стоп». Ладно. это шуточки, но серьезно – не захламляй эту тему, лучше пишись в той, специальной. Я обычно верхние темы все читаю, не пропущу, думаю. Просто мне стало не очень интересно спорить по поводу данного конкретного эпизода, потому я и прекратил. Тем более, что в разговор вклинивались разные посторонние личности, что само по себе хорошо, но не тогда, когда эта личность – rast (во всех обличиях и реинкарнациях) и он то и дело начинает кричать «что вы знаете, да у меня кассеты есть». Я с удовольствием поговорил бы не один на один, но при условии отсутствия подобных товарисчей. Термин «моральный урод» в исполнении Csps я вообще пропускаю, не считаю это тявкание достойным ответа. Ладно, будем считать, что ты меня выцепил. Что ты ЕЩЕ хочешь от меня услышать, ПОМИМО того, что я УЖЕ сказал там? Я замолчал просто потому, что не хочу повторяться. Ты в своей аргументации пошел по кругу, а мне повторяться не хотелось. Теперь по твоему вопросу (последний раз в этой теме). Отличие от Хереса в том, что в Хересе калитка была открыта. И была траектория, альтернативная шумахеровской, которую мог и имел право занять Жак, что он и сделал (все еще удивлялись – почему Шум так широко зашел в тот поворот). Соответственно, Шумахер НЕ имел право перегораживать дорогу. В Аделаиде же Шумахер входил в поворот по классической траектории (следы на асфальте видел), не предусматривающей возможности обгона (сможешь найти - кто-нибудь в этом повороте обгонял?). А Хилл полез обгонять, исходя из соображения, что его соперник а едет прямо в стенку и поворачивать не будет. Только в этом случае (если бы руль Шумахера не двигался вообще) обгон бы удался. Повторюсь – Шумахер не обязан предоставлять Хиллу какие-либо шансы, как не обязан этого делать ни один гонщик обгоняемый на трассе (кроме круговых) и думать еще за Хилла в тот момент ему было недосуг – он был занят тем, чтобы понять, что с машиной случилось. Да, он смотрел в зеркала. Но Хилл хилялся по трассе то вправо, то влево, и предугадать его следующее действие было проблематично. И, поскольку в задачу Шумахера не входило специально пропускать Хилла, то единственно правильным (и я, и, думаю, ты поступил бы так же) было занять классическую траекторию, предоставляя Хиллу самому решать свои проблемы – вправо или влево. В качестве аналогии можно привести гонку в Маньи-Куре-99, когда у лидировавшего под дождем Шумахера (+10 секунд от второго места) вдруг что-то случилось с рулем (кнопки заело), и он в одном повороте потерял 9 секунд. Почему-то никто не требовал, чтобы он съехал на обочину и пропустил всех. Аналогично никто не требовал от Физико, въехавшего в Сен-Дево (ГП Монако-2001) в стену закончить гонку. Несмотря на удар, машина была способна ехать, и он ехал. Так что требовать от Шумахера, чтобы он уходил с траектории (в аделаиде) по меньшей мере глупо. Все, dark_wing, теперь в сад, в сад… 2 madlopt. Я не пользовался копирайтовым посылом ни разу. Ты меня с Конрадом путаешь. А неправоту свою я признавать умею, хроническим ослиным упрямством не страдаю. Читай внимательнее. PS Мне тоже нравится идея суда. Только без бдительного ока модератора это все превратится в ругань или в фарс. Так что нереально… Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted January 9, 2003 Share Posted January 9, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by zdvig: Правило трех Д знаешь? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font> В данном случае для МШ - Дай Дорогу Деймону http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted January 10, 2003 Share Posted January 10, 2003 <font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by CspC: В данном случае для МШ - Дай Дорогу Деймону http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif</font> http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif Приравниваешь последнее Д к Деймону? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.