Jump to content

Рожденный в СССР


Uriy
 Share

Recommended Posts

А ещё мы играли "в резиночку"! Набирал команды обычно владелец резинок. Он же выбирал, кто будет первым, а кто вторым. Эх... я так и не освоила до конца все сложные правила этой игры - выросла...
Что-то подобное можно было и на руках проделывать, только уже не помню :( как игра называлась...
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 383
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Не-а :) , но фигуры были чем-то похожи, хотя играть можно было не только на резиночках, но и на ниточках.

Игра в резиночки на пальцах возможно называлась "ниточки" или "паутинка". Нитку (резиночку) натягивали на запястья и делали из нее фигуру. Из фигур помню "гробик" и "конфету".А высший пилотаж было сделать "жука", а после него - "железную дорогу".

Не играли?

Link to comment
Share on other sites

Не играли?

Вот,что отличало ВАС от НАС,ну кроме,понятно...:) ,НИКОГДА не играли,только наблюдали за этим таинством с недоумением:) . Зато с удовольствием находили и ррразоряли ваши любовно устроенные секреты:D
Link to comment
Share on other sites

Не играли?

Играли :). Но не на той резинке, которая использовалась для поддержания трусов и варежек ;)! Игра "в резиночки" - прыгательная в высоту...просто "высший пилотаж". А узоры на пальцах - это другое. Можно было использовать и тоненькую резинку, и ленточку, и тоненькую верёвочку :) .

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Прыгательную резиночку помню. Особенно было сложно на "первом классе" "второй серии" (когда резиночка была на уровне щиколотки - но не на обеих ножках, а на одной). Лодыжки у деточек были тоненькие, пойди туда попади советской обувочкой!.. Нужно было исхитриться прыгать, "всовывая" ножки немного бочком, как бы подныривая... А на четвёртом классе я всегда сдувалась... "Четвёртый" это было на середине бедра (первый - щиколотка, второй - середина икры, третий - на уровне колена), большинство девчонок были выше меня и голенастее намного, поэтому их "середина бедра" была мне уже в районе паха... так высоко прыгать у меня не получалось :( ...
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
Помните ли вы свой первый магнитофон? Мой- заработанный своими школьными руками (летом) "Нота 303" ламповый м-н приставка 90 руб. В заводском исполнении пробыл он недолго: месяца через два я увеличил у него скорость до 19 см путем замены насадки на вал двигателя. На черной свемовской десятке качество было просто улетное,особенно через ламповую же "Ригонду":)
Link to comment
Share on other sites

Помните ли вы свой первый магнитофон? ...
"Комета-209"!!! Кстати - до сих пор в рабочем состоянии, только блокировка слегка барахлит (это присуще всем "Кометам" :o )
Link to comment
Share on other sites

Помните ли вы свой первый магнитофон?

 

Монофоническая бобинная астра. Была подарена моему деду на 75-летие благодарными учениками. Несколько лет пылилась на шкафу практически без дела. До тех пор пока мой детский интерес к мелодиям и ритмам зарубежной эстрады не перерос репертуара пластиночного отдела ждановского универмага (ныне - арбат престиж). Вот тогда магнитофон был достан со шкафа.

 

Ломучий был, зараза. За не столь уж и продолжительные годы эксплуатации у него дважды грохнулся генератор записи, развалилась ручка управления (на ее место как родная встала ручка от газовой плиты :)), постоянно подглючивала механика.. А потом у него как то разом сдохло практически всё и девайс пришлось отправить на помойку.

Link to comment
Share on other sites

 

Ломучий был, зараза.

что вобщем-то нехарактерно, "Астры",как я помню, считались чуть ли не VIPовскими моделями в советском модельном ряду ессно. В отличие от "Комет":D Skorpion! это не наезд:).

А вообще всю эту технику хреново делали,не потому,что не умели или не знали,как. В технической литературе все было прописано: какой должна быть кинематика,с какими допусками,какие головы и т.д. а в серию запускали все с точностью до наоборот.Ужимки и прыжки отечественного военпрома!

Link to comment
Share on other sites

А у меня противоположное мнение :o "Комета", (а за ней "Маяк", не говоря уж о "студийных" "Тембрах"), была самой надёжной машиной, а вот "Астра-4" считалась самой отстойной моделью... :o Да и стоила она дешевле...
Link to comment
Share on other sites

У меня "Сатурн" был, лучшей пленкой считалась "Agfa", только 500 метровок достать было сложно, а продавались только маленькие (300 что-ли) бабины ... :rolleyes:
Link to comment
Share on other sites

А у меня противоположное мнение :o "Комета", (а за ней "Маяк", не говоря уж о "студийных" "Тембрах"), была самой надёжной машиной, а вот "Астра-4" считалась самой отстойной моделью... :o Да и стоила она дешевле...
А может смешалось у меня в башке все.:( Но "Комета" с механическим переключением дорожек так и стоит перед глазами:p . Маяк,да: у меня был 205. Правда я его быстро укатал усовершенствиями. Недостаток всех фрикционных кинематик жуткий шум на 19 скорости. А "Тембр" (Он считался ПОЛУстудийным-был такой термин)это ИМХО вершина отечественного магнитофоностроения:o Блин! Двухдорожечное стерео-это супер!!! 3 двигателя!!! Головы-действительно записывающая и воспроизводящая с соответствующей разницей исполнения! Качество, достигнутое схемотехникой на транзисторах серии МП-это вообще инженерный подвиг... Хорошая машина.Юзал с удовольствием:o
Link to comment
Share on other sites

У меня "Сатурн" был, лучшей пленкой считалась "Agfa", только 500 метровок достать было сложно, а продавались только маленькие (300 что-ли) бабины ... :rolleyes:
"Сатурн" кажется близкий родственник "Ростова"?

"Agfa" "Basf" Трудно было достать и жутко дорого:(

Link to comment
Share on other sites

"Сатурн" кажется близкий родственник "Ростова"?

"Agfa" "Basf" Трудно было достать и жутко дорого:(

"Ростов" не знаю что такое .... "Сатурн" это был такой стоячий аппарат, там еще, что на воспроизведение включить, надо было переключатель сначала утопить, а потом поворачивать против часовой стрелки .... :) А еще помню, что пленка в катушках через год-два сохла и чтоб восстановить нужно было ее над горячей водой отпаривать .... И еще была "Жидкость для протирки головок" :D
Link to comment
Share on other sites

... "Agfa" "Basf" Трудно было достать и жутко дорого:(
У нас (в Краснодаре) "Basf" можно было достать только у фарцовщиков, "Agfa" была лишь у 10-12 человек в городе, но зато достаточно часто (правда надо было иметь знакомых продавщиц ;) ) продавалась "ORWO" - вполне приличная плёнка. Кстати, для длительного хранения плёнки, в пакетик кладётся кусочек ткани, смоченной в усусе. У меня до сих пор "жива" плёнка с Битлами!!! :p
Link to comment
Share on other sites

что вобщем-то нехарактерно, "Астры",как я помню, считались чуть ли не VIPовскими моделями в советском модельном ряду ессно.

 

Я не знаю что там считалось, но девайс был реально довольно таки отстойный. Впрочем как и почти вся совецкая звукоаппаратура, с которой довелось контактировать. Разве что эквалайзер Орбита фунциклировал без нареканий.

 

зы помница когда встала проблема приобретения кассетной деки, мы первоначально нацеливались на Маяк (231 кажется), но знающие люди отсоветовали. Сказали - маяк гавно полное, если брать то только яузу-220 - на тот момент самый приличный отечественный девайс.

 

Вспоминая каким гавном была яуза я даже боюсь думать КАКИМ гавнищем должен был быть этот маяк. Даже по сравнению с не сильно новой и демократичной декой AKAI (ежели не изменяет память модель называлась CS-F14), которая была у одного хорошего друга, все эти совкодевайсы были просто ужасны. Беда была в том что дека уровня AKAI стОила по тем временам порядка 1200 рублей, что было, конечно, полным анриалом.

 

Впрочем и за яузу сраную ребята хотели неслабо - 600 рублей.

Link to comment
Share on other sites

"Ростов" не знаю что такое ....
Ну что ты :). Это были самые типа крутые из наших "полных "магнитофонов - до появления приставок с первым нулём.

 

Яуза-220, в отличие от 221-й, гавном вовсе не была, это я как её счастливый обладатель (пока не спёрли...) заявляю ответственно и с Петром категорически не согласен. Это был довольно приличный аппарат с недурной протяжкой - при условии, что там стояла не отечественная головка (а так часто и бывало). Легко поддающийся к тому же доработке. А вот протяжка кассетных Маяков 2-го класса - это действительно было нечто...

Link to comment
Share on other sites

Яуза-220, в отличие от 221-й, гавном вовсе не была, это я как её счастливый обладатель (пока не спёрли...) заявляю ответственно и с Петром категорически не согласен. Это был довольно приличный аппарат с недурной протяжкой - при условии, что там стояла не отечественная головка (а так часто и бывало). Легко поддающийся к тому же доработке.

 

Может мне и не повезло с конкретным экземпляром и голова там стояла совковая (если не изменяет память так и было). Звук у нее был паршивый довольно, верхов мало. Шипела изрядно, а шумодавка ее бестолковая просто срезала верх. Выставить уровень записи было задачей нетривиальной, т к при изменении уровня сползал баланс. Была еще специфическая проблема - дружок, у которого мы в основном писАли музыку, жил прямо под останкинской башней и яуза ловила там какие то наводки, проявлявшиеся на записи отчетливым монотонным треском. Надо ли говорить что ни одна из испытанных в тех условиях буржуйских дек таких проблем не имела.

 

Касаемо доработки - тот самый дружок, знатный электронщик, предлагал нам "апгрейд" - выкинуть из яузы всю электронику и спаять новую. По его словам, электроника там была крайне бестолковая и неоправданно переусложненная. Мы правда от предложения отказались - совестно было напрягать человека.

 

Со временем появился еще какой то глюк - не помню точно какой, но лечился он легким ударом пальцами по крышке кассетоприемника :)

 

Повторяю, я вполне допускаю что это были траблы конкретного экземпляра. Но вот почему то приобретая впоследствии кассетные деки других производителей (техникс, ямаха), я просто приходил в магазин и покупал девайс, не проверяя, правильная ли в нем стоит голова и не ловит ли он наводок от останкинской башни - и все работало...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...