Jump to content

Recommended Posts

Наша страна очень интересное явление. Самое интересное в нашей стране - неумение вести дискуссии.

У нас их нет! И никогда не было! Я думаю, что единственную состоявшуюся в нашей стране публичную дискуссию между наркомом образования Луначарским и митрополитом Воскресенским мы рассаматривать не будем.

В старадавние времена было не до дискуссий. Отношения были простые барин и холоп. Какие тут дискуссии?

Наверное все помнят, что рабский период в нашей стране затянулся на 300 лет более, чем в Европах.

Рабство отменили, а абсолютизм остался. Опять не до дискуссий. Не те весовые категории.

Вроде революция произошла, а дикуссии, как то не пошли. Какая полемика, какой плюрализм мнений? Вокруг - враги!

Так абсолютизм плавно перешел в диктатуру*! А диктатура дискуссий не допускает!

Вообщем так надрод дискутировать и не научился. морды бить если не согласен - это пожалуста, петуха по деревне пустить - тоже, а вот полемику развести...

Аргументов - то нет!

Вообщем то все по знаменитой фразе Троцкого:

"Там по латыни написано, а вы читаете по зулусски, поэтому и возникает непереводимая игра местного диалекта."

Так научимся ли мы когда нибудь читать не по зулусски?

 

 

*прикол! Нашей стране до 1977 года если верить конституции официально была дитатурой! А режим соответсвенно диктаторский!

Link to comment
Share on other sites

...*прикол! Нашей стране до 1977 года если верить конституции официально была дитатурой! А режим соответсвенно диктаторский!

ГЫ. :D :D :D А бред всё изливается и изливается........

Link to comment
Share on other sites

А ты прочитай конституцию которая была до 1977 года.

в ней четко было сказано - тип правления: Диктатура пролетариата!

До 1977 года была конституция 1936 года. А Диктатура пролетариата - была с 1918 по 1936. И там - "Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и деревни в лице Советов депутатов трудящихся." Так что Учи матчасть!

Link to comment
Share on other sites

Антик, не придирайся :). Моей доче почти 15-ть, но, думаю, что, н-р, о дискуссии между наркомом образования Луначарским и митрополитом Воскресенским она слыхом не слыхивала.

К слову - а я, может быть, и слышала когда-то, но абсолютно ничего не помню...

Link to comment
Share on other sites

кто-то - кажется, Солька - тут очень верно подмечал, что нахватанность не есть признак ума, или способности к мышлению, или общей интеллигентности (выражающейся, в том числе, в стиле поведения)...

... я тоже не помню дискуссию А.В.Луначарского с митрополитом Воскресенским - как минимум потому, что никогда не интересовалась этим... но никто мне не помешает считать себя, а также множество форумчан людьми умными, адекватными и вполне интеллигентными...

... одной фотографической (и энциклопедической) памяти и даже умения фотографически точно воспроизвести запомненное недостаточно - нужно ведь ещё уметь осмыслить известное тебе... а также то, что не было известно раньше, но узнаётся сейчас... мало оперировать фактами - нужно ещё уметь видеть связь между ними, разве нет?..

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...