Newsmaker Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 Крупнейшие рекламные операторы Петербурга отказываются размещать рекламу крупной строительной корпорации из-за слогана с упоминанием такой же фамилии, как у действующего президента России. Рекламный слоган компании звучит так: «У нас будет жить Медведев. А также Волков, Зайцев, Бобров и другие». Фамилию Медведев обнаружили среди реальных покупателей жилья в построенном здании. Этот факт агентство решило обыграть в имиджевой кампании корпорации. Другие персонажи - Бобров, Волков и Зайцев - родились спонтанно, но впоследствии выяснилось, что среди покупателей корпорации есть и такие. Однако крупнейшие рекламные агентства Петербурга юмора не поняли и посчитали, что в рекламе «есть политическая подоплека» или что «содержащаяся в макете информация может являться недостоверной». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 Беспредел какой-то. Он что, фамилию приватизировал единолично? Ещё бы товарный знак зарегил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 У вас не один Медведев, у вас полтора Путина. Лёлек и Болек блин. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 хм... долго искал указания в тексте на то, что виноват действительно "он"... не нашел... а учитывая, что это кляузка по сути доставит популярности "крупной строительной фирме" едва не больше, чем та реклама... да тот факт, что история может быть сфабрикована аналогично тому, как совсем недавно "запрещали вай-фай"... короче, паранойя у тя, Питончег... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 самоя надежная цензура- это самоцензура.. вчера один клоун из общпалаты по радио двигал что они будут составлять рейтинг сободословости регионов и Президент всея будет руководствоваться этим рейтингом при выборе-снятии губернаторов. РыдалЪ - эти клоуны еще знают что такое свобода слова оказывается!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 А че мне делать ??? У меня еще с института мой лучший друг по фамилии Горбачев, а второй, кого я могу назвать лучшим другом Медведев ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 В России только один Медведев? Бренд, млин... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 паранойя у тя, Питончег...Очень может статься. Однако же вот почему то - ХЗ почему - я весь вечер и полночи не мог разместить эту тему, хучь усрись, покуда не заваял новость с темпори названием и текстом и не внёс изменения. Паранойя - она такая... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 честно сказать я бы тоже эту рекламу запретила не потому что бренд ли не бренд, а потому что заказывая такую рекламу, люди однозначно пожелали сыграть на психологии потребителей, добавить своей фирме солидности-престижности за счет прямых ассоциаций с президентом страны, что на мой взгляд является актом недобросовестной конкуренции Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
O.VOLODIMIR Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 последний коммент убил... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 Ага. Мурлыка, открою тебе страшную тайну: когда люди заказывают рекламу - они желают сыграть на психологии потребителей. Всегда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
O.VOLODIMIR Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 для пресечения повторения подобных ситуаций в будущем необходимо закатать поправку в избирательное законодательство об обязательной смене фамилии кандидатов на през. пост с широкораспространённой на нечто "редкоземельное" гы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 2 КАА - важно каким образом. За счет подчеркивания достоинств своей продукции, или своей фирмы - пожалста, скока влезет! Но в данном случае была попытка грубо паразитировать на Президенте страны, что недопустимо в любой стране мира; к тому же по ожидаемому восприятию рекламы попахивает дейссно обманом клиентов и глупо выглядит отмазка про "юмор", юмор был бы кабы строительная компания зоопарк строила - а так юмора там и близко нет. Единственное что может донести до клиентов заявленный рекламный слоган - информацию о наличии у данной фирмы высокопоставленных покровителей. Теоретически было задумано видимо охарактеризовать высокое качество строительных работ, но практически с таким слоганом это будет лишь один пласт ассоциаций из многих Мне вот интересно какое агентство умудрилось сваять этот креатив, и какие буйные головы в руководстве фирмы этот креатив утвердили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
O.VOLODIMIR Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 важно каким образом. За счет подчеркивания достоинств своей продукции, или своей фирмы - пожалста, скока влезет! Но в данном случае была попытка грубо паразитировать на Президенте страны, что недопустимо в любой стране мира; к тому же по ожидаемому восприятию рекламы попахивает дейссно обманом клиентов БУГАГА! пацталом юмор был бы кабы строительная компания зоопарк строила а это уже могла быть статья... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 да сколько угодно можешь быть пацтулом, но слоган "у нас будет жить Медведев" ни разу не то же самое что "у нас будет жить Иван Иванович Иванов" (а также Петров, Сидоров и прочие) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 честно сказать я бы тоже эту рекламу запретила не потому что бренд ли не бренд, а потому что заказывая такую рекламу, люди однозначно пожелали сыграть на психологии потребителей, добавить своей фирме солидности-престижности за счет прямых ассоциаций с президентом страны, что на мой взгляд является актом недобросовестной конкуренции Во Франции пару лет назад вышла комедия, в середине которой вдруг выясняется, что у одного из героев фамилия Ширак. Его спрашивают: "А чего не сменишь фамилию?" На что тот отвечает: "Это пусть ОН меняет". А ключевое слово в мурлыкином посте - "на мой взгляд". Тем более, что против водки "Путинка" и сухариков "Кириешки" ты вроде ничего против не имела... да сколько угодно можешь быть пацтулом, но слоган "у нас будет жить Медведев" ни разу не то же самое что "у нас будет жить Иван Иванович Иванов"Дык в этом-то и дело! И рекламщики тоже это поняли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 28, 2008 Share Posted June 28, 2008 кстати говоря лично я не могу понять и насчет водки Путинка, я вообще против использования политических лидеров страны в качестве продуктов и прочих ТПС. Ну то есть если например Владимиру Вольфовичу захочется выпускать что-то под своей фамилией - пущай выпускает, но несколько лиц в государстве такие вещи делать не должны (как минимум Президент, премьер и руководители силовых министерств). Впрочем имхо, ессно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Очень может статься. Однако же вот почему то - ХЗ почему - я весь вечер и полночи не мог разместить эту тему, хучь усрись, покуда не заваял новость с темпори названием и текстом и не внёс изменения. Паранойя - она такая...гыг... а то для тя новость, что с точки зрения сети создание новой темы от ее редактирования отличается только командой в заголовке скрипта, а текст при этом пересылается полностью в обоих случаях... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
O.VOLODIMIR Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 кстати говоря лично я не могу понять и насчет водки Путинка....надо было назвать "Бушевкой" дабы патриотично настроенные граждане не спивались гыы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 кстати говоря лично я не могу понять и насчет водки Путинка,... Не понимал ровно до момента пьянки в ХХС - когда на фреске не увидел церковь с подписью "Храм Успения Пресвятой Богородицы в Путинках" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 http://www.newslab.ru/images/review/complain/244075/1.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
O.VOLODIMIR Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 как размножаюцца путины... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Не понимал ровно до момента пьянки в ХХС - когда на фреске не увидел церковь с подписью "Храм Успения Пресвятой Богородицы в Путинках" это объясняет на что сослаться, но сам факт наличия в стране водки (!!!) по фамилии президента - имхо жужас вроде эту идею и тогда не приветствовали, но видимо водочники слишком богаты чтобы им ...гм... какой-то там президент диктовал что можно а что нельзя Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 Есть еще одна гипотеза, но она, как водится, многим не понравиццо... введу тага, шта паабыкнавению аставит злапыхателев биз точки апоры нахр, а ощущение невесомости сродни заплыву в полынье... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted June 29, 2008 Share Posted June 29, 2008 падились?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.