Мурлыка Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Ты простой такой, подсовываешь мне издание которое я знать не знаю и вот так сходу предлагаешь истерику там найти это ж надо внимательно много почитать, поискать доминирующие темы или позиции, посмотреть что освещают что нет... попробую попозже, ладно? Намекаешь что таки не все истерят? Мэй би... пока верится не очень, но эт возможно патамушта я не во всём оптимист В статье не она сама, а описание Бэринга нравится, то есть оно само по себе интересное, но его возраст и сохранившаяся точность убийственны Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Ха! Просто моя задача состояла в том, чтобы показать тебе, что ты не те оппозиционные издания читаешь - посему имеешь о них превратное мнение. А истеррику там можешь не искать - её там нет. В статье не она сама, а описание Бэринга нравится, то есть оно само по себе интересное, но его возраст и сохранившаяся точность убийственны [\quote]А в тексте говорится, что описание как раз устаревать начинает. Мне же в статье понравилось больше прошедшее как-то вскользь упоминание о том, что "характер народа" является вещью, поддающейся изменению. Лично я с этим полностью согласен и посему к отмазкам на тему "особенностей русской души" отношусь крайне скептически. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 тут ты прав в точности, когда-то очень уважаемое мною Эхо Москвы настолько достало, что читать другие той же направленности я уже откровенно боюссс но раз это рекомендуешь - с интересом воспользуюсь, спасибо! ЗЫ: статья вообще на мой вкус интересная, располагает к размышлениям... Насчет точности описания - что-то пока не вижу перемен, а вот "характер" да, начинает меняться... как прогноз на ближайшее будущее я бы пока опиралась на классику, но на будущее дальнее возможны варианты... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Да, классика - это да... Филипп Филиппыча вспоминаю чуть ли не ежедневно. Кстати, ссылки на Эхо у ньюсру есть. Собственно, я по ссылкам направленность и определил. Однако собственные тексты, как мне кажется, очень качественные. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 Ещё один опус Нашистов: http://peresedov.livejournal.com/270097.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 это ж надо внимательно много почитать, поискать доминирующие темы или позиции, посмотреть что освещают что нет... попробую попозже, ладно? или спросить мнение друзей/коллег/знакомых/первого встречного... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 19, 2007 Share Posted April 19, 2007 2 Slightly Mad это... даже не знаю как сказать, всем бредам бред В большинстве своём на мой взгляд неопасный, просто потому что найти для него ЦА задача маловыполнимая, но усилия впечатляют неприятно третья часть и вторая часть второй части вообще шиза, причём конкретная такая, психиатры должны обрыдаться... вот первый ролик второй части меня впечатлил, слава Богу что сделан с большими огрехами и очень затянут, но это уже выглядит весьма опасно, там и ЦА найдётся, и технологии в полный рост ЗЫ: ещё немножко отошла от увиденного и пришла мне в голову простая мысля - им народу много собрать в свои ряды не цель ни разу, очень напоминает отработку технологий, эдакий черновой вариант, и ещё очень напоминает "профотбор и обучение персонала" вопрос ведь не в том кто во что верит на самом деле, тут надо чувствовать грань возможностей убеждения других и годится для этого почти любая идея... выбираем самую безвредную для организаторов и можно на ней отрабатывать... в этом смысле для верхушки, из которой выбирают "молодую смену", тренинг отличный, мои аплодисменты организаторам Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted April 20, 2007 Share Posted April 20, 2007 Пардон, что такое ЦА? А потом, есть у меня опасение, что на нас уже давно всё отработали и грань возможностей нашего убеждения силовики чувствуют очень неплохо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 20, 2007 Share Posted April 20, 2007 ЦА - целевая аудитория силовики могут чувствовать что угодно, а вот для обучения непосредственно молодёжи такая "деловая игра" вполне сгодится просто мне это "творчество" напомнило что-то типа курсовых работ ну и под это дело есть дополнительная возможность проверить варианты что будет "работать"... Не знаю, может это всё и не так, но вот ты можешь представить себе, как взрослый разумный человек на полном серьезе сочиняет ахинею про имперский марш с добавлением пасхальных мотивов? У меня фантазию заклинивает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 В Москве появился новый маршрут экстремального туризма: по следам «Марша несогласных». Воскресная прогулка по Рождественскому бульвару прошла под пристальным вниманием ОМОНа, в окружении бронемашин и под угрозой задержания прямо в метро. «По местам боевой славы ОМОНа» прошли два десятка активистов. В воскресенье в Москве прошла «экскурсия по местам боевой славы ОМОНа». По Рождественскому бульвару, где 14 апреля произошли самые крупные стычки милиции с участниками «Марша несогласных», решили пройтись представители Объединенного гражданского фронта, правозащитники и члены нескольких молодежных общественных организаций. Несмотря на то, что акция носила подчеркнуто неформальный характер, столичное МВД, как и неделю назад, предприняло беспрецедентные меры безопасности. Задолго до полудня к месту экскурсии начали стягиваться усиленные наряды милиции: автобусы подвозили к Пушкинской площади и Страстному бульвару все новые и новые наряды внутренних войск. Люди в штатском, выходя из бронированных милицейских машин, проводили инструктаж дежурных милиционеров и отсылали их на Бульварное кольцо группами по 2-3 человека. Кроме того, правоохранители перекрыли автомобильное движение со стороны Большой Бронной улицы. На вопросы журналистов о причинах такой предосторожности милиционеры проверяли документы и возвращали их со словами: «Ничего тут не происходит, езжайте домой, пожалуйста». К полудню на оцепленной Трубной площади появились несколько активистов-оппозиционеров, в том числе и пресс-секретарь ОГФ Марина Литвинович с сыном. Рядом кружил десяток корреспондентов, ждавших представителей Московской Хельсинкской группы и движения «За права человека», инициировавших экскурсию. Но прессе сообщили новость в духе недельной давности: милиция задержала в переходе станции метро «Пушкинская» пять человек, в том числе руководителя движения «За права человека» Льва Пономарева с супругой, и отправила их в ОВД «Красносельский» без объяснения причин. «У них не было с собой ни мегафонов, ни транспарантов. Они просто шли, их очень грубо задержали, не дали дойти до журналистов», – сообщила представитель МХГ Светлана Алексеева. Как позже рассказал сам Пономарев, «омоновцы встали на пути нашего следования, не представившись, не сказав, что хотят, грубо нас схватили и заволокли в автобус, бесспорно нарушив закон о милиции». http://www.gazeta.ru/ir/t.gif В ГУВД задержание правозащитников подтвердили, сообщив, что «несколько человек пытались провести в Москве несанкционированную акцию, поэтому были доставлены в отделение для разбирательств». Почему милиция решила, что пешими прогулками по городу без звуковой техники Пономарев со спутниками нарушает закон – никто объяснять не стал. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Оставшиеся без коллег участники акции решили все же пройтись по бульвару, вспоминая, как 14 апреля у ограды омоновцы избивали участников «Марша несогласных» и как от этого поворота в отделения увозили иностранных журналистов и случайных прохожих. По мнению очевидцев, обилие сосредоточенных сотрудников правопорядка и их суровые лица сделали экскурсию по следам «Марша несогласных» крайне правдоподобной. Группа из 20 человек шла под бдительным наблюдением столичных милиционеров вдоль нашпигованных омоновцами автобусов, негромко переговариваясь. В итоге омоновцы совершенно растерялись, в рациях зашумели сообщения: «Они просто гуляют, что с ними делать?». Через полчаса экскурсанты разошлись, автобусы с милиционерами начали разъезжаться. Впрочем, оцепление на Трубной площади снимать не пришлось: в районе Колокольникова переулка произошел обвал грунта и у спецслужб появился новый повод для беспокойства. Остаток дня правозащитники и экскурсанты обсуждали действия милиции, вызванные «прогулкой по местам боевой славы». «Маразм, бред, паранойя со стороны силовиков – только так мы могли оценить нашу прогулку в окружении ОМОНа. Это все кажется смешным, но это совершенно не смешно. Это паранойя и страх. Это полный неадекват со стороны властей, если они боятся мирно гуляющих людей», – написала в своем блоге Марина Литвинович после возвращения с прогулки. http://www.gazeta.ru/ir/t.gif «Власти должны понять, что москвичи имеют право гулять, и при этом у них могут быть свои мысли в голове. Нельзя абсолютно все регламентировать законодательством», – уточнил Лев Пономарев после двух часов, проведенных в ОВД, откуда его отпустили с повесткой в Мещанский суд на понедельник. Задержанным за выход из метро вменяется статья 20.2 часть 2 Административного кодекса (нарушение порядка организации митингов и демонстраций). В МВД, впрочем, считают свою «паранойю» оправданной: по данным милиции, на «Марши несогласных» и другие оппозиционные акции приезжают профессиональные иностранные провокаторы. Как сообщил в воскресенье РИА «Новости» начальник управления информации, региональных и общественных связей МВД России Валерий Грибакин, «для участия в этих маршах в Москву, Санкт-Петербург и Нижний Новгород съезжались жители из других регионов, даже были представители из других государств – все, как на подбор, высокие, спортивного телосложения». «Зафиксированы факты, когда наши гости, прежде всего из стран ближнего зарубежья, не только провоцировали, но и руководили так называемыми «штурмовыми группами». Давали команды «в атаку», «отойти», «обойти с фланга», – добавил Грибакин. Среди прессы МВД также обнаружило многочисленных «засланных казачков». «Многие провокаторы выдавали себя за журналистов, – заявил Грибакин. – Зафиксированы факты, когда изымались поддельные удостоверения (журналистов). Провокаторы брали с собой фото- и видеоаппаратуру, прятали ее в рюкзаки, оказывали сопротивление сотрудникам милиции, провоцировали их. Затем от имени несуществующих или известных СМИ раздавали интервью, причем предпочтение в этом случае отдавалось зарубежным средствам массовой информации». http://www.gazeta.ru/ir/t.gif Правда, как быть с жалобами настоящих журналистов на избиения и незаконные задержания, Грибакин так и не пояснил. О технике выяснения подлинности журналистских удостоверений в полевых условиях он также умолчал. И о многочисленных грядущих судебных процессах, которые намерены возбудить против милиции пострадавшие во время маршей горожане, спикер в погонах тоже говорить не пожелал. Между тем первый судебный процесс по поводу «Марша несогласных» у МВД уже выигран: мировой суд Санкт-Петербурга признал невиновность активиста движения «Оборона» Павла Еремеева. Активиста взяли сотрудники мурманского ОМОНа около входа в метро «Пушкинская» за то, что он «в ходе движения в составе группы граждан держал флаг». За это его обвинили в нарушении статьи 20.2 части 2 КоАП (нарушение порядка проведения массового мероприятия). Однако, как сообщается на сайте движения, петербургский мировой судья Адмиралтейского района оправдал Еремеева с формулировкой: «Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава преступления». В решении суда записано, что факт наличия в руках флага партии «Оборона» не подтверждается свидетелями. В ближайшее время Еремеев намерен подать в суд встречный иск на неправомерные действия милиции. Газета.ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 Гы. Гитлер был истерик отъявленный, только вот как там насчёт слабости?.. Я бы наверное несколько по иному определил его характер и назвал бы не истерией, а наверное самогенерацией. В электронике в теории усилителей есть принципы обратной связи, отрицательная - не позволяет усилителю входить в процесс самогенерации, а положительная как раз превращает усилитель в задающий генератор, то есть сам себя раскачивает, до самогенерации, другими словами в разнос идет от собственного усиления Вот и у Гитлера обратная связь была положительной . Хотя может это, как раз и есть истерия Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted April 23, 2007 Share Posted April 23, 2007 положительная как раз превращает усилитель в задающий генератор, то есть сам себя раскачивает, до самогенерации, другими словами в разнос идет от собственного усиленияЭрг-самовозбудитель С.Лема ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 27, 2007 Author Share Posted April 27, 2007 Хунвэйбины, однако... http://www.lenta.ru/news/2007/04/26/guard/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 27, 2007 Share Posted April 27, 2007 Цирк. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sag1966 Posted April 27, 2007 Share Posted April 27, 2007 Цирк. Не смешной... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 ...сегодня в мировом суде продолжилось рассмотрение "дела несогласных" в отношении одной из участниц процесса – 66-летней пенсионерки и блокадницы Веры Павловны Виноградовой..... .....были допрошены двое сотрудников милиции, задерживавшие Виноградову в садике у Смольного. Явившиеся в суд милиционеры дали свидетельские показания, на основании которых мировая судья Наталья Грибиненко вынесла обвинительный приговор. Согласно милицейскому протоколу, Вере Павловне вменили в вину "одиночное пекитирование" (орфография милицейского протокола сохранена). Хотя, как подчеркивает юрист Ирина Сипинева, представляющая в суде интересы Виноградовой, согласно федеральному закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", одиночное пикетирование вообще не требует никаких уведомлений, санкций, разрешений и т.п. Как заявила сегодня судья Наталья Грибиненко, поскольку прежде ни к административной, ни к уголовной ответственности подсудимая не привлекалась, ей избрано минимальное наказание – штраф в размере 500 рублей...... ЗАКС.Ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 ...сегодня в мировом суде продолжилось рассмотрение "дела несогласных" в отношении одной из участниц процесса – 66-летней пенсионерки и блокадницы Веры Павловны Виноградовой..... .....были допрошены двое сотрудников милиции, задерживавшие Виноградову в садике у Смольного. Явившиеся в суд милиционеры дали свидетельские показания, на основании которых мировая судья Наталья Грибиненко вынесла обвинительный приговор. Согласно милицейскому протоколу, Вере Павловне вменили в вину "одиночное пекитирование" (орфография милицейского протокола сохранена). Хотя, как подчеркивает юрист Ирина Сипинева, представляющая в суде интересы Виноградовой, согласно федеральному закону "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", одиночное пикетирование вообще не требует никаких уведомлений, санкций, разрешений и т.п. Как заявила сегодня судья Наталья Грибиненко, поскольку прежде ни к административной, ни к уголовной ответственности подсудимая не привлекалась, ей избрано минимальное наказание – штраф в размере 500 рублей...... ЗАКС.Ру То ли еще будет, не за горами тот момент, когда даже Саакашвили будет поражаться жестокости и массовости, с которой в России будут подавляться те, кто не согласен с политикой властей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 То ли еще будет, не за горами тот момент, когда даже Саакашвили будет поражаться жестокости и массовости, с которой в России будут подавляться те, кто не согласен с политикой властей. ты уж извини, но по Денис_киным сведениям я не возьмусь судить кто там прав, кто виноват...не было ни слова о происходившем в действительности, зато педалировался возраст осужденной, ее статус блокадницы и неграмотность милиционеров, на основании этого делается (точнее не делается, но подсказывается) вывод о неправильном решении суда...красиво... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 ...... ЗАКС.Ру у нас просто - нецензурную брань в адрес "презика" дают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 ты уж извини, но по Денис_киным сведениям я не возьмусь судить кто там прав, кто виноват...не было ни слова о происходившем в действительности, зато педалировался возраст осужденной, ее статус блокадницы и неграмотность милиционеров, на основании этого делается (точнее не делается, но подсказывается) вывод о неправильном решении суда...красиво...ППКС совершенно та же мысль была при чтении. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted June 15, 2007 Share Posted June 15, 2007 у нас просто - нецензурную брань в адрес "презика" дают явки, адреса, телефоны? )))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 ты уж извини, но по Денис_киным сведениям я не возьмусь судить кто там прав, кто виноват...не было ни слова о происходившем в действительности, зато педалировался возраст осужденной, ее статус блокадницы и неграмотность милиционеров, на основании этого делается (точнее не делается, но подсказывается) вывод о неправильном решении суда...красиво... Вывод о решении суда подсказывается репликой адвоката подсудимой. Кто смотрит на другое, тот смотрит на другое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Вывод о решении суда подсказывается репликой адвоката подсудимой. Кто смотрит на другое, тот смотрит на другое. Так вот и попробуй посмотреть. Адвокат возражает на запись в милицейском протоколе, а то, что написано в решении суда, нам неизвестно. Разницу чуешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 А ты считаешь, что показания милиционеров расходились с их же рапортом??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slightly Mad Posted June 16, 2007 Share Posted June 16, 2007 Так вот и попробуй посмотреть. Адвокат возражает на запись в милицейском протоколе, а то, что написано в решении суда, нам неизвестно. Разницу чуешь?А теперь попробуй ты посмотреть. На запись в милицейском протоколе ссылается автор статьи, а на что ссылается адвоскат, в заметке не сказано. Чтобы, однако, прояснить этот момент, посмотри сюда. Ничего более достоверного, увы, найти не смог. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.