Jump to content

Какой-то режим у нас странненький...


Recommended Posts

Откуда мне знать!?

Так бы сразу и сказал. Действительно очень много надо зарплат собирать, что разжиться собственностью в Монако.) При этом недоедая. :rolleyes:

Акцент про 16 из 450 - тоже круто.)

Остальные белопушисты надо полагать? Или попросту лояльны?

Чуть ли не каждый чел тащит с работы, то что дома пригодится. Масштабы варьируют в зависимости от должности и доступа к ресурсам. Тебе на каждого доказательства нужно собрать? Чтобы удостовериться. Менталитет такой выработался. Это было при совке, это было при Ельцине, это теперь и при Путине. И, о ужас, это и на буржуйском Западе тоже есть (только в меньших масштабах).

И, кстати, взяточниства у вас тоже нет?

И, ещё кстати, ты тут про законы говорил.

Может объяснишь мне почему против Пономарёва закон раскрутился с полной силой, а в отношении остальных (даже этих 15) спит и безмолствует? Хотя проверить надо было откуда средства на активы за рубежом. А?

Начальник Генерального Штаба Красной Армии А.М. Василевский показал Сталину целую папку кляуз на генерала армии И.Д. Черняховского. Речь в них шла о том, что у него много женщин.

"Что будем делать?" - спросил Василевский.

"Что будем делать? Что будем делать? Завидовать будем!"

Не Черняховского, а Рокоссовского.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 6.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Ну а так вообще зашибись.)))

Будь лояльным, воруй и всё будет карашо. :D

It's great! (с)

Почти так, кроме лояльности власти есть ещё некоторые ограничения в размере аппетитов (ну типа берега всё-таки надо видеть, относительно коллег) :)

Я к этому отношусь достаточно спокойно, потому как это почти везде в мире так, люди при власти и при деньгах мимо оных денег не ходят, всё равно что-то оседает на счетах. Только где-то это называется воровством, а где-то лоббированием интересов)) Имхо бороться имеет смысл с некоторыми методами оседания и с неуёмным аппетитом, эта борьба имеет смысл, а рассуждать по-жегловски... в чистом виде идеализм)

Link to comment
Share on other sites

рассуждать по-жегловски... в чистом виде идеализм)
Нет, здесь хуже. Глеб Жеглов собственными глазами видел, как Сапрыкин подрезает сумочку, а тут - просто "никаких сомнений" и "всё понятно". Это классовое чутьё.
Link to comment
Share on other sites

Нет, здесь хуже. Глеб Жеглов собственными глазами видел...

Святая простота.

Мурлыка хоть не отрицает очевидность происходящего. Просто списывает на лояльность.

Ты же доказательств требуешь. Они есть даже по тем 16 отличившимся. И что же? Проверочные дела хотя бы заведены? Только по нелояльному Пономарёву, а остальные что? Ответ так и не получил.

Вот уж где идеализм и вера в справедливость системы.)))

А хотя да, чего ещё ждать от человека который спокойно рассуждает как бы он утопил парочку авианосцев, при этом, возможно, не пережив бы последствий. Как и страна. Экспериментатор...

Link to comment
Share on other sites

Мурлыка хоть не отрицает очевидность происходящего. Просто списывает на лояльность.

"списываю" на т, что личное обогащение людей, причастных к решениям на гос.уровне - есть объективная реальность. От конкретной страны и конкретных персоналий зависят форма и размер, не более :)

но бесплатно в этом мире ничего не бывает, даже обогащение)) есть некоторые правила, которые нужно выполнять. Н-р не зарываться, не только брать себе но и хоть что-то полезное делать, ну и ессно не кусать руку дарящую, то бишь дающую возможность пожить хорошо. Справедливо опять-таки для любой страны, и вообще для любой серьезной бизнес-структуры)

Link to comment
Share on other sites

но бесплатно в этом мире ничего не бывает, даже обогащение)) есть некоторые правила, которые нужно выполнять. Н-р не зарываться, не только брать себе но и хоть что-то полезное делать, ну и ессно не кусать руку дарящую, то бишь дающую возможность пожить хорошо. Справедливо опять-таки для любой страны, и вообще для любой серьезной бизнес-структуры)

В этом и проблема России.

Link to comment
Share on other sites

В этом и проблема России.

?? да ладно, с чего вдруг только России? Что меняется от того, что взятка называется красивым словом лоббирование? Где в мире любят предающих коллег и/или боссов?

Проблема России - в соотношении, в отсутствии у товариСЧей берегов(( и в недостаточности механизмов ускорить приведение оных товариСЧей в сознание. Т.н. демократическими методами (т.е. без диктатуры и тотального террора) тоже в конце концов должны сформироваться границы дозволенного, но пока формируются крайне тяжело( не, я понимаю что эта тяжесть объективно имеет очень серьезные и глубинные причины.. но хотелось бы от государства побольше разумных движений. И в т.ч. наказаний за движения неразумные, на которых в этом году почему-то специализируются депутаты всех мастей и уровней.

Link to comment
Share on other sites

?? да ладно, с чего вдруг только России? Что меняется от того, что взятка называется красивым словом лоббирование? Где в мире любят предающих коллег и/или боссов?

Проблема России - в соотношении, в отсутствии у товариСЧей берегов(( и в недостаточности механизмов ускорить приведение оных товариСЧей в сознание. Т.н. демократическими методами (т.е. без диктатуры и тотального террора) тоже в конце концов должны сформироваться границы дозволенного, но пока формируются крайне тяжело( не, я понимаю что эта тяжесть объективно имеет очень серьезные и глубинные причины.. но хотелось бы от государства побольше разумных движений. И в т.ч. наказаний за движения неразумные, на которых в этом году почему-то специализируются депутаты всех мастей и уровней.

Если ты не поняла, я о терпимости населения к коррупции. Что-то похожее я видел только в Италии.

Link to comment
Share on other sites

Если ты не поняла, я о терпимости населения к коррупции. Что-то похожее я видел только в Италии.
:)

Господи, дай мне терпение принять то, что я не в силах изменить, мужество (силы) изменить то, что возможно, и мудрость отличить одно от другого (С)

С мужеством у нас есть некоторые сложности, но с терпением и мудростью - полный порядок)

Link to comment
Share on other sites

Если ты не поняла, я о терпимости населения к коррупции. Что-то похожее я видел только в Италии.
подумалось, что ты, возможно, какие-то стороны нашей жизни не очень хорошо понимаешь.

Видишь ли, у нас сейчас, в основном (парадоксально, но факт)) усилиями слишком ленивых и зарвавшихся чиновников и депутатов, пытается формироваться то самое гражданское общество. Люди уже готовы тратить время и силы, чтобы н-р отменить строительство очередной церкви в небольшом парке, чтобы заставить местную управляющую компанию сделать плинтус, чтобы добиться отмены какого-нибудь совсем уж невменяемого закона или не допустить принятие совсем невменяемого законопроекта. Чисто технический момент - когда некий чиновник НЕ делает того что он обязан делать, украл он или не украл - никого не волнует (кроме иногда прокуратуры). Населением момент воровства предполагается по умолчанию, но внимание обращают на то что болезненнее, соответственно и требует население от чиновников - для начала всего лишь выполнять свою работу. Хотя бы слегка шевелиться и хотя бы не заниматься откровенным вредительством. На то, чтобы добиться желаемого в относительно мелких вопросах (то, что мы можем изменить) уходит столько сил и времени, что на переживания по поводу глобальных вещей (того, чего мы изменить не можем) сил и эмоций просто не остаётся. То, что тебя смущает - всего лишь результат распределения эмоций по степени жизненной необходимости :) но для красного словца можно и мудростью обозвать :D

ЗЫ: есть часть населения, которой плевать на насущные проблемы в виде закрытия какой-то нужной школы/больницы, массового убийства животных и т.д., у них ессно остаётся запас агрессивной энергии, не переработанный в будничные реальные дела. Вот они у нас обычно и кричат про воров-жуликов-коррупцию-итпитд)) особой поддержкой не пользуются, т.к. слишком хорошо демонстрируют свою собственную никчемность)

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Директору Украинской библиотеки в Москве грозит до пяти лет за "экстремизм".

30 октября суд в Москве, как ожидается, рассмотрит вопрос о мере пресечения для директора украинской библиотеки Натальи Шариной.

В пятницу на допрос будут вызваны еще несколько сотрудников Библиотеки украинской литературы в Москве.

Представитель Следственного комитета России Владимир Маркин в четверг заявил, что его ведомство будет просить суд об аресте Шариной по обвинению в возбуждении ненависти по национальному признаку. Ей грозит до пяти лет лишения свободы.

Российский ПЕН-Центр выразил возмущение в связи с разгромом Библиотеки украинской литературы в Москве и потребовал прекратить преследование сотрудников библиотеки по абсурдным обвинениям, считая этой формой репрессий по политическим мотивам.

Link to comment
Share on other sites

Страны Балтии оценят причиненный советской оккупацией ущерб.

И потребуют от России возмещения.

Министры юстиции Эстонии, Латвии и Литвы подписали меморандум о сотрудничестве по выдвижению России требования о возмещении ущерба за советскую оккупацию, пишет "Укринформ".

"Министры юстиции стран Балтии считают, что именно юридическая непрерывность существования стран Балтии позволяет выдвинуть такое требование. В соответствии с международным правом, в случае оккупации можно требовать в качестве возмещения материального ущерба, так и извинения в виде сатисфакции", - говорится в сообщении.

В качестве первого шага была согласована унификация методик оценки ущерба. Затем будет совместно сформулировано требование о возмещении ущерба в соответствии с международным правом, и подготовлены юридические шаги для ее выдвижения.

Министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу подчеркнул, что ни одна из стран Балтии не отказывалась и не намерена в одностороннем порядке отказываться от этого требования. В дополнение к требованиям со стороны государств анализа также требуют возможные коллективные требования отдельных лиц как к правопреемнику оккупационного государства, так и к предприятиям, которые использовали рабский труд.

Link to comment
Share on other sites

Страны Балтии оценят причиненный советской оккупацией ущерб.

Глава Совета по правам человека при президенте России Михаил Федотов заявил, что у инициативы балтийских государств нет правовых перспектив, Россия является жертвой тоталитарного режима.

«Мне кажется, что у этой инициативы, которая существует уже давно, нет никаких международно-правовых перспектив», — заявил Федотов «Интерфаксу» в четверг. Об этом пишет Mixnews.

«Но для меня важнее нравственная оценка этой инициативы. Россия является жертвой тоталитарного режима, а не виновницей. Требовать от России компенсацию за преступления тоталитарного режима все равно как если бы бывшие заключенные лагеря Освенцим потребовали компенсацию от бывших заключенных лагеря Бухенвальд», — сказал глава СПЧ.

Link to comment
Share on other sites

Название в точку.

 

Следствие хочет повесить убийство Немцова на исчезнувшего боевика.

Адвокат Жанны Немцовой Вадим Прохоров рассказал, что следователи предъявили заочное обвинение в организации убийства Бориса Немцова Руслану Мухудинову, в деле Немцова известному как «Руслик».

Об этом в понедельник, 9 ноября, сообщает ТАСС.

«Следствие заочно предъявило обвинение Руслану Мухудинову в организации убийства Немцова. Мы рады, что наконец-то решилось и надеемся, что в ближайшее время аналогичное обвинение будет предъявлено его другу детства Руслану Геремееву», — сказал Прохоров.

В июле «Росбалт» со ссылкой на следователей сообщил, что Руслана Мухудинова, возможно, уже нет в живых. Источники рассказали, что в марте его видели в Шелковском районе Чечни, когда в Ингушетии уже был задержан подозреваемый в исполнении убийства Заур Дадаев. Однако через некоторое время, спецслужбы не смогли найти Мухудинова в его родной станице Староглядовской и близких районах.

18 октября следователи рассказали о командировке в Чечню, во время которой они пытались найти Руслана Геремеева и Руслана Мухудинова, чтобы вызвать на допрос. Желаемых результатов поездка не дала, рассказали источники.

По версии следствия, Мухудинов передал исполнителям преступления автомобиль, который использовали для слежки и исполнения убийства, а также пистолет. Сообщали, что после совершения преступления Мухудинов забрал оружие.

Ранее Заур Дадаев в своих показаниях сказал, что «Руслик» обещал ему, а также другим фигурантам дела Анзору Губашеву и Бислану Шаванову вознаграждение за убийство Немцова в размере 5 миллионов рублей каждому. Позже он отказался от этих слов.

Link to comment
Share on other sites

Страны Балтии оценят причиненный советской оккупацией ущерб.

Это частная лавочка нашего министра юстиции. Его партия стремительно теряет популярность. Премьер министр, тот еще фрукт, сказал что ничего про это не слышал.

Link to comment
Share on other sites

В России признали законным засекречивание военных потерь в спецоперациях.

Верховный суд России во вторник окончательно признал законным указ президента о засекречивании потерь в ходе спецопераций в мирное время.

Как передает корреспондент "Интерфакса", таким образом, апелляционная жалоба заявителей, не согласных с указом, была отклонена, а решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

В числе заявителей были адвокаты, журналисты, а также ранее обвиняемая в государственной измене жительница города Вязьма Смоленской области Светлана Давыдова (ее дело впоследствии было закрыто за отсутствием состава преступления, - "ИФ"), ранее осужденный за шпионаж военный журналист Григорий Пасько и депутат Заксобрания Псковской области Лев Шлосберг.

Ранее, 13 августа, судья Верховного суда РФ Юрий Иваненко признал указ президента, а также пункт 10 перечня сведений, составляющих государственную тайну, полностью соответствующими российскому законодательству.

Согласно постановлению, ВС РФ считает, что данный указ защищает информацию о дислокации, структуре, оперативной обстановке в Вооруженных силах РФ, которая является государственной тайной, и не противоречит федеральному закону "О государственной тайне". По мнению ВС, конституционность указа, если возникнут сомнения, может проверить только Конституционный суд РФ.

В документе указано, что потери личного состава связаны с невозможностью дальнейшего выполнения служебных задач конкретным лицом (лицами) вследствие смерти, получения увечья или иного состояния здоровья.

Между тем, по мнению заявителей, пункт 10 перечня ("сведения, раскрывающие потери личного состава Минобороны России в военное время, в мирное время в период проведения спецопераций") нарушает их права на свободный поиск, получение и распространение информации, гарантированное Конституцией РФ и федеральными законами, в том числе "О гостайне". Также он содержит двусмысленные и неконкретные формулировки, которые угрожают уголовной ответственностью заявителям, а также нарушают права заявителей-журналистов, считают авторы жалобы.

По их мнению, федеральный закон "О государственной тайне" не наделяет президента полномочиями по расширению перечня сведений, составляющих государственную тайну.

28 мая на официальном портале правовой информации был размещен указ президента РФ. Он внес изменения в перечень сведений, отнесенных к гостайне.

Согласно указу, в частности, к гостайне отнесены "сведения, раскрывающие потери Минобороны России, личного состава в военное время, в мирное время в период проведения специальных операций".

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заверил, что подписание указа никак не связано с событиями на востоке Украины.

Link to comment
Share on other sites

«Я предлагаю террористов при задержании подвешивать к беспилотникам, атакующим позиции "Иблисского государства", и сбрасывать на головы сообщников. Никакие судебные заседания не нужны»
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...