Atheist Posted October 9, 2012 Author Share Posted October 9, 2012 Насколько я понял, сие действие носило скорее воспитательный эффект. И угроза жизни и здоровью здесь не при чем. Сие действие носило исключительно оборонительный характер. Личная гигиена и санитария, не более того. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 Тем более что АК я ценю чрезвычайно высоко. Ага, тут я с тобой солидарен ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
РРР-МЯУ Posted October 9, 2012 Share Posted October 9, 2012 2 Atheist: Аналогия имхо вполне уместна. АК предназначен "для поражения живой силы противника" (насколько я помню), и, в соответствии с оборонительной доктриной СССР, создан для защиты мирного труда граждан. То, что впоследствии некоторые нехорошие люди стали его использовать в других целях - никоим образом не вина Михаила Тимофеевича. Также и с ТВ. Его задача - передача информации. Как ее интерпретировать - дело потребителя (зрителя). Не нравится - переключи/выключи. Если то, что не нравится тебе, по душе другим - спорь, убеждай, но не топором, а силой аргументов. А то, что сотворил ты, ничуть не лучше деяний святой инквизиции или ее совдеповских преемников, ВЧК/ОГПУ/НКВД. А насчет права решать за других - это диктатура, не несущая никому ничего хорошего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 © Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект 1. Российская Федерация является светским государством, где проживают миллионы неверующих, которым Конституцией гарантировано право остваться таковыми. Поэтому любое открытое и публичное проведение религиозных обрядов и других проявлений оскорбляет чувства миллионов неверующих граждан. 2. Запрещаются любые религиозные проявления в публичных местах, в т.ч. на улице, кроме специальных мест, предназначенных для этого: молельных домов, церквей, соборов и пр. 3. Ношение религиозной одежды, головных уборов, одежды с религиозной символикой, крестов, чёток и пр. в публичных местах запрещено. Это может оскорбить чувства неверующих. Эти предметы могут использоваться только внутри религиозных заведений. 4. Каждый гражданин России рождается неверующим. Будет ли он верующим и какую религию может выбрать, неизвестно. Поэтому запрещена любая пропаганда религии в отношении детей до 18 лет. 4.1. В семьях, где есть несовершеннолетние дети, запрещена любая религиозная атрибутика. Как то: иконы, свечи, кресты, чётки, библия, коран, религиозная литература, плакаты, фильмы и пр. Запрещаются также любые разговоры на религиозные темы. 4.2. Дети до 18 лет не допускаются в храмы, церкви и другие религиозные заведения, чтобы не подвергнуться насильственной религиозной пропаганде и не быть оскорблёнными. 4.3. В школьных учебных и иных заведениях запрещено изучение всего, что связано с религией, кроме исторического контекста. Вход священнослужителям в детские учреждения запрещён. В детских учреждениях запрещена любая религиозная атрибутика, одежда, предметы. 5. Внешний вид религиозных заведений не должен никак выделяться среди остальных зданий. Иначе это может оскорбить проходящих мимо неверующих граждан. Внутри помещения могут быть оформлены по желанию верующих. Существующие храмы, церкви, колокольни, имеющие явные внешние признаки религиозности, должны быть национализированы и превращены в музеи. 6. Запрещается уличный колокольный звон, публичные молитвы, призывы к молитвам, уличные крестные ходы и пр. Это несомненно оскорбляет множество неверующих, которые всё это вынужденно слышат и видят. 7. Запрещено молиться, креститься, читать молитвы на улице, в т.ч. перед храмами. Это могут увидеть или услышать неверующие и это их оскорбит. 8. Появление служителей церкви и обсуждение религиозных тем запрещено на телевизионных каналах. Эти каналы смотрят в т.ч. и неверующие, и просмотр таких передач оскорбит их чувства. Религиозная тематика разрешается только на специализированных религиозных каналах. 9. Государственным чиновникам любого уровня запрещается в рабочее время принимать какое-либо участие в церковной жизни и появление в религиозных учреждениях. Работа чиновника оплачивается налогоплательщиками, в т.ч. и миллионами неверующих, которые будут оскорблены использованием их налогов в религиозных целях. 10. За нарушение данного закона и оскорбление чувств неверующих предусматривается административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 000 руб. до 500 000 руб. или общественными работами в нерелигиозных организациях до 240 часов. Закон вступает в законную силу с момента опубликования. Появление данного Закона спровоцировано многочисленными случаями оскорбления чувств неверующих, произошедшими в последнее время. UPD: можно добавить парочку статей шутить так шутить: 11. Запрещено публичное упоминание и обсуждение Бога, т.к. факт его существования научно не доказан. Данная статья может быть отменена после появления научных доказательств существования Всевышнего. 12. Претензии верующих к неверующим не принимаются, в суде в т.ч., т.к. все граждане РФ равны перед Законом. Допустимы только претензии одного обычного гражданина к другому, без акцентов на религиозную принадлежность. и т.д. ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 10, 2012 Author Share Posted October 10, 2012 ... Не нравится - переключи/выключи. Если то, что не нравится тебе, по душе другим - спорь, убеждай, но не топором, а силой аргументов. ... Ты мои предыдущие посты хоть читал (не говоря уж - внимательно)? Было всё: и убеждение, и прочее, и неоднократно, в ответ - явное наплевательство, выражавшееся притом во всё более хамской форме. В результате чего прибег к радикальным мерам. Помогло сразу и окончательно. Вывод: впредь в отношении безмозглого хамья буду действовать сразу радикально и жёстко, не тратя время на прелюдии. Ибо против экспериментальных фактов не попрёшь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 10, 2012 Author Share Posted October 10, 2012 © Закон об оскорблении чувств НЕверующих. Проект ... и т.д. ... Подписываюсь Под Каждым Словом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 Ага, тут я с тобой солидарен ... А я не солидарен, дерьмо первостатейное, единственный плюс надёжность, кстати по простоте и надёжности уже давно превзойдено, было с чем сравнить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 А мне очень нравится. Во всех отношениях. Но именно АК-47, а не АК-74. Ну а для использования в качестве снайперской винтовки оно не предназначено. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 А мне очень нравится. Во всех отношениях. Но именно АК-47, а не АК-74. Ну а для использования в качестве снайперской винтовки оно не предназначено. Ну тут и я согласен, самый удачный из калашей это АКМ, АК-47 всё же тяжеловат. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 Ну да, соглашусь, пожалуй. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 А я не солидарен, дерьмо первостатейное,. обезьянам самое то. для них и делали- массово, дешево, почти всегда стреляет. неважно куда, но херачит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 Оно херачит в общем довольно точно туда, куда направлено, если, конечно, не пытаться прицельно палить на полкилометра и больше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
РРР-МЯУ Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 И если не палить очередями по пол-рожка. Уводит его в ентом случае конкретно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 Ну это - если по площадям - не имеет значения большого. А короткими по три-пять патронов - замечательно. Учитывая, что стандартный армейский броник оно пробивает по нормали с 600 метров, а полевую каску - с 900... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 И если не палить очередями по пол-рожка. Уводит его в ентом случае конкретно.Оружие для непрофессиональный армии. Стрельба очередями на короткой дистанции до 20м (может 50-ти, не пробовал), короткими очередями до 100м и прицельным огнем до 200м по плохо защищенным целям. Понятно, что для наемной армии оно не подходит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Рикки-Тикки-Тави Posted October 10, 2012 Share Posted October 10, 2012 Ну это - если по площадям - не имеет значения большого. А короткими по три-пять патронов - замечательно. Учитывая, что стандартный армейский броник оно пробивает по нормали с 600 метров, а полевую каску - с 900...Вот эти данные я с любопытством изучал на стенде на уроках ОБЖ в школе. И долго не мог понять, на кой хрен эта бодяга на голове, если по конструкции она больше напоминает велосипедный шлем и ни от чего не защищает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 И если не палить очередями по пол-рожка. Уводит его в ентом случае конкретно. самое смешное что не надо пол-рожка, уже второй выстрел -вникуда. но! если мяса много, и оно не очень ценница, то можно выдать всем по палке пулялке и отправить в ближний бой давить мясом- то там пофигу что и куда летит.. ну и стрельбу по площадям уже упомянули ЗЫ для своего времени это была отлично переработанная копия немецкой штурмовой винтовки-надежная и дешевая. хотя много чего у немцев ссср своровал, жаль что копии авто получались полным говном.. как и снегоходы и прочее.. но для нынешнего времени как раз весьма показательно какие режимы еще пользуются этим древним оружием, с массой недостатков но дешевым в производстве и относительно надежным. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 ...хотя много чего у немцев ссср своровал... У немцев тогда весь мир столько наворовал, да ещё такого, о чём и представления не имели и это очень толкнуло запад к научно-техническому прогрессу. А потом немцам привили комплекс вины за то, что всем миром подталкивали немцев к нацизму. Мир в отношении немцев действует по принципу свинья под дубом - жрут жёлуди, в то же время подкапывают и уничтожают корни того, от кого жратва сыпется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 У немцев тогда весь мир столько наворовал, да ещё такого, о чём и представления не имели и это очень толкнуло запад к научно-техническому прогрессу. кто спорит? только у нас прогресс какой то кривой получился Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 кто спорит? только у нас прогресс какой то кривой получился У нас его и не получилось, какой может быть прогресс, когда во главе науки стоит Лысенко, а передовые направления в науке объявляются "продажными девками империализма". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 во главе науки стоит Лысенко, а передовые направления в науке объявляются "продажными девками империализма". к сожалению сегодня стало еще хуже Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 к сожалению сегодня стало еще хуже Куда уж хуже, когда религию не то, что приравнивают, а объявляют наукой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted October 11, 2012 Author Share Posted October 11, 2012 Куда уж хуже, когда религию не то, что приравнивают, а объявляют наукой. На что я обычно отвечаю: как дерьмо ни назови, оно дерьмом останется. И пулю из него не сделать. В том смысле, что наука - работает. А религия - нихренасики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 самое смешное что не надо пол-рожка, уже второй выстрел -в никуда. ...... ЗЫ для своего времени это была отлично переработанная копия немецкой штурмовой винтовки-надежная и дешевая. хотя много чего у немцев ссср своровал, жаль что копии авто получались полным говном.. как и снегоходы и прочее.. ..... Стрелял (АКМ)... заметное количество раз, на дистанциях ~ до 300 м, процент попаданий по при быстрой одиночной стрельбе практически не хуже 90%. Очереди, да, метров до 30 - 50 имеют смысл, а дальше, действительно уже вторая пуля сильно в сторону. Почему немецкой? Прототипов много, и отличий от них тоже очень много. Вряд ли стоит говорить о воровстве в данном случае, правильно - о творческой переработке. Получилось очень неплохо, особенно для уровня 60 летней давности. А как гражданское оружие для обороны загородного дома и сейчас очень даже хорошая и недорогая штуковина. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
РРР-МЯУ Posted October 11, 2012 Share Posted October 11, 2012 Вот эти данные я с любопытством изучал на стенде на уроках ОБЖ в школе. И долго не мог понять, на кой хрен эта бодяга на голове, если по конструкции она больше напоминает велосипедный шлем и ни от чего не защищает. Эта бодяга хотя бы от осколков защищает. И от камешков, поднятых в воздух взрывами. Согласись - неинтересно, если снаряд мимо просвистел, а дурной осколок али булыжничег по кумполу е*нул - и привет родным. Кстати, от тех же пуль, летящих вскользячку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.