mishuk Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Из Машины Феттеля всё прекрасно видно. Какой то лепет про начало ссылки. Чего там собрались усмотреть с машины поляка? Мотайте на 1.40 по времени и смотрите с машины немца. В момент столкновения Феттель был у правой обочины. Всё остальное это лишь последствия идиотского манёвра поляка. Столкновение произошло при входе в поворот, а не на выходе. Было бы так, я бы ничего и не сказал. Но некоторым, по моему, абсолютно на это положить, как и на то, что никто кроме Кубицы, так бездарно не обгонял в этом повороте, выдавливая соперника в самом начале манёвра внутрь поворота. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Кубица быстрее, его скорость позволяет ему высунуть нос машины из поворота раньше, на его месте вполне естественно предположить что соперник не первый день за рулем болида и догадается посильнее/подольше нажать на тормоз. Не так? .А он не нажал что ли? Чего тупить то. Где тут справа от Феттеля куча асфальта и где видно, что он на право не поворачивает? А вот то что поляк его режет в самом начале поворота это прекрасно видно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Стоп, теперь уже я ничего не понимаю. Мишук, где у поворота заканчивается вход и в какой момент произошло столкновение? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
inferno2ghjjk Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Во-во. Откровенно выносил Феттеля. Чего-то я вообще в этой истории не понимаю... Угу, прошел и два раза в право ввернул, либо Кубика забыл, где лево, либо настолько испугался догнать Баттона... Хотя по радио его так гнали, что он все в этой жизни, наверное, забыл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Да не догнал бы он Баттона. У них скорости равны были и не факт, что Дженсон ещё прибавить не смог бы. Ещё одна фантазия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 А он не нажал что ли? Чего тупить то. Где тут справа от Феттеля куча асфальта и где видно, что он на право не поворачивает? А вот то что поляк его режет в самом начале поворота это прекрасно видно.с какого там должно быть видно что Феттель направо не поворачивает?? То есть пардон - херши ещё можно делать в правом повороте, кроме как поворачивать направо? Если у двух пилотов разные траектории входа в поворот, траектории выхода понятно что будут разные и понятно что пересекающиеся, так вот Кубица на своей траектории оказался раньше чем Феттель даже при том что Феттель тормозил очень поздно. Вина Феттеля в том что он не смог почувствовать относительную скорость соперника, отчего оказался пардон выносящим из положения сзади. Чтобы избежать этого, надо было тормозить или раньше, или больше. Только и всего. ЗЫ: при этом прошу заметить, лично мне не очень нравится наказание Феттеля, поскольку осторожничающих в гонке и без того хватает. ЗЗЫ: может я и ошибаюсь, но кажется на твоей картинке ровно середина поворота Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Лана-лана) Посмотрел повтор раз 30-ть. Было два варианта - либо Феттель оттормаживается на полную катушку и Кубица беспрепятственно проходит первым, либо Кубица в повороте берет чуть левее и ... тут уже - кто быстрее на разгоне окажется. В самом повороте Себу уже деваться было некуда - только в траву. Да , при входе Кубица был чуть впереди и видимо на этом основано дальнейшее наказание Феттеля. Случилось так, как случилось.. Вина Себа в том, что он боролся до конца. Вина Кубицы, что он пёр как баран, хотя даже уйди он левее, скорее всего вышел бы на втором месте - уж слишком Феттель затормозил в самом повороте. Вот зачем Кубица взял еще правее и протаранил Ред Булл ума не приложу.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 мля... ну почему так тупо и долго нужно объяснять, что в этом случае ему надо было пропускать Кубицу перед входом в поворот, а? Кубица сам спровоцировал эту бодягу. К тому же, коснувшись передних колёс Феттеля и имея при этом запас слева на трассе. Почему одни видят очевидный факт срезания, а вторые нет? Мы же не решение судей оспариваем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 ЗЗЫ: может я и ошибаюсь, но кажется на твоей картинке ровно середина поворотаперемотай назад. Ничего не измениться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 отчего оказался пардон выносящим из положения сзади. Это с чего бы он выносящим? Кубица въехал в Феттеля, а не Феттель в Кубицу! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Это с чего бы он выносящим? Кубица въехал в Феттеля, а не Феттель в Кубицу!Обоснуешь? (я пойму если ты скажешь что Кубица подставил бочину, но как можно задней половиной борта въехать в чуть отстающий и едущий под углом болид?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 мля... ну почему так тупо и долго нужно объяснять, что в этом случае ему надо было пропускать Кубицу перед входом в поворот, а? Кубица сам спровоцировал эту бодягу. К тому же, коснувшись передних колёс Феттеля и имея при этом запас слева на трассе. Почему одни видят очевидный факт срезания, а вторые нет? Мы же не решение судей оспариваем.гм.. ну в общем.. если в смысле принятия решения, то да, перед входом, на крайний случай на входе в поворот (лучше перед, перетормаживать на шинах которые уже разваливаются имхо удовольствие ниже среднего - я конечно не пробовала, но отчего-то так каацца ) Насчет срезания - имхо спорно, может Кубица и мог взять левее, но опять-таки имхо в данной ситуации он не обязан был это делать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 может Кубица и мог взять левее, но опять-таки имхо в данной ситуации он не обязан был это делать Да-а-а-а-а???? Ну так он и не сделал! Итог очевиден. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Насчет срезания - имхо спорно, может Кубица и мог взять левее, но опять-таки имхо в данной ситуации он не обязан был это делать Можешь использовать данный диспут как зеркало для себя. Если хочешь ест-нно. Формула простейшая: - Феттель хороший (ну нравится или болею) - произошло столкновение - поиск причин виновности соперника любимца, остальные не в счет - поиск фрагментарный, т.е. выбирается элемент, который хоть как-то можно использовать в оправдание - элементы которые опровергают т.з. не рассматриваются - передергивание доходящее до абсурда, т.е. фрагмент явно фактически документально свидетельствует о том, что перед столкновением соперник любимца был ВПЕРЕДИ используется как аргумент невиновности. - рассматривать следующий, после приведенного кадр? Ни в коем случае! Ибо на нем явно видно, что касание произошло в момент, когда болид соперника был уже ближе к левому краю трассы, чем болид Феттеля к правому. Вот так можно спорить бесконечно! Достаточно каждому взять по одной разной фотографии (стоп-кадру) и продолжать бредить о своем. По делу. Идя на обгон по внешней, Кубица рисковал и морально взял часть ответственности за возможную ошибку соперника на себя. Феттель на том говне в которое превратились его шины ошибся, идя, что называется "на тоненького". Кубица виноват перед собой и командой. Феттель виноват перед собой и командой. Наказывать Феттеля чрезмерный формализм. Я бы опротестовал по причине, что Феттель сделал все что мог,а виноваты говняные шины. Возможно прокатило бы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Да-а-а-а-а???? Ну так он и не сделал! Итог очевиден.Дык ему наверняка орали по радио что Баттон впереди тоже на мягких шинах, которые в принципе тоже могут начать разваливаться, вот он и торопился обогнать этого соперника, думая уже о следующем ну не повезло что соперник попался отчаянный... в принципе имхо парни сами себя наказали, в следующий раз Себ постарается не дать волю эмоциям, а Роберт постарается с большей осторожностью относиться к Себу, имхо минус десять на старте за это много Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Я бы опротестовал по причине, что Феттель сделал все что мог,а виноваты говняные шины. Возможно прокатило бы.не прокатило бы - просто потому что юный искренний Феттель первое что сделал это честно признался каким-то репортерам про то как ему не хотелось пропускать. потом его конечно надоумили отвечать иначе, но было уже поздно ЗЫ: да я честно сказать уже прикалываюсь, в полный рост Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Наказывать Феттеля чрезмерный формализм. Я бы опротестовал по причине, что Феттель сделал все что мог,а виноваты говняные шины. Возможно прокатило бы. А разве Феттеля наказали не за то, что он на трёх колёсах и разваливающемся болиде пёр дальше по трассе? Я просто думал, что так. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 А разве Феттеля наказали не за то, что он на трёх колёсах и разваливающемся болиде пёр дальше по трассе? Я просто думал, что так.не-а, Феттеля за столкновение, дальше ехать было приказом команды за что и оштрафовали соответственно команду (на деньги, не помню точно кажется 50 кило) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 А разве Феттеля наказали не за то, что он на трёх колёсах и разваливающемся болиде пёр дальше по трассе? Я просто думал, что так. Если это так (я не знаю), то вааще все ок - эпизод чисто гоночный и тусить можно только на тему кому кто нравится. А ездить на трех колесах нехорошо, но я не припомню, чтобы за это наказывали, когда кто-то целый круг пилил в боксы таким образом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 ЗЫ: да я честно сказать уже прикалываюсь, в полный рост Всегда? А когда началось? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 2 Раджа Кстати, насчет протестов - Тойота вроде и хотела, но им напомнили что по регламенту такие решения стюартов опротестовать нельзя Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Всегда? А когда началось?в данном случае по конкретному поводу - потому как в принципе мне ента упёртость тоже не чужда (если мягко сказать) хотя.. кажется с ростом лет и веса постепенно оные проявления случаются реже.. будем поглядеть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 2 Раджа Кстати, насчет протестов - Тойота вроде и хотела, но им напомнили что по регламенту такие решения стюартов опротестовать нельзя Насколько я помню, речь шла о решениях, которые приняты и реализованы в течение гонки или уик-энда. В данном случае наказание применено к будущему этапу. Возможно я ошибаюсь или что-то перепутал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 в данном случае по конкретному поводу - ... Да эт я так, немного не в тему. Больше не буду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 30, 2009 Share Posted March 30, 2009 Никто не Антигерой, разве что Глок потому как он в стену не вьехал, меня не обрадовал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.