Jump to content

Просто уроды.


Atheist
 Share

Recommended Posts

Да, конечно, если вдруг сильно испугался потом можно и пожалеть, но сначала имхо только поругать.
Вот, Танюша, именно в этом разница между вашим с Натт отношением к ситуации и моим. Я успокаивала бы и жалела бы ребёнка/женщину/мужчину/старого человека, и только после того, как тот успокоится, поругала бы ( да и то не уверена, что обязательно сделала бы это). А у Натт отношение к собакам гораздо лучше, чем к людям ( у тебя - нет, имхо - 50/50 ).

Я тоже, но иногда, а не всегда, кормлю бездомных собак - когда дочь попросит, чтобы её не огорчать. Кормлю... но это неправильно :( ...

 

Насчёт мучания домашних котей согласна с Валексом. А насчёт недомашних - когда гуляла с дочкой на детской площадке, объясняла одной бабушке, что ждёт её и её семью в недалёком будущем, когда внук-гонятель кошек вырастет, и как она сама будет искать в комнате пятый угол, так же, как котя, из-за которой мы тогда ругались. Наверное, неплохо объяснила, больше они с нами не гуляли, да и мальчик впечатлился тем, как все возмутились его поведением, и тем, что бабушка ретировалась...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

насчёт недомашних - когда гуляла с дочкой на детской площадке, объясняла одной бабушке, что ждёт её и её семью в недалёком будущем, когда внук-гонятель кошек вырастет, и как она сама будет искать в комнате пятый угол, так же, как котя, из-за которой мы тогда ругались. Наверное, неплохо объяснила, больше они с нами не гуляли, да и мальчик впечатлился тем, как все возмутились его поведением, и тем, что бабушка ретировалась...

Ты этого котя подобрала, обсюсюкала и принесла домой? Нет? Ну тогда твои воспитательные речи в глазах Мурлыки ничего не стоят. Оторвала гонятелю руки-ноги с особой жестокостью? Тоже нет? Тогда и natt не оценит твой рассказ.

Link to comment
Share on other sites

Валекс, не в этом суть, при чём тут одобрение или неодобрение моих действий Мурлыкой или Натт? Я вовсе не для этого писала...
Link to comment
Share on other sites

Не домашнюю можно? И я с трудом представляю ситуацию, когда в доме есть кошка-любимица, которую бьют. Где ты таких извращенцев видела?
домашнюю я для примера привела, когда о кошке точно известно что она добрая и ласковая.

Извращенцев всяких хватает, в данном случае не о них речь, просто привела варианты действий ребенка одного порядка, потаскать кошку за хвост или долго и упорно ковыряться в морде собаки. Только последствия разные будут, с собакой есть шанс что она только аккуратно прикусит руку, чтобы обезопасить себя но и не причинить вреда ребенку, а кошка размышлять не будет, она от испуга и боли саданет по руке так что шрам на всю жизнь останется.

Link to comment
Share on other sites

При том, что остальным и так понятно, что нежелание видеть бездомных животных на улице никоим образом не говорит о животноненавистничестве, стремлению к их истреблению или чему-то подобному. Так что твой пост только для них.
Link to comment
Share on other sites

Вот, Танюша, именно в этом разница между вашим с Натт отношением к ситуации и моим. Я успокаивала бы и жалела бы ребёнка/женщину/мужчину/старого человека, и только после того, как тот успокоится, поругала бы ( да и то не уверена, что обязательно сделала бы это).
Ириш, если ребенок лет скажем от 5 лет и старше, если его проблемы по его собственной вине и если, как в данном случае, пострадало не его здоровье а его самолюбие, я бы категорически не стала в первую очередь его жалеть, для его же пользы. Потому что он должен понять что неправильное поведение будет наказано со всех сторон, что он вел себя неправильно. А если ты сразу кинешься его жалеть, единственный вывод который он для себя сделает - о том что он вел себя правильно и ему-любимому можно всё. И что из него вырастет?

Есть базовые вещи, которые должны усваиваться в первую очередь - делать другим плохо это очень плохо, этого делать нельзя. 2х-летнему мягко объясняют, 3х-летнему объясняют, старшему дошколенку уже не только объясняют но и с него спрашивают, потому что он уже достаточно разумный человек для таких простых вещей.

И кстати, отношение к собакам тут вообще не при чем, вернее при чем только в том смысле что собака в данном случае оказалась разумнее чем ребенкина мама, и проявила к ребенку больше любви чем ребенкина мама.

Link to comment
Share on other sites

При том, что остальным и так понятно, что нежелание видеть бездомных животных на улице никоим образом не говорит о животноненавистничестве, стремлению к их истреблению или чему-то подобному. Так что твой пост только для них.
Ошибочка, нежелание видеть бездомных животных на улице - никому ни о чем таком не говорит, с этим никто и никогда не спорил, все споры исключительно о методах.

Я тебе уже приводила пример какие разные бывают нежелания. На примере кошек. В типа просвещенной Москве, с уровнем развития ветпомощи который даже соседним областям и не снился. И с приличными зарплатами, которые многим соседним областям тоже и не снились. Когда одни идут этих кошек приручать, другие пытаются остановить бесконтрольное размножение доступными москвичам современными методами, а третьи собственноручно сворачивают шеи двухмесячным котятам, или посыпают их стиральным порошком и пытаются облить кипятком. Извини, но даже если ты попробуешь сказать что не видишь разницы между этими методами/способами/путями, типа главное чтобы результат был достигнут - я тебе просто не поверю, о чем честно заранее предупреждаю :o

Link to comment
Share on other sites

2х-летнему мягко объясняют, 3х-летнему объясняют, старшему дошколенку уже не только объясняют но и с него спрашивают, потому что он уже достаточно разумный человек для таких простых вещей.

Если ты все объяснила в 2-3 года, то старший дошколенок уже все это знает. Те же, кто в упомянутые 2-3 ребенка не воспитывают, в дошкольном возрасте не займутся воспитанием.

Link to comment
Share on other sites

Если ты все объяснила в 2-3 года, то старший дошколенок уже все это знает. Те же, кто в упомянутые 2-3 ребенка не воспитывают, в дошкольном возрасте не займутся воспитанием.
где бы подписаться (с) :(

:( - потому что кабы только они потом последствия расхлебывали, было бы куда ни шло, но так не бывает((

Link to comment
Share on other sites

Или даже это скорее в "мракобесие", куда-нить...

Да молитвы и осенение крестным знаменем тут скорее всего пересказчица приплела для усиления эффекта.

Link to comment
Share on other sites

тут такое дело: дойти до такого социального обеспечения животных, в перечисленных тобою странах, стало возможно благодаря массовости истребления в второй половине 20-го века ( о как! ).

Люди дошли до момента, когда остановились и задумались над тем, что творят. У нас-вас и не предвидится...

Link to comment
Share on other sites

А у Натт отношение к собакам гораздо лучше, чем к людям ( у тебя - нет, имхо - 50/50 )...

Я собственно никогда не отрицала. Только не понимаю, зачем пытаться доказать мне, что моя точка зрения неправильная?! Она тоже имеет право на существование и существует во мне. И наверное хватит уже...

 

"В большинстве случаев в "цивилизованных странах" давно отработан механизм- собака на улице без хозяина отлавливается, помещается в приют на две недели. Если владелец не находится- собаку усыпляют. В послевоенной Германии бездомных кормили специально разработанным кормом с контрацептивами, поголовье тоже естественным образом сокращалось, в дальнейшем стали действовать по приведённой выше схеме. И никто не возмущается"

Кроме собак, видимо.... Неуверена в информации. У меня другие данные от близкого друга семьи, живущего в Германии уже давно. В других странах далеко не так. Собаки/кошки могут жить в приютах достаточно продолжительное время. 2 недели это ничто.

 

Не угадала.

Хоть тут хорошо.

 

Соседского пацанёнка, собакой покусанного, не то, что пожалеете или защитите, а ещё и наругаете, потому что бедную собачку дразнил ( оч.хорошо помню, как ты эту ситуацию описывала, но искать твой пост лениво). Пральна, нафик вам дети, если собаки есть...

Проведу параллель - в прошлую субботу у меня произошло ДТП, потому что дамочка на Субару решила мне подрезать дорогу крайне неожиданно и против всех правил. Ее аргумент, когда полиция выписала акт/штраф на ее имя: "Так это же она в меня въехала!" Так и тут - "Это же собака укусила!" А про первопричины мы не думаем!

Link to comment
Share on other sites

Обоснуй

 

http://all-forums.ru/images/smilies/confused.gif

 

Люди дошли до момента, когда остановились и задумались над тем, что творят. У нас-вас и не предвидится...

Обоснуй разницу в любви и регистрации статистических данных.

 

Сидя, практически при любом ветре можно. И брызг нет, и нательное в чистоте. Ну, за малым разве что.

 

Люди шли к этому моменту целенаправленно.

Link to comment
Share on other sites

Тупой вопрос. Захотели и поженились. Нам так нравится.
Вопрос вполне нормальный, а вот ответ либо умственно неполноценного, либо лжеца. Хотя еще есть вариант с глубочайшим инфантилизмом.
Link to comment
Share on other sites

Ее аргумент, когда полиция выписала акт/штраф на ее имя: "Так это же она в меня въехала!"
Это обычная практика при ДТП валить всю вину на другого его участника и не признавать свою. Зачастую срабатывает.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...