KAA Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 есть знания ума и знания сердцаО да. "Верую, ибо абсурдно"(с). Оправдание для убогих, извративших собственное вероучение в той самой части, которую они объявляют фундаментом его святости. Оправдывающее практику, прямо противоречащую собственному учению. Ликвидирующее всякие основания нравственности, прикрываясь попыткой обосновать свою монополию на нравственность. Вот поэтому я и считаю христианство самым мерзким злом из существующих на земле, особенно учитывая его массовость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 это всего лишь голова, КАА.. вернее твоя голова плюс некоторое количество голов, не забывай что есть вера и есть институты религии, населяемые, как и прочие институты, людьми, а вовсе не ангелами; и среди этих людей есть разные, как и везде впрочем. На мой взгляд если уж делать выводы о конкретном вероисповедании, так их делать надо по лучшим его представителям, а не по худшим и не по политическим деятелям внутри него, иначе дальше мысли шо все и всё дерьмо мы не продвинемся а насчет понимания кто во что верит.. щаз абсурдную мысль скажу - имхо на самом деле это совершенно неважно, вопрос в понимании чтО есть Бог, в вере и в сердце. Остальное носит функции социальные и культурологические, и результатом имеет исключительно внешние различия, не затрагивающие глубинных чувств и процессов. Вот такая имха.. уже можешь кидаться тапками Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 На мой взгляд если уж делать выводы о конкретном вероисповедании, так их делать надо по лучшим его представителям, а не по худшим и не по политическим деятелям внутри негоэто выводы о людях, а не об их вероисповедании... выводы о религиозном учении нужно, имхо, делать из учения... притом из его актуального, а не изначально-благостного состояния... у меня на работе - три девочки-католички, совершенно милейшие все три... но не ПОТОМУ, что католичество такое белое и пушистое само по себе - надеюсь, ты понимаешь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Нет в человеке ни божественного ни греховного, есть плохое и хорошее (темное, светлое) да и то эти категории глубоко относительны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 А давайте кому нибудь наваляем пиздюлей? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 А давайте кому нибудь наваляем пиздюлей? Так вон, Федор Емельяненко давно уж ищет, кто это сможет сделать, да все не находится, давай попробуй, может ты и есть тот счастливец? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 это выводы о людях, а не об их вероисповедании... выводы о религиозном учении нужно, имхо, делать из учения... притом из его актуального, а не изначально-благостного состояния... у меня на работе - три девочки-католички, совершенно милейшие все три... но не ПОТОМУ, что католичество такое белое и пушистое само по себе - надеюсь, ты понимаешь...из учения не получится, потому что понимание выйдет своё, или придется выбирать из имеющихся разных. Из учений однозначных выводов вообще не бывает, мифологизированный текст оставляет слишком много возможностей интерпретации ага, понимаю.. белых и пушистых религий по определению существовать не может, но когда в рамках религии живут хорошие люди, разве это не доказательство права религии на существование, разве это не значит что уже нельзя религию только черной краской описывать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Нет в человеке ни божественного ни греховного, есть плохое и хорошее (темное, светлое) да и то эти категории глубоко относительны.так це одно и то же только называется по-разному, но что ты назовешь хорошим/добрым/..., кто-то назовет божественным, а кто-то светлым - от словесного обозначения оно не изменится Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Надо смотреть фильм "Леон". Там всё про это есть. У меня имеется такой цветок. Знаю, о чём говорю. КАА, я не раз смотрела "Леон" и заметила лишь трепетное отношение человека к цветку, а не наоборот Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 а что касаемо искусственных материалов, так если по большому счету брать, производство материалов для твоей современной одежде нанесло природе бОльший ущерб, чем если бы ты ходила в натуральной. Для неё нефть выкачали, переправили за тридевять земель, десять раз обработали, по дороге отравили воду, почву и воздух - и всё это для того, чтобы потом изобрАзить как мы живой мир ценим? Синтетику оправдывает только то, что она более ноская Хмм, отнюдь. Думать головой человеку еще никто не запрещал. Думал бы лучше, чем думал на самом деле - не было бы отравления природы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Угу, шуй-фен . Цветы в маминой квартире остались стоять там же, где и при маминой жизни стояли. Вот только мало им было одного полива, ещё и любовь, забота и восхищение было нужно. эх, Натт....... Ир, ну что "эхх"-то? Вот у меня тоже бабушка скончалась когда, в ее доме было очень много растений. И с ними все было в порядке пока мама за ними ухаживала как следует. Часть из них и щас живут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Сегодня подвернулось: Папа : — Не лезь в лужу — ноги намочишь, смотри по сторонам — под машину попадёшь, не лезь на забор — свалишься, не прыгай со скамейки — ногу сломаешь… Мальчик, задумчиво: — Папа, да ты ТРУС! При всем уважении, как в лужу пернул Желание родителей оградить от плохого, от больного = нормально. имхо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 но когда в рамках религии живут хорошие люди, разве это не доказательство права религии на существование, разве это не значит что уже нельзя религию только черной краской описывать?эээ разве не ты писала, что есть вера, а есть религия?.. буквально страницей-двумя раньше?.. и нет, право религии на существование не имеет, по-моему, никакого отношения к наличию хороших или плохих людей... "хороший человек - это не профессия"... в смысле, "хороший человек" вообще может никакого отношения не иметь к религии, или не сформировать ещё этого отношения, или находиться в процессе смены вероисповедания, по тем или иным причинам... да и... хороший человек - тоже понятие относительное... хороший по твоим понятиям, по понятиям Наттки, по моим, КАА или, к примеру, Джеркиным? мы обнаружим мааааассссссу несовпадений... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 погоди, таки да, есть вера и есть религия, но вера чаще всего воспринимается в рамках (возможно формальных) какой-то конкретной религии. Значицца по факту имеем людей верующих, относящих себя к той или иной религии, потому и мы можем с чистой совестью отнести их к этой религии, таким образом они есть её представители "в миру" и видеть эту религию мы можем и через них (ессно кроме текстов, обрядов и т.д.) что касаемо хорошести - имхо расхождений на словах будет гораздо больше чем если мы все пронаблюдаем человека в жизни, при всей относительности хорошести-плохости оная относительность также весьма относительна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 когда в рамках религии живут хорошие люди, разве это не доказательство права религии на существование?Это всего лишь означает, что нравственный стержень личности некоторых людей настолько крепок, что его нельзя испортить даже неадекватной религией. Не более того. Вон пример тебе - брат Скиф, коего я уважаю настолько, насколько это вообще возможно в рамках моей циничной и не слишком экзальтированной натуры. Но это ни на секунду не примиряет меня с православием. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Питонище, а как быть с тем фактом, что "нравственный стержень личности некоторых людей" находит себе опору в вере (в рамках той или иной религии, включая нелюбимые тобой)? В смысле - лично для них это так, даже если лично тебе это кажется странным Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 Да никак с этим фактом не быть. Я, как человек верующий, прекрасно это понимаю. Говорю-то о другом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted December 28, 2009 Author Share Posted December 28, 2009 Слушай, брат КАА. Только потому, что в сортире, и спрашиваю (ну а где же ещё задавать наглые вопросы?). Не пойму одно: во что веруешь-то? И накуя тебе вообще вера, при наличии знаний и опыта? Поскольку ты, несомненно, человек разумный. Просто праздное любопытство. А может, и не праздное... ХЗ. P.S. Независимо от твоего ответа, в моей жизни на 99,9999% ничего не изменится "ни на долю ангстрема". Поскольку у меня своя система взглядов на себя, окружающую действительность (изменчива, сука, кстати) и отношение 1-го ко 2-й. Всё основано на личном опыте. Посему, в сущности, простое любопытство. Но вдруг окажется полезным? Так что не стесняйся. Без обид Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 28, 2009 Share Posted December 28, 2009 2 КАА гм.. как бы это сказать.. ты уверен что с твоей стороны корректно решать за всех насколько адекватна та или иная религия? может мне чудится, но мне таки чудится что уважение к представителям нелюбимых тобой религий получается странноватое, сверху вниз.. это если следовать логике рассуждений, хотя мне опять-таки кажется что в жизни это не так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 может мне чудитсяно мне таки чудитсямне опять-таки кажется Ночью надо спать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Желание родителей оградить от плохого, от больного = нормально. имхоСамый простой метод берется в песнеЕсли у вас нет собаки, Ее не отравит сосед, И с другом не будет драки, Если у вас, если у вас, если у вас друга нет, Друга нет. Припев: Оркестр гремит басами, Трубач выдувает медь. Думайте сами, решайте сами - Иметь или не иметь, Иметь или не иметь. Если у вас нету дома, Пожары ему не страшны, И жена не уйдет к другому, Если у вас, если у вас, если у вас нет жены, Нету жены. Припев. Если у вас нету тети - То вам ее не потерять, И, если вы не живете, То вам и не, то вам и не, то вам и не умирать, Не умирать. Припев. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Крагл, ты как всегда не к месту. По сабжу: В Китайской провинции некие (предположительно дети) изуверствовали над 4-мя котятами, которых в конце убили. На телах котят следы, которые оставляют пульки детских пистолетов. На головы двух котят наступили, одного задушили. Мертвых изуродованных жертв подбросили обратно к их матери. Вот репортаж на английском языке с фотографиями кошки, не понимающей что произошло с ее любимыми малышами. Убила бы сук, не посмотрев на возраст. Такая мразь не имеет права на существование, не то что на жизнь... И никакого имхо, а абсолютно точно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valex Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Убила бы Уже приходилось так делать? А то как до дела доходит, так вся решимость сразу улетучивается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted December 29, 2009 Share Posted December 29, 2009 Отвечать тебе не имею никакого смысла. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atheist Posted December 29, 2009 Author Share Posted December 29, 2009 Уже приходилось так делать?Мне - приходилось. Без малейших колебаний. Делая и сделав, испытал огромное облегчение - вроде как, будучи "вляпавшись" в дерьмо, наконец-то начисто отмылся. Свидетелей нет, "пост" к делу не подошьёшь. Дальше что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.