Jump to content

Объясните мне


Guest Denst
 Share

Recommended Posts

"Убить Билла".
Килл Билл вполне может претендовать на культовый статус. Во-первых, снят культовым режиссёром, во-вторых, снят здорово и плакатно, в-третьих, является вневременной сказкой.
Link to comment
Share on other sites

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Для меня фраза "сильная вещь, хотя мне не нравится" вполне обычная, ну вот н-р тот же Тарантино (его фильмы) лично мне не нравится (не в смысле фу как не нравится, но в смысле - гораздо больше мне нравятся другие фильмы, больше удовольствия получаю от других фильмов), что совершенно не мешает признавать что режиссер культовый и фильмы у него культовые, сильные, хорошие, талантливые и ооочень добротные.
Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
"добротный" слово подходящие. Жаль каждый вкладывает свое понимание, что касаемо фильмов..
Link to comment
Share on other sites

не знаю, ребята, по-моему добротность фильма воспринимается большинством людей очень близко - качество оно и есть качество, чувствуется независимо от родственности душе
Link to comment
Share on other sites

как ты почувствуешь "силу" вещи, если никаких струн в ответ у тебя самого не отзывается?..
Легко. У меня ничего не отзывается, к примеру, на "Форест Гамп", но "силу вещи" оценить я способен.
Link to comment
Share on other sites

Я не представляю, как Балабанов снял бы бойцовский клуб - проблевались бы все.
Я "Бойцовский клуб" и так терпеть не могу, без всякого Балабанова.
Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
не знаю, ребята, по-моему добротность фильма воспринимается большинством людей очень близко - качество оно и есть качество, чувствуется независимо от родственности душе
Хошь гол?

Сталкер?

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
По сабжу так никто и ничего.. Полроссии страдает три дня, а обоснования нет...
Link to comment
Share on other sites

мне эти фильмы тоже фиолетовы в абсолюте. так же, как и не понятно с чего тогда(и тем более сейчас) тащились с цоя например, или маскового лая. шо та лечебница малахова на первом, тока в другую сторону.

 

но большинство то прецца. обычно что нравица большинству, меня блеват кидат. перестал обращать внимание

Link to comment
Share on other sites

По сабжу так никто и ничего.. Полроссии страдает три дня, а обоснования нет...

Да, забей. О мертвых - либо хорошо,либо никак. А фильмы хорошие, настрой,нерв тогдашний - уловлен, эмоционально чувствуется. Тебе может не нравится, другим наоборот.

Link to comment
Share on other sites

Было бы странно, если бы у всех понимание оказалось одинаковым :)...
Разве не это является определяющей особенностью искусства? Передача/обмен эмоций посредством общего знаменателя.
Link to comment
Share on other sites

Искусство основывается не на общности понимания, а на единстве механизмов ощущения, восприятия и представления. Понимание, вообще говоря, для этого в принципе не обязательно: людям могут нравиться песни, несмотря на отсутствие музыкального слуха и незнание языка, на котором поёт исполнитель, что в принципе исключает применение термина "понимание" к этому процессу.
Link to comment
Share on other sites

Хошь гол?

Сталкер?

Что Сталкер?

К Тарковскому слово добротность я бы не рискнула применить. Это скорее психоделический загруз, своё необычное мышление и способ говорить со зрителем... сейчас это направление называется - авторское кино)

Тут имхо правильнее сказать что ощущается не качество фильма, а масштаб (и даже не столько фильма, сколько личности режиссёра), можно по-разному относиться, можно поймать резонанс или не поймать, но всё равно будет ощущение космоса

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
Что Сталкер?

К Тарковскому слово добротность я бы не рискнула применить. Это скорее психоделический загруз, своё необычное мышление и способ говорить со зрителем... сейчас это направление называется - авторское кино)

Тут имхо правильнее сказать что ощущается не качество фильма, а масштаб (и даже не столько фильма, сколько личности режиссёра), можно по-разному относиться, можно поймать резонанс или не поймать, но всё равно будет ощущение космоса

Я не знаю чего там ощущается, но много много пипл грят, что я чота не понимаю.
Link to comment
Share on other sites

Можно даже короче: мазохизм - в стремлении :)...
не... полагаю, что стремление сделать ближнему добро правильнее относить таки к садизму... да...
Link to comment
Share on other sites

это довольно дурацкий мультик не очень четкого возрастного назначения... а зеленый чертик с эпическими способностями - мечта бухарика... да.
Link to comment
Share on other sites

стремление сделать ближнему добро правильнее относить таки к садизму
Ога. "Причинил пользу", как сказал один мой бывший коллега.
Link to comment
Share on other sites

Балабанов был очень крутым режиссером по российским меркам, в российских реалиях и определенном отрезке времени. Он физически не мог снять картину Бешеные Псы или Гран Торино, равно как и Тарантино никогда не смог бы выразить в своих фильмах то, что удавалось Балабанову.

 

И вот в этих рамках для российской аудитории фильмы Балабанова в сравнении с его же современниками выглядят и, что самое интересное, являются культовыми. То, что они несравнимы с поделками Тима Бертона, таланты которого как минимум спорны в сравнении с его же современниками (ибо эпатаж не талант), и так должно быть ясно.

 

Denst, ты просто подменяешь одни понятия другими и не более чем.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...