Guest Oldman Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 В прошлой гонке лауреатами стали: Алонсо, Ральф, Да Матта, МиШу и Фирман. Общая ситуация: 1. Райконен 31 2. Алонсо 25 3. МиШу 21,5 4. Ральф 16,5 5. Монтойя 14 По поводу прошедшей гонки. Для себя в конце решил: обгонит Рубиньо Кими - будет героем он; обгонит Пиццония Трулли - будет он; обгонят оба - будет Барик, поскольку его обгон важнее. В результате не обогнал никто . Поэтому я своего героя пока не ставлю - почитаю ваши мысли Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 3. МиШу 21,25 4. Ральф 16,25 А что вообще эти цифры значат, проценты, абсолют или что? Аа эти нецелые числа как нарисовались? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ant Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Я наверное пристрастен, но Уэббер. Вопреки обстоятельствам набрал очки, несколько раз обгонял (жаль не показали), порвал напарника, пусть даже и такого никакого. Сомневался еще насчет Баттона, но слишком незаметно он прокрался на свое 4 место - только за цифру чтоли его в герои записывать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 нихера не понял почему сошедший Монтойя есть в списке, а благополучно финишировавшего Да Матты нету Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha А что вообще эти цифры значат, проценты, абсолют или что? Аа эти нецелые числа как нарисовались? Спасибо, Надюша! Благодаря тебе, выяснилось, что я считать не умею победители получают 10-8-6-4-2 очка. Если кто-то делит, скажем 2-3 места, то получают 8+6/2 = по 7 очков. Один раз вышло так, что 4 человека разделили 5-ое место - получили 2/4 - 0,5 очка. (а не 0,25) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexx Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Однозначно Барикелло. Австриец № 1. Теперь ему приказали не обгонять Райконнена, не гонщик, а какая-то марионетка. А что, недурственный был бы подиум - красные № 1 и 2, и все кому не лень. Только за несколько лет это стало дежурным блюдом - обыденной овсянкой..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tk Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Alexx Однозначно Барикелло. Австриец № 1. Теперь ему приказали не обгонять Райконнена, не гонщик, а какая-то марионетка. А что, недурственный был бы подиум - красные № 1 и 2, и все кому не лень. Только за несколько лет это стало дежурным блюдом - обыденной овсянкой..... Вот достало нытье... Если Шум выиграл, все - однозначно плохая гонка, Ф-1 погибает. И не сказать ведь, что "за явным преимуществом" выиграл... и в боксах горел... Даже ради вас, шемофобов, все еще лидерства в общем зачете не имеет (какая дурная система начитсления очков, как нивелировалось первое место!! у Райка одно, у Миши - 3), а вам все не так... ((((( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 А я даже и не знаю теперь. До этого однозначно была поражена МШ, но товарищи говорят - это оказывается обычное дело в гонках и любой пилот бы не дернулся. Так что теперь даже не знаю. Посмотрю запись видимо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 МШ, однозначно ВВЖ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAMMOHT Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 МиШу. Без вариантов. И тонул, и горел, а все-таки первым приехал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tk Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Анна ....товарищи говорят - это оказывается обычное дело в гонках и любой пилот бы не дернулся... А Попов (который наверняка видел довольно много гонок) тоже был ну не поражен, но впечатлен Мишиным спокойствием. И сказал, что часто в такой ситуации гонщики выскакивают из машин.... Может, он конечно и преувеличивает, но меня тоже поразила Шумовская какая-то ненапряжная поза, как будто ничего не происходит. Даже головой не крутил - ну ясно, доверяет, ясно ситуация под контролем, но это же огонь, и пусть 1000 степеней защиты, но все равно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от MAMMOHT МиШу. Без вариантов. И тонул, и горел, а все-таки первым приехал. А в чем тонул? В говне? Так он и ныне там. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha-B Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Барик, за его заключительную часть гонки, при затянувшемся пит-стопе сократить 15- сек и давить на Кими это было весело и интересно, пусть не обогнал , но сам себе он может поставить большой +, как и Кими который защитил свою позицию. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lola Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 За М. Шумахера. Сумел победить не смотря ни на что. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Жаль, что всё "убийственное трио" не доехало, было-бы проще определиться. А так.... и Кими (в борьбе за второе место ), и Михаэль ( из-за потери времени ) показали своё хладнокровие и достаточную долю мастерства пилотажа.... Пусть обоим достанется и воздастся, в будущем . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Не МШ, однозначно ВВЖ Чтобы назваться героем, надо ИМХО как-то больше себя показать, чем вывезтись с поула самовозкой. Не Райкконен. Тоже не особо блистал. Не Баррикелло. Обогнал бы Райкконена - поставил бы ему галочку. Поборолся красиво, это да. Не Баттон. А за что? За 4 место? Не Култхард. Тоже особо не за что. Так кто же? ИМХО, никто. Гонка без героев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от tk И сказал, что часто в такой ситуации гонщики выскакивают из машин.... А вот если бы Шум покинул машину, имел бы он право вернуться и продолжить гонку. Что по этому поводу в правилах? Если гонщик покидает болид - он считается автоматически сошедшим. Есть у меня подозрение, что именно так. В таком случае небось ждал бы до последнего. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Анна А вот если бы Шум покинул машину, имел бы он право вернуться и продолжить гонку. Что по этому поводу в правилах? Если гонщик покидает болид - он считается автоматически сошедшим. Есть у меня подозрение, что именно так. В таком случае небось ждал бы до последнего. Вообще-то в правилах было: покинул кокпит = сошел. Но в Монако был прецедент с Шумахером, когда он вылез, но его усадили обратно, и гонку он продолжил, так что трудно сказать, как правила говорят сейчас. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Кстати, чего это я - "без героев, без героев"... Блин, и забыл же, что Култхард аж с 14 места стартовал! Култхард, однозначно ВВЖ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Вообще-то в правилах было: покинул кокпит = сошел. Но в Монако был прецедент с Шумахером, когда он вылез, но его усадили обратно, и гонку он продолжил, так что трудно сказать, как правила говорят сейчас. В каком году? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZerGal Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Alexx Однозначно Барикелло. Австриец № 1. Теперь ему приказали не обгонять Райконнена, не гонщик, а какая-то марионетка. А что, недурственный был бы подиум - красные № 1 и 2, и все кому не лень. Только за несколько лет это стало дежурным блюдом - обыденной овсянкой..... Ты хоть сам понял, что написал ??? По-моему, не очень... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Анна А вот если бы Шум покинул машину, имел бы он право вернуться и продолжить гонку. Что по этому поводу в правилах? Если гонщик покидает болид - он считается автоматически сошедшим. Есть у меня подозрение, что именно так. В таком случае небось ждал бы до последнего. В пресловутом 98 году, в Бельгии Дэвид, мне кажется, тоже вылезал. А когда понял, что машин маловато может доехать, сел обратно и поехал дальше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZerGal Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от Анна В каком году? Похоже, речь иде о гонке в 99 году. но я не уверен, что он из машины вылазил. А вот Барик на джордане в 96 точно в одной из гонок машину покидал. Ее, похоже, даже глушили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Okean Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Присоединяюсь к большинству - Михаэль Шумахер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted May 19, 2003 Share Posted May 19, 2003 Первоначальное сообщение от ZerGal Похоже, речь иде о гонке в 99 году. но я не уверен, что он из машины вылазил. А вот Барик на джордане в 96 точно в одной из гонок машину покидал. Ее, похоже, даже глушили. Oldman В пресловутом 98 году, в Бельгии Дэвид, мне кажется, тоже вылезал. А когда понял, что машин маловато может доехать, сел обратно и поехал дальше. Значит такие преценденты бывали неоднократно. В таком случае не сидел бы до последнего - мог бы и дать труса PS: Алекс - а ты к Шуму ещё больше предвзят, чем Олдман - он не только с Шумом такие примеры помнит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.