Desavor Posted September 21, 2003 Author Share Posted September 21, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Обоснуй, плз... Обосновать? Пожалуйста. Гонка под дождём – это всегда лотерея, даже если какая-то одна машина едет быстрее других. Погодные условия могут испортить всё в один момент. Сколько было примеров, когда из-за неверной тактики пит-стопов в дождь даже сильные команды оказывались позади! Сейчас вот вспоминаю, но из ярких дождевых гонок вспомнил пока что только Спа-98, Францию-99 и Бразилию-03. Интересно, почему во Франции выиграли не явные две команды-фавориты, а Френтцен на Джордане? Почему Спа выиграли опять же Джорданы, а не Ферры с Маками, которые больше в том году победы вроде бы никому не отдавали? Скажешь, потому что злой дядя Дэвид выбил Шумму? Так в том-то и дело, что в дождевой гонке возможно всё, и даже если какая-то машина быстрее, такие погодные условия всё равно могут привести к успеху любого пилота, даже Джордан (опять!), который в Бразилии в этом году выиграл гонку, хотя совершенно не блещет, но именно из-за везения, из-за того, что Джанкарло не успел заехать на пит-стоп, он и выиграл. И даже гораздо более сильные команды ничего бы с этим не сделали (тот же Кими, например, пропустил "жёлтую Минарди" вперёд). Да и Баррик в Бразилии потому и сошёл – что всё возможно в таких гонках и никогда нельзя, опираясь только на чистую скорость, что-то прогнозировать в дождь. Шансы фаворитов резко падают именно потому, что поднимаются шансы аутсайдеров! PS: Можешь посмотреть статистику за последние годы. Уверен, что процент дождевых гонок, выигранных фаворитами сезона, окажется значительно ниже, чем процент гонок, выигранных ими вообще в сезоне. Пример 98-года, когда Ферры и Маки отдали только одно ГП именно в Спа, налицо. Всё, я отписался... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dil Posted September 22, 2003 Share Posted September 22, 2003 Определённо Барикелло.... Монтоя на старте прихватит МШ и Кулхарда, а Райконен не сможет конкурировать на этой трассе с Бариком и Ральфом... А Ральф проиграет по тактике, на прямых феррари будет быстрее, а в поворотах её будет не обойти.... Ну всё это так моё желание, врядли будет так но мне охота, чтобы было именно так... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Al Posted September 22, 2003 Share Posted September 22, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Хочется напомнить, что именно под дождем в Бразилии Баррик ехал впереди планеты всей, причем ехал регулярно быстрее всех.. пока Ф2002 не скапустилась Пока бензин не кончился, если быть более точным. С пустым баком он действительно быстро ехал. Правда, в Бразилии ситуация было несколько иная, чем сейчас - ехать пришлось на чем-то промежуточном. Сейчас разрешили более "одного" мокрого типа резины, поэтому ситуация, вероятно, изменилась. Но в гонке мы пока дождевой Бридж и Мишлен не видели - только в квалах. В гонке ситуация более сложная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted September 22, 2003 Share Posted September 22, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil а почему нет вариантов "никто" и "аффтор темы аккуел"? Потому что это варианты маразматические и совершенно никому не нужны. Если что-то обсуждать, то обсуждать это надо серьезно. Если же серьезного обсуждения нет, то лучше пусть не будет вообще никакого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 22, 2003 Share Posted September 22, 2003 Первоначальное сообщение от Neud Потому что это варианты маразматические и совершенно никому не нужны. Если что-то обсуждать, то обсуждать это надо серьезно. Если же серьезного обсуждения нет, то лучше пусть не будет вообще никакого. А многие не верят, что ты СЕРЬЁЗНО сосёшь у Шумахера и иначе никак не могЁшь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Scelta J. Posted September 22, 2003 Share Posted September 22, 2003 Пусть выиграет М.Шумахер! Это на руку большинству. "Пообещать и выполнить (не обогнать) - бесценно. (Х.М.) "Пообещать и выполнить (не догнать) - бесценно ( К.Р.) "Пообещать и выполнить (не тормознуть) - бесценно (Д.К.) "Пообещать и выполнить (пропустить на круг) - бесценно (Х.Ф.) пусть наконец-то появится шестикратный - разве ж это плохо? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 22, 2003 Share Posted September 22, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil ...Хочется напомнить, что именно под дождем в Бразилии Баррик ехал впереди планеты всей, причем ехал регулярно быстрее всех.. пока Ф2002 не скапустилась Вот именно, "пока". Только, первым надо быть на финише Прост. Или напомнить, как набросились на Черного Алекса, когда тот сказал, что Кими если и сходит, то все равно с места выше, чем Шумахер, следовательно, последний сливает гонки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Scelta J. Пусть выиграет М.Шумахер! Это на руку большинству. "Пообещать и выполнить (не обогнать) - бесценно. (Х.М.) "Пообещать и выполнить (не догнать) - бесценно ( К.Р.) "Пообещать и выполнить (не тормознуть) - бесценно (Д.К.) "Пообещать и выполнить (пропустить на круг) - бесценно (Х.Ф.) пусть наконец-то появится шестикратный - разве ж это плохо? Внимание к моей подписи - бесценно Приятно... я всегда вкладываю в них смысл, но тут в кассу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Вот именно, "пока". Только, первым надо быть на финише Прост. Или напомнить, как набросились на Черного Алекса, когда тот сказал, что Кими если и сходит, то все равно с места выше, чем Шумахер, следовательно, последний сливает гонки? А речи о сливании/несливании не идет (верно тогда набросились, ибо тезис был аховый). Просто я хотел сказать, что по-мокрому Феррари чувствует себя не так и плохо.. а потому - все возможно... вот, сейчас у них там в юсе ураганы и дожди... представляешь "Изабеллу" над треком в Инди в этот уик-энд...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Почему? Если на Сузуке будет проливной дождь, ни у претендентов, ни у Мишлена шансов нет. ну, шансы всегда есть, а то что Шумахер лучший дождевик всех времен и народов - это да... короче, я был бы рад дождю... покрайней мере, Монтойю сразу можно вычеркивать из претендентов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 23, 2003 Author Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Shooo ну, шансы всегда есть, а то что Шумахер лучший дождевик всех времен и народов - это да... короче, я был бы рад дождю... покрайней мере, Монтойю сразу можно вычеркивать из претендентов Ну ты и шумасуп хренов! Всё, что сказал - полная лажа! Всё вплоть до слова! Шумахер лучший дождевик всех времен и народов - это да Ага, разбежался. Я честно говоря, никаких его побед в дождь кроме Спа-95 не могу припомнить, а ежели они и были (надо полагать, были), то не слишком яркие и заметные... А ежели его в дождевых гонках обгоняют всякие Джорданы, то какой он нахрен дождевик? По крайней мере, точно не лучший. Про Сенну как-то все и забыли... покрайней мере, Монтойю сразу можно вычеркивать из претендентов Ну-ну. Про шансы в дождевых гонках я уже выше сказал - подробнее некуда. И они есть у всех. Так что Монтоя рулит, а ты иди соси Супе... :war2: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Дезавор, хочу напомнить - Шумахер действительно лучший дождевик Ф1 за всю ее историю. По статистике. И с этим поспорить трудно, потому как цыфирь - весчь упрямая. Так что если анализировать слова Шууу, он прав формально. А ты - нет А из незаметных дождевых гонок рекомендую припомнить испанию-96 и Малайзию-2001 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Дезавор, хочу напомнить - Шумахер действительно лучший дождевик Ф1 за всю ее историю. По статистике. 15 дождевых побед (или что-то около)... интересно у всех остальных действующих пилотов 15 побед (любых!) на всех получится? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Про Сенну как-то все и забыли... а ты иди соси Супе... уж лучше Супе, чем сосать у этого Сенны... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 любых - получится. У одних только Култа с Жаком по столько (примерно). Плюс - Моня с Ральфом... А дождевых у него, кажется, 16 или 17 - Форикс давал статистику год назад Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Shooo уж лучше Супе, чем сосать у Сенны... Заткнись! не оскорбляй Ушедшего Волшебника! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil любых - получится. У одних только Култа с Жаком по столько (примерно). Плюс - Моня с Ральфом... А дождевых у него, кажется, 16 или 17 - Форикс давал статистику год назад да. точно, про Вильнева я и забыл... савсем парня не видно.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Заткнись! не оскорбляй Ушедшего Волшебника! Мне он всегда был не приятен, не хуже чем некоторым нынче МШ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Мне Сенна тоже неприятен, но пост я всё же несколько скорректировал. Просьба быть несколько корректнее к ушедшим, и ругаться по возможности без некрофильских подробностей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 23, 2003 Author Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Дезавор, хочу напомнить - Шумахер действительно лучший дождевик Ф1 за всю ее историю. По статистике. И с этим поспорить трудно, потому как цыфирь - весчь упрямая. Так что если анализировать слова Шууу, он прав формально. А ты - нет А из незаметных дождевых гонок рекомендую припомнить испанию-96 и Малайзию-2001 А чё было в Малайзии-01? Я эту гонку смотрел, но ни хрена не помню. А, погоди-ка... Вроде бы все стали ошибаться, много раз вылетая на круге, когда пошёл дождь. И Супа тоже вылетал, кажися. Больше ничего не помню. Так что всё равно соси Супе... :war2: PS: Сравнивать нужно не по количеству дождевых побед, а по процентному соотношению числа побед к общему числу проведённых дождевых гонок. Только тогда получается более-менее объективная картина... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor PS: Сравнивать нужно не по количеству дождевых побед, а по процентному соотношению числа побед к общему числу проведённых дождевых гонок. И здесь МШ будет лучшим... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 ну, тогда по % Сенна будет выше. А все равно Супа будет наверху, хоть ты тресни. Только вот Шум в Малайзии, простояв на пите более минуты и окзавшись 12м, остался на промежуточной резине (под натуральным ливнем) всех уделал в одну калитку. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil ну, тогда по % Сенна будет выше. А все равно Супа будет наверху, хоть ты тресни. Только вот Шум в Малайзии, простояв на пите более минуты и окзавшись 12м, остался на промежуточной резине (под натуральным ливнем) всех уделал в одну калитку. Лучше вспомнить все дождевые гонки, где Супа не выиграл... я помню, точно, в этом году Бразилию и, кажется 96, Монако када Панис победил... но у меня память... того... а архивов никаких не веду... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 23, 2003 Author Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Shooo Лучше вспомнить все дождевые гонки, где Супа не выиграл... я помню, точно, в этом году Бразилию и, кажется 96, Монако када Панис победил... но у меня память... того... а архивов никаких не веду... Короткая у тебя память. Я лично помню три ЯРКИЕ дождевые гонки – и во всех трёх Супа участие принимал, но не выиграл. Это Спа-98, Франция-99 и Бразилия-03. И вообще, ты обломался, шумосос. Шумофил верно говорит – по процентам Сенна будет выше. И это единственный объективный показатель, так как общее число побед не показательно – например, один гонщик выступал в десяти дождевых гонках и выиграл восемь из них, а второй выступал в пятидесяти дождевых гонках и выиграл девять. Так что, теперь кричать, что второй Супа супистее, потому что он выиграл больше гонок, чем первый? Нет, неправда это. Первый круче. По процентам. Так что Супе – сасать! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 23, 2003 Share Posted September 23, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Короткая у тебя память. Я лично помню три ЯРКИЕ дождевые гонки – и во всех трёх Супа участие принимал, но не выиграл. Это Спа-98, Франция-99 и Бразилия-03. Значит, есть уже 4 гонки Монако-96, Спа-98, Франция-99 и Бразилия-03... кто еще вспомнит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.