Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от F Аня, я вас понял. Реальность вас не интересует. А на предыдущую заметку, где про правоту и Минарди вы мне не ответите? Про реальность вы не правы - она меня очень даже интересует, как я думаю. Хотя мама мне всегда говорила, то, что теперь говорите вы. Так что может вы и правы?? Да про Минарди я не забыла. Просто я думаю это была шутка с вашей стороны. Ну или вы до сих пор не поняли, что такие элементарные понятия как неконкурентноспособная машина. И потом я говорила же, что растете вероятность совершения события у которого есть шансы изначально. А тут они изначально равны 0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SMak Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 2Aliaksandr Снимаю шляпу. Так получилось, что общаюсь в основном с аналитиками но по простоте душевной статистиками называю, так как радотают в отделе статисти гос буджета 2Анна Факторов тоже должно быть достаточное количество. Изобилие системы влияющими факторами может привести весь ращет совершенно к противоположному результату. Вернее к результату на который не будут влиять уже никакие факторы он будет стабилен при любых изменениях. Также как и статистическая информация должна соответствовать всей системе в целов. Короче Если брать пример Неуда, то если бросать кубик целый год то мы получим вполне конкретный результат. и любое изменение в нем будет возможно только если еще пол года побросать. А вот фактор влияющий на результат с кубиком, это на что мы кубик бросали. С какой высоты. Влажность воздуха. Давление. Настроение и сила бросающего. Если иметь статистику по всем этим факторам, то можно будет составить модель. и она будет более достоверной если сравнивать ее только с результатом полученным от бросков кубика. Так и Ф1 нельзя говорить о вероятности победы того или другого только опираясь на статистику результатов гонок. В данном случае лично на мой взгляд все будет зависить от эмоций пилотов во время гонки, а их предугадать нельзя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Eugene Во, блин, подкурсы вузовские развели . И ведь я на них не записывалась. Не буду я вникать - ещё раз всем говорю! Так как есть мне проще и понятнее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Девушка вскользь обмолвилась о вероятностях..... и понеслось....... кто на свете всех умнее..... что поделаешь природа..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SMak Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 А почему ДЕСАВОР не учавствует????? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Ну уж дудки. Вероятность 1 к 5 (какие то дробные проценты получаются) Но это простой случай. 1 к 6ти. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от SMak А почему ДЕСАВОР не учавствует????? Потому что на дешевые провокации про несуществующую дисквалу такой человек не ведется Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от SMak А почему ДЕСАВОР не учавствует????? Я за него. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt 1 к 6ти. Да, пожалуй что к 6:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Про реальность вы не правы - она меня очень даже интересует, как я думаю. Хотя мама мне всегда говорила, то, что теперь говорите вы. Так что может вы и правы?? ------------ Я так говорю только потому, что вы с легкостью заменяете реалии чем-то, придуманным вами для самой себя, чем то неверным, но зато понятным. Да про Минарди я не забыла. Просто я думаю это была шутка с вашей стороны. Ну или вы до сих пор не поняли, что такие элементарные понятия как неконкурентноспособная машина. ----------Конечно шутка, но она прямо следует из написанного вами о росте вероятности. И потом я говорила же, что растете вероятность совершения события у которого есть шансы изначально. А тут они изначально равны 0. ---------------Почему ноль? Откуда вы это знаете? Кстати вы помните как Arrows чуть не выиграл этап? А ведь тоже - неконкурентноспособная машина. А об оценке правоты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 2SMack я тоже немного аналитик по образованию, по професси правда - программист Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Aliaksandr 2SMak я тоже немного аналитик, по образованию, правда по профессии программист АНАЛитик ...... не хорошее слово.... зря ты так Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от F А об оценке правоты? А про оценку правоты я вообще не поняла. Ты же свои слова процитировал и мне вопрос задал. ИМХО - это какая то ошибка Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна А про оценку правоты я вообще не поняла. Ты же свои слова процитировал и мне вопрос задал. ИМХО - это какая то ошибка Не мои, а ваши: это ведь ваши слова? .......Просто мы по разному мыслим. Но у меня есть жизненный опыт и он показывает. что мои дурацкие предположения сбываются чаще, чем например предсказания экспертов ......... Мы говорили о вероятностях. Вы сказали о сбываемости. Сбываемость это правота ставки. И я вас собственно спросил, как можно вообще говорить о правоте - (у вас это сбываемость предположений), называя только численное значение вероятности? Для примера: Допустим даже, что вероятность чемпионства Кими - 25% (Да вообще сколько угодно , кроме нуля и сотни ) И вот пусть он выиграл чемпионат. Какое ваше предсказание сбылось? В чём оно? Вы правы или нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от F Не мои, а ваши: это ведь ваши слова? .......Просто мы по разному мыслим. Но у меня есть жизненный опыт и он показывает. что мои дурацкие предположения сбываются чаще, чем например предсказания экспертов ......... Мы говорили о вероятностях. Вы сказали о сбываемости. Сбываемость это правота ставки. И я вас собственно спросил, как можно вообще говорить о правоте - (у вас это сбываемость предположений), называя только численное значение вероятности? Для примера: Допустим даже, что вероятность чемпионства Кими - 25% (Да вообще сколько угодно , кроме нуля и сотни ) И вот пусть он выиграл чемпионат. Какое ваше предсказание сбылось? В чём оно? Вы правы или нет? Я же не говорю - всегда. Я говорю чаще. И более того - скажу, что это просто мои ощущения. Может я и не права, просто может быть так, что мозг фиксирует эти случаи, а другие нет. 25 % меньшн 75 - так что станет он или нет чемпионом - мои слова от этого не станут неправильным предсказанием. Или я тебя вообще не понимаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 2 мадлопт Я одно время думал, что дезапер - это ты... :D:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна ...... Или я тебя вообще не понимаю Возможно. Мне вообще иной раз удивительно, как при таком колоссальном уровне непонимания, как истинного, так и нарочитого, который существует как между людьми вообще, так и между женщинами и мужчинами в частности - человеки всё ещё есть, и даже размножаются. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от F Возможно. Мне вообще иной раз удивительно, как при таком колоссальном уровне непонимания, как истинного, так и нарочитого, который существует как между людьми вообще, так и между женщинами и мужчинами в частности - человеки всё ещё есть, и даже размножаются. Инстинкт сильнее разума. И потом для размножения понимание условие конечно очень желательное, но необходимое. Вот Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene Posted September 30, 2003 Author Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от F Возможно. Мне вообще иной раз удивительно, как при таком колоссальном уровне непонимания, как истинного, так и нарочитого, который существует как между людьми вообще, так и между женщинами и мужчинами в частности - человеки всё ещё есть, и даже размножаются. Эта патамушта хочицца ипацца . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene Posted September 30, 2003 Author Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Инстинкт сильнее разума. И потом для размножения понимание условие конечно очень желательное, но необходимое. Вот Глафная задача - панять куда савать . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Инстинкт сильнее разума. И потом для размножения понимание условие конечно очень желательное, но ( НЕ ? )необходимое. Вот Так и ведь всё таки про людей, а не животных Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от F Так и ведь всё таки про людей, а не животных Вы правы - "не" я пропустила Так потому и существует то самое желательное условие. Хотя иногда начинаешь сомневаться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Анна, вы возмущаетесь тому, что вам "устроили курсы". Сами виноваты, пенять не на кого. Используйте термины в их правильном значении, тогда никто слова не скажет. А если говорить "вероятность чемпионства Кими 25%", то будьте добры хотя бы сами понимать смысл того, что написали. А то получается, что допустили явную оплошность в связи с незнанием теории вероятности вы, а виноватыми оказываемся мы - те, кто вам на эту оплошность указывают и пытаются объяснить, в чем здесь дело. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Первоначальное сообщение от Neud Анна, вы возмущаетесь тому, что вам "устроили курсы". Сами виноваты, пенять не на кого. Используйте термины в их правильном значении, тогда никто слова не скажет. А если говорить "вероятность чемпионства Кими 25%", то будьте добры хотя бы сами понимать смысл того, что написали. А то получается, что допустили явную оплошность в связи с незнанием теории вероятности вы, а виноватыми оказываемся мы - те, кто вам на эту оплошность указывают и пытаются объяснить, в чем здесь дело. А я и понимаю - но лишь в своем смысле. никого виноватыми не объявляю. Наоборот очень рада, что получила ещё одно подтверждение того, что люди с радостью делятся своими знаниями и готовы разъяснять даже мне такие вещи и с большим терпеним. Не могли бы кстати пояснить, что имеется вами в виду под словом возмущаетесь. Хочется понимать, какие слова вызывают такие ассоциации, чтоб в будущем их использовать именно если вдруг мне захочется выразить свое возмущение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted September 30, 2003 Share Posted September 30, 2003 Например, ваш ответ на чью-то реплику о курсах, в котором говорилось, что вы, дескать, эти самые курсы устраивать никого не просили. Такой ответ означает, что вы в той или иной степени недовольны этим обстоятельством, а, следовательно, возмущаетесь - опять-таки в той или иной степени. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.