Ведьмедь Posted November 12, 2003 Share Posted November 12, 2003 Вот было дело. 4 года подряд выигрывал пилот Макларена. 3 из них один пилот - Сенна(и в 89-м был очень близко). Но уже в 1991-м Менселл был серьёзным конкурентом. И вот в 1992-м году Менселл и его партнёр Патрезе дрючили всех в одну калитку из-за ну очень крутой тачки. Сезон был без борьбы, но многим болельщикам, которым победы Макларена поднадоели, такое нравилось. Вот почему бы через восточный цикл в 12 лет такому не повториться? И свержителем может выступить тот же Вильямс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflector Posted November 12, 2003 Share Posted November 12, 2003 И так нормально... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Desavors Posted November 12, 2003 Share Posted November 12, 2003 Почему бы и нет. Только в качестве "свержителя" я вижу МакЛарен. Такая... чуть ли не революционная машина должна всех уделывать... А Ральф и Монтоя опять друг другу будут мешать, кубок для Вильямса возьмут, а вот титул - вряд ли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от Ведьмедь Вот было дело. 4 года подряд выигрывал пилот Макларена. 3 из них один пилот - Сенна(и в 89-м был очень близко). Но уже в 1991-м Менселл был серьёзным конкурентом. И вот в 1992-м году Менселл и его партнёр Патрезе дрючили всех в одну калитку из-за ну очень крутой тачки. Сезон был без борьбы, но многим болельщикам, которым победы Макларена поднадоели, такое нравилось. Вот почему бы через восточный цикл в 12 лет такому не повториться? И свержителем может выступить тот же Вильямс. Осталось только выяснить у автора, чем год 1992 был лучше, скажем, 2002го. И там, и там одна команда имела превосходящий болид. И там, и там, вторые пилоты работали на первого. И там, и там чемпион стал известен задолго до конца чемпионата, обогнав своего ближайшего преследователя, по совместительству - напарника, чуть ли не вдвое по итогам чампа. Найдите 10 отличий... Или все дело в названии команды? PS Замечание. "Революционный" не значит "лучший". Вспомним шестиколесный Тирелл, газотурбинный и полноприводной Lotus и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 "И там, и там, вторые пилоты работали на первого." Это ты про приказ из боксов Патрезе пропустить Мэнсела? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малинка Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 2zdvig - чего все на меня наехали, а? и зачем меня от нета отключать, у меня и так его практически нет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от Malinka-r 2zdvig - чего все на меня наехали, а? и зачем меня от нета отключать, у меня и так его практически нет... Малинка, не волнуйся. Это такой тэг. Каждый видит свой ник Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Малинка, не волнуйся. Это такой тэг. Каждый видит свой ник Расскажи как такое сделать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Не вижу причин для отступления позиций у Феррари. Вот Desavor надеется на некую революцию, хотя и признаёт, что КК возьмут Вильямс. Для начала машина дожна просто поехать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig "И там, и там, вторые пилоты работали на первого." Это ты про приказ из боксов Патрезе пропустить Мэнсела? Да, и про него тоже Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sim_tek Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Не-а. Лучше, как нынче. Только с маленько другим конечным результатом. (Хотя, последнее - на любителя ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Малинка Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от sim_tek Не-а. Лучше, как нынче. Только с маленько другим конечным результатом лучше будет ( для меня) если кими к монте придёт в вильямс и они разобьют вдвоём всех в пух и прах! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от Malinka-r лучше будет ( для меня) если кими к монте придёт в вильямс и они разобьют вдвоём всех в пух и прах! Судя по слухам это Монтя придёт к Кими в Макларен. Но вот разобьют ли они всех или самих себя (в споре хто-ш первым пилотом будет) ещё неизвестно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted November 13, 2003 Share Posted November 13, 2003 Хочу повторения 1988-го года))))))))))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted November 13, 2003 Author Share Posted November 13, 2003 Первоначальное сообщение от Spectre Осталось только выяснить у автора, чем год 1992 был лучше, скажем, 2002го. Просто перед 92-м 4 года подряд(а такое бывает редко), по-моему первый раз вообще такое было(вот не помню: Феррари в 50-х выигрывало 4 раза подряд), выигрывала одна команда - Макларен с, да ещё как выигрыывала, да ещё с какими пилотами. Но всё хорошее заканчивается. В Вильямс пришёл Ньюи, они довели до ума активную подвеску и просто порвали Макларен. А перед 2002-м 3 года подряд выигрывала Ферарри и выиграла опять. Аналогий гораздо меньше чем с другими соседними с 92-м чемпами. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deflector Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Это не Феррари 4 раза подряд выигрывала, а Фанхио. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 1996 1997 1999 2000 ну и конечно 1988 1989 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ivan_N Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Первоначальное сообщение от Ведьмедь И вот в 1992-м году Менселл и его партнёр Патрезе дрючили всех в одну калитку из-за ну очень крутой тачки. Сезон был без борьбы, но многим болельщикам, которым победы Макларена поднадоели, такое нравилось. Можно подумать, кто-то против. Выигрывайте, если СМОЖЕТЕ. Сможете - порадуемся за вас и даже поздравим с победой. Но вот если опять не сможете, продолжим радоваться своим победам. И что-то мне подсказывает, что этот второй вариант более вероятен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hrun Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Ну может быть... Вообще, цикличность характерна для Ф-1. Толшько период обычно не 12, а 10 лет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Первоначальное сообщение от Deflector Это не Феррари 4 раза подряд выигрывала, а Фанхио. Угу. А Уильямсу подгадил Бенеттон-95. А то могло бы быть 6 раз подряд... Во всём виноват Шумахер ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Первоначальное сообщение от KAA Угу. А Уильямсу подгадил Бенеттон-95. А то могло бы быть 6 раз подряд... Во всём виноват Шумахер ! негодяй :mad: Вечно он всем мешает! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Первоначальное сообщение от Ведьмедь Просто перед 92-м 4 года подряд(а такое бывает редко), по-моему первый раз вообще такое было(вот не помню: Феррари в 50-х выигрывало 4 раза подряд), выигрывала одна команда - Макларен с, да ещё как выигрыывала, да ещё с какими пилотами. Но всё хорошее заканчивается. В Вильямс пришёл Ньюи, они довели до ума активную подвеску и просто порвали Макларен. А перед 2002-м 3 года подряд выигрывала Ферарри и выиграла опять. Аналогий гораздо меньше чем с другими соседними с 92-м чемпами. Нет-нет, ты не понял мой вопрос. Почему ты хочешь повторения 1992 года, и чем он в этом случае будет лучше, чем 2002? Свержением старых кумиров? Ну, положим. Или ты полагаешь, что чемпионат 2004 года в таком случае будет смотреть интереснее, нежели 2002 только потому, что круг всем будут привозить не красные машинки, а серебристые или бело-синие? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Лично меня вполне устроит самовозка у Вильямса, и пускай Монти с Ральфом продолжат разбираться, кто круче. Пусть будет как в 96 году. Что такое самовозка у Ферров - мы уже знаем (2002). У Маков - если Култхард продолжит сливать Райконнену - при наличии самовозки получится то же самое Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig негодяй :mad: Вечно он всем мешает! Ага! ГАД ТАКОЙ! Гад такой гад такой гад такой (дальше эхо, плавно так затухая).... БИГКРАЙ!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted November 14, 2003 Share Posted November 14, 2003 Первоначальное сообщение от Neud Можно подумать, кто-то против. Выигрывайте, если СМОЖЕТЕ. Сможете - порадуемся за вас и даже поздравим с победой. Но вот если опять не сможете, продолжим радоваться своим победам. И что-то мне подсказывает, что этот второй вариант более вероятен. Пошёл на х*й! Я, кстати, тебе этот разговор припомню. И спустя год, когда Ферры облажаются и прое*ают всё что можно, мы посмотрим, прибежишь ты нас поздравлять или спрячешься и продолжишь сасать Супе. И что-то мне подсказывает, что этот второй вариант более вероятен. :mad: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.