Andy Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Ну и - что дальше?..Если всё так же и будет идти - столкновения, взрывы и отсутствие подиумов и побед?..Кепки будут расходиться лучше?.. Почему кепки Шумахера сейчас (я практически уверен, но это всё же ИМХА) идут на ура?..Ведь он ни с кем не борется и никого не обгоняет... 1. Есть люди которым нравится такой пилотаж..... и кепки будут расходится хорошо 2. Насчет кепок Шумахера не совсем уверен.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 а бабки откуда берутся на все? от рекламы..... стоймость рекламы тоже разная.... если интересное шоу то и реклама дороже.... ИМХО - самое крупное бабло, это права на телетрансляцию, а не за рекламу. И прежде всего, от того, что Ф-1 транслируют по всему миру, стоимость рекламных площадей на болидах так высока. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 1. Есть люди которым нравится такой пилотаж..... и кепки будут расходится хорошо 2. Насчет кепок Шумахера не совсем уверен.... Но трибуны по прежнему, в основном, красные...ты не находишь это странным?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 ИМХО, на сувенирке состояние не сколотишь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 2. Насчет кепок Шумахера не совсем уверен....Зато реклама, где Шуми в костюмчике датером бумажки окучивает принимается просто на уря Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Но трибуны по прежнему, в основном, красные...ты не находишь это странным?..А мож это коммунисты какие замаскированные... типа майовки там и прочие радости подпольной жизни Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Зато реклама, где Шуми в костюмчике датером бумажки окучивает принимается просто на уря :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Почему это? Я понимаю, когда в 94м и 95м Бриатторе указывал Херберту на его место у параши, хотя, мне это и неприятно видеть, херня это всё, а не спорт, но это было нужно команде, а в Австриях с таким приемуществом Феррари могли половину сезона просто пропустить. Он как пришёл в Ф1 таким был. Ещё до Аделаиды и прочего, со слов его напарников. А видал сколько красных флагов на трибунах? Клеймят? Врядли. А то, что ХПМ специально врезался в МШ-это далеко не факт, он же в первую очередь себе навредил. Я б лучше доверился мнению гонщиков и связанных с Ф1 людей. Сенна никогда ничего не скрывал, когда он требовал перенести стартовую позицию в Сузуке, его не послушали, ну раз его поул не давал должного приемущества, то Сенна заявил, что вытолкнет Проста, если тот его обгонит до первого поворота, так и получилось. Ты уточняй кто и где, а то на трибунах одни его болельщики, в прессе и по телевидению про него пишут, как про величайшего... Сенна ездил не благодаря, а вопреки, у него была дрожь, а откуда она у МШ в Феррари? Откуда она возьмётся вообще? Столкновений в Ф1 было море и не мало прошли под эмоциональными взрывами, тыскэть гонщиков. Но большенство заканчивалось, как минимум рукопожатием. Мне например хватило Аделаиды, так нельзя делать, так нельзя выигрывать, это нечестно, радости от такой победы лично я бы не испытал, а от радуется... Тогда зачем гонщики вообще? Зачем им платят такие суммы, они ведь гоняются на самых безопастных в мире тачках причём редко когда друг друга обгоняют. Не более 25 процентов, как сказал Фанхио. А сейчас и того меньше. Согласен, но их таланты - это инженеры, мотористы, конструкторы...а не гонщики. Деньги надо уметь тратить с умом, да, но у дурака с деньгами в любом случае будет приемущество перед умным бедняком. У Уильямса например из-за его небольшого сравнительно бюджета на порядок меньше тестовых дней чем у Феррари, а это знаете ли очень важный показатель. Команды ведь не просто так вместе собераются на тесты, так платить за аренду и обслуживание автодрома дешевле. А у Ферры свой трек... В циничном приминении командной тактики, ИМХО. Наплевали на всех нас и на автоспорт в целом. А так больше ни в чём не виновата Кто их обидел? А скандал с Мишленом, случайно не они затеяли? Нет, конкуренты не спят и тоже выкладывают козыри из рукава, но такая уж херовая сейчас Ф1. Ну меня поражают, честно говоря, такие разговоры. Почему-то все думают, что в Парагоне сидят и кофе пьют, вместо того, чтобы наш шасси работать, в Илморе тоже сидят и кофе пьют? Получается, что так. А деньги за, что им платят? Буржуи за кофе миллионы выкладывать не будут. Ты думаешь, что за 2-3 гонки можно нарастить скорости в 2-5 секунд на круге, при том, что конкуренты тоже не спят и постоянно модернизируют шасси? Ну у меня так подробно ответить сил не хватит, но попытаюсь, как умею. Почему Жан Тодт мне кажется таким человеком, потому что он готов идти против общественного мнения, упорно делая задел на всякий случай, люди, кому всё легко даётся, как правило, так не делают. Насчёт того, что МШ был таким какой он есть до прихода в автоспорт - наверняка это так. Насчёт мнения напарников? Ну да напарники часто его ругают, но тот же Ирвайн регулярно говорит, что это фантастический гонщик. Насчёт Сенны, так я читал в основном мнения его бывших коллег, безусловно много отзывов было и восторженных. Насчёт затаптывания в грязь МШ. Да поклонников у него много, но я не об этом. Ориентироваться нужно на противников, а таких в последнее время стало на несколько порядков больше. И все в один голос кричат какой же всё-таки подлец МШ. Противно как-то. Вон Валентино Росси после личной встречи забрал свои слова назад о подлости МШ, сказав, что он лучше чем его имидж. Зачем гонщики в Феррари? Затем что без этих гонщиков им видно тяжковато. Насчёт Мишлена, ну что ж Мишлен виноват ровно настолько, насколько и Феррари. Хотя про обиду я немного другую говорил, о той, что пинали их сильно за Бриджи. Насчёт того, что буржуи за так миллионы выкладывать не будут - плохо ты их знаешь, если есть возможность тянут как и у нас - так же страшно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 это же надо в такое верить...... Странно, что кто-то думает иначе... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 типа стоял у кульмана и правил чертежи.. клапана в моторе притирал.. Я на формульный форум попал или куда? Роль пилота с некоторых пор не важна? Достаточно соорудить самовозку (с первой попытки), посалить в неё Бильманду и влегкую взять четыре титула подряд? Определитесь, г-да, для чего командам нужен пилот. И почему тот же Френк Вильямс не торопиться брать в свою команду того же Бильманду, с эокномив таким образом кучу бабла. Или это народ здесь так прикалывается, неся откровенную чушню? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Или это народ здесь так прикалывается, неся откровенную чушню? ессно.. где ты тут видел серьезных людей? таков наш форум Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Это ж надо было такое подумать! "Серьезные люди"... ГЫ! Лол... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сектор Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Хотите увидеть обгон М.Ш., - без проблем. Для этого надо самую малость – обгоните его. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 извини Свалик но ты - педорас ты , сука , первый орал в прошлом году что Вильямс читеры во время шинного скандала ты , падла , орал что правильно поменяли регламент в 2003Педорас ты сам, это первое. Второе, для таких тупых ебланов вроде тебя, Макс Мосли сказал, что регламент не меняли. Я даже ссылку на ФИА.ком давал. В третьих, первые орали до самой сузуки гандоны вроде тебя, что Феррари ФИА подкупили, да так орали, что форум чуть в говне не утонул. а шумасосы щас молчат потому что Вильямс сзади в прошлом годе Вильямс был впереди помнишь свои вопли , гандон?Орешь беспрерывно ты, мудила, причем и когда Шумахер выигрывает и когда проигрывает. Готов вместе с групкой моральных уродов обкончать себе штаны, если Феррари/Шумахер накосипорят, Какой ты болельщик уже все видели, говно в проруби, а не болельщик. Иди на х*йСГС. ЗЫ Слышал новый анекдот про Денниса?: Сидит в Парагоне Рон Деннис и пишет заявление: Президенту Макларена Рону Деннису от президента макларена Рона Денниса. Заявление. Прошу освободить президента Макларена Рона Денниса от занимаемой должности. Подпись: президент Макларена Рон Деннис. И накладывает резолюцию: в просьбе отказать. Президент Макларена Рон Деннис. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Пофиг нам, кто виноват. Вопрос был: почему Супа не обгоняет? А кто-то считает: слабо. Много ли желающих сейчас идти на рискованный обгон, если можно через боксы обогнать? Вспоминаю Канаду прошлого года и паровозик Михаэль-Ральф-(?)-Моня. Все наезжали на Ральфа, мол, почему не обгонял, но при этом забыли тот же вопрос задать колумбийцу почему-то. Кстати, почему Монтоя не обогнал более медленного Михаэля в этом году в Канаде? Правильно - нафига? Понимал, что все равно ему еще два раза в боксы ехать, проиграет по любому. Умнеет Хуан, умнеет. Опыта (трезвого) набирается, согласно существующим реалиям. Шумахер старший уже налихачил свое ранее. Теперь он не горит желанием расшибиться о какого-нибудь камикадзу в лепешку - у него семья, дети и обеспеченная пенсия впереди. А те, кому еще многое стОит доказывать в гонках - нихай лезут на стенку. И получают штрафы (не чем, кстати, необоснованные), оторванные колеса и сломанные болиды... Дай-то, что бы не покалечились только. ессно.. где ты тут видел серьезных людей? таков наш форум Так бы сразу и сказали: "это форум околоформульного трепачества разгельдяев и оболтусов". А то выкладываешся, а тебе заявляют, что типа "пилот - это фигня" или еще что похлеще. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Aliaksandr Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 ЗЫ Слышал новый анекдот про Денниса?: Сидит в Парагоне Рон Деннис и пишет заявление: Президенту Макларена Рону Деннису от президента макларена Рона Денниса. Заявление. Прошу освободить президента Макларена Рона Денниса от занимаемой должности. Подпись: президент Макларена Рон Деннис. И накладывает резолюцию: в просьбе отказать. Президент Макларена Рон Деннис. Это же ЛОЛ, однозначно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 . Я не это имел ввиду - зачем ты вообще интересуешься Ф-1?.. вопрос конечно интересный... но риторический.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Пилотов полно. А обгонов? Особенно в борьбе за место, особенно если светят без обгона хоть какие очки? Полно? дык а я про что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Так бы сразу и сказали: "это форум околоформульного трепачества разгельдяев и оболтусов". А то выкладываешся, а тебе заявляют, что типа "пилот - это фигня" или еще что похлеще. хорошо звучит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 Согласен и с твоей ИМХОЙ и с тем, что это действительно несправедливо, но это ИХ политика и они вправе её применять. А Рубенс знал, на что идёт, подписывая контракт второго пилота Феррари. как в свое время перетерли и согласились, применяют в той или иной степени ее все.. но довели до такого абсурда(по крайней мере пока я смотрю ф1) именно ферры. имхо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 дык а я про что? А чего тогда все бочки на Мишу? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 если бизнес страдает то эти результаты становятся никому не нужны.... вот вот Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 как в свое время перетерли и согласились, применяют в той или иной степени ее все.. но довели до такого абсурда(по крайней мере пока я смотрю ф1) именно ферры. имхо. Но регламентно запретили почему то после маковских фокусов особенно первое ГП 1998 года - та же Австрия, тока в исполнении Маков. С той лишь разницей, что Феррари за Австрию пришлось денюжку заплатить, а Маки бесплатно всех болел "уважили" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 А чего тогда все бочки на Мишу? так уж и все? так и говорю- автомобиль та самый крутой именно у него? с него и спрос больше просто продолжение мысли- когда чемпиён всея ф1 кого-то обгонял? а разглядывать таблицу с резалтами.. ну на любителя.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted June 15, 2004 Share Posted June 15, 2004 так уж и все? так и говорю- автомобиль та самый крутой именно у него? с него и спрос больше просто продолжение мысли- когда чемпиён всея ф1 кого-то обгонял? а разглядывать таблицу с резалтами.. ну на любителя.. 1 - обгонять стартуя первым и лидируя всю гонку сложно. 2 - хоть сто раз обгони выше первого места все равно не приедешь. Кому нужен такой мартышкин труд? Слушай - кажется мы по второму кругу пошли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.