Jump to content

Почему критики Шумахера не критикуют Кими Райкконена?


Slavik
 Share

Recommended Posts

  • Replies 502
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Вот и все, что дизавор может сказать в ответ на убедительные факты.

 

В пику Олдману:

"Our current drivers [Ralf Schumacher and Juan Pablo Montoya] are very good but they would know themselves that neither are as integrated in the development of the team as Michael is." П. Хэд 2004

 

Патрик тоже САСУН?

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman

В пику Олдману:

"Our current drivers [Ralf Schumacher and Juan Pablo Montoya] are very good but they would know themselves that neither are as integrated in the development of the team as Michael is." П. Хэд 2004

и что? Это просто констатация факта.

 

Не факт, что Монтойя, например, виноват в том, что он not integrated in the development of the team as Michael is. Если подумать, то с какого ему в этом девелопменте учавствовать, если у Ральфа зарплата в два раза больше и он ничего такого не делает?

 

ЗЫ. а какое отношение твое сообщение имеет к моему последнему сообщению? :confused:

Link to comment
Share on other sites

Вот и все, что дизавор может сказать в ответ на убедительные факты.
Самому-то не смешно? :D

"Убедительные факты", млианахх:

Ты его лицо на подиуме ГП Франции 2002 видел? Как он маршалов пихал видел? Ах, это в этом смысле он агрессивен...

 

А что касается падающего духом Шумахера - в 2000 году после двух аварий на стартах, двух подряд проигрышей Хаккинену, упущеном лидерстве в чампе, при огромном давлении (21 год без титула) он смог собраться и переломить ход борьбы. Очень сомневаюсь, что кто-либо из соперников (включая Хаккинена) смог бы это сделать.

Если найдётся хоть ещё один человек (не из числа ярых шумососов), кто скажет, что ЭТО - убедительные факты - я готов с радостью их опровергнуть. :rolleyes:

Просто от такого бреда у меня уши вянут и руки опускаются... Это ж надо ТАК сасать... :eek:

Link to comment
Share on other sites

и что? Это просто констатация факта.

 

Не факт, что Монтойя, например, виноват в том, что он not integrated in the development of the team as Michael is. Если подумать, то с какого ему в этом девелопменте учавствовать, если у Ральфа зарплата в два раза больше и он ничего такого не делает?

 

 

Ну так надо сначала показать, чтоты можешь это делать, а потом уже требовать прибавку, а не "сначала добавьте а потом я ..."

Link to comment
Share on other sites

Дезавор опять всех куями обложил. И безнаказанно. Новый порядок трещит по швам?
Ж(а)лобство администрации на Правду - первый признак неумения ответить за слова и просто цивилизованно спорить. Слабак ты, Schumofil. :rolleyes: :D
Link to comment
Share on other sites

Дезавор опять всех куями обложил. И безнаказанно. Новый порядок трещит по швам?

 

А как ему быть, если у него нет аргументов протв ваших? А так - послал и вроде бы ответил на вопрос :D

Link to comment
Share on other sites

Guest Leftie
Правда глазки колет, Слейвик? :rolleyes:

Дез, это единственная пословица которую ты знаешь?.. :D Умоляю тебя, дружище - пей витамины...

Кстати, к слову - дурак это тот, кто пытается убедить окружаюших в том, что он не дурак. :D

Link to comment
Share on other sites

Guest Leftie
Ж(а)лобство администрации на Правду - первый признак неумения ответить за слова и просто цивилизованно спорить. Слабак ты, Schumofil. :rolleyes: :D

Погоди, Дез - в чём заключается твоя Правда?..В том, что все п*здят, кроме Десавора?.. :D

Link to comment
Share on other sites

Guest Oldman
Ну так надо сначала показать, чтоты можешь это делать, а потом уже требовать прибавку, а не "сначала добавьте а потом я ..."
так то оно так, только вот Ральф то тоже ничего такого не делает, а деньжата загребает... Ты, скажем, будешь работать в два раза больше человека, получающего в два раза большую зарплату? Я - нет.
Link to comment
Share on other sites

Ж(а)лобство администрации на Правду - первый признак неумения ответить за слова и просто цивилизованно спорить. Слабак ты, Schumofil. :rolleyes: :D

Неумение цивилизованно спорить - это как раз и есть обкладывание куями.

Помнишь, что Толстой на эту тему писал? А, да откуда тебе... Напоминаю - он писал про то, что Наполеон приготовился фехтовать с русскими на шпагах, а они достали дубинку и шарахнули по голове.

«Представим себе двух людей, вышедших со шпагами на поединок по всем правилам фехтовального искусства ... вдруг один из противников, почувствовав себя раненым, — поняв, что дело это не шутка ... бросил шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею ©ЛНТ

 

Разговаривать литературно и цивилизованно с тем, кто в кажом посте пишет "саси супе" просто невозможно.

Link to comment
Share on other sites

Guest Leftie
так то оно так, только вот Ральф то тоже ничего такого не делает, а деньжата загребает... Ты, скажем, будешь работать в два раза больше человека, получающего в два раза большую зарплату? Я - нет.

И я нет...но на свете есть такие люди как Вилли Вебер... :D Которые при желании наверняка смогут напарить порванный презерватив дороже нового... :D

Link to comment
Share on other sites

Разговаривать литературно и цивилизованно с тем, кто в кажом посте пишет "саси супе" просто невозможно.
А возможно ли цивилизованно разговаривать с тем, кто в каждом случае, когда его прижимают к стенке неоспоримыми фактами, предпочитает отмалчиваться под одеялом, вместо того, чтобы гордо признать, что был неправ?

Ах, да куда вам до этого... :rolleyes:

Зато посасать и лишний камень в собеседника кинуть - это всегда пожалуйста. :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

так то оно так, только вот Ральф то тоже ничего такого не делает, а деньжата загребает... Ты, скажем, будешь работать в два раза больше человека, получающего в два раза большую зарплату? Я - нет.

 

Ну, не мне ни тебе определять, кому, сколько и за что платить ЗП в Виллиамсе ;)

 

Но ИМХО требовать повышени ЗП не доказав, что ты её можешь это тоже не верно

Link to comment
Share on other sites

И я нет...но на свете есть такие люди как Вилли Вебер... :D Которые при желании наверняка смогут напарить порванный презерватив дороже нового... :D

 

Хороший менеджер - залог успешной карьеры. Многих гонщиков уже сгубили плохие менеджеры

Link to comment
Share on other sites

Господа, хотелось бы пожаловаться от имени стороннего наблюдателя сей содержательной дискуссии. Очень трудно отделять соображения относительно орального секса от соображений относительно некоторых аспектов Ф-1. Особенно в силу смешивания двух этих тем в пределах одного поста (ну очень часто). И если острое восприятие сексуальных проблем мне понятно, так как часто встречается, то цитирование данных соображений в теме про Ф-1, выглядит несколько нелогично.
Link to comment
Share on other sites

Коля, ты совсем дурак? Когда я читаю твои посты, у меня складывается впечатление, что гонок раньше 99 года ты не видел.

 

Сам дурак.

Только, напомню, как Рон с Хедом между боксами бегали, так сразу тебе и верю. И слова Хэда по радио (задокументированны): "Жак, пропусти Маков, они сегодня хорошо поработали на нас"...

Всё вышесказанное позволяет в очередной раз прокричать один из моих любимых копирайтов...

Вован - ослиная жопа! (С)

 

2 Ping-Win: Я не твои смайлы имел ввиду, а Вована.

Ахтунг! Куда катится мир!!!???

Шумафилы ругаются друг с другом:)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...