Jump to content

Херес-97: как бы Вы поступили? (дубль 2)


SGC_bmw
 Share

Проедете на первое место или нет?  

20 members have voted

  1. 1. Проедете на первое место или нет?

    • Да, победа любой ценой
    • Нет, надо уметь проигрывать достойно


Recommended Posts

  • Replies 300
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

обыграть лоха - невелика радость. А вот обыграть лоха, да еще и читера, да еще и под покровительством ФИА - это дорогого стоит ;)

Очередной поток сознания - не удивил. Только докажи, что ФиА покровительствовало МШ хоть в одном сезоне. Я уж не говорю о читерстве - абсолютно бездоказательно.

Как они покровительствовали Хиллу - все видели - масса примеров. Примерно как судьи на этой Олимпиаде американцем подсуживают.

Link to comment
Share on other sites

На нашем форуме? Приведи примеры. ;)

Просто хвалебных песен тут ИМХО уже давно нет. Есть только ответы на шумофобские нападки.

Если б шумофобы не подначивали, то шумофилы бы не стали не с того ни сего вдруг какие то песни тут разводить. 99% слов шумофилов о Шумахрер - это ответы на вопросы, подначивание и откровенную гязь шумофобов.

 

это называецца - общение

Link to comment
Share on other sites

Вообще, странно, что пост Лефти, где следует открытое посылание в ж*пу оставляется безо всякого внимания, а аналогичный пост, но ещё и с фактами, прямо свидетельствующими о том, что Супа - лох, немедленно и тихо стирается модератором-шумасупом.

Не ври, Десавор, мама тебе ещё в детстве должна была объяснить, что это нехорошо! Пост Лефти я немедленно потёр одновременно с твоей пургой, которая была удалена отнюдь не за содержание, а за форму. И впредь так будет. А за двукратное восстановление удалённого поста я с тебя стрясу очередную пачку денежек. А в третий раз восстановишь - засандалю в бан.
Link to comment
Share on other sites

ЗЫ: Заметь шумососы Мику лохом не называют, а вот шумофобы Мишу - постоянно. Так что нефиг тут с ног на голову переворачивать.
Скажи мне честно, ты прикалываешься? Просто я не могу поверить в такую глупость человеческую... :eek:

Свалика послушай разок... Потом и делай такие заявления... :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

боюсь что этим постом ты посеял бурю

 

Какая может быть буря? К истинной цене слов самой справедливости я уже давно привыкла. Если человек, называющий себя справедливостью вытворяет такие вещи,то какая цена всем его словам.

Знешь единожды солгав....

Link to comment
Share on other sites

Не ври, Десавор, мама тебе ещё в детстве должна была объяснить, что это нехорошо! Пост Лефти я немедленно потёр одновременно с твоей пургой, которая была удалена отнюдь не за содержание, а за форму. И впредь так будет. А за восстановление удалённого поста я с тебя стрясу очередную пачку денежек.
Можешь всё забирать, грабитель ты эдакий. Но свобода слова должна быть. :mad:
Link to comment
Share on other sites

Какая может быть буря? К истинной цене слов самой справедливости я уже давно привыкла. Если человек, называющий себя справедливостью вытворяет такие вещи,то какая цена всем его словам.

Знешь единожды солгав....

 

мало ли кто кем себя называет

Коля Шумафил у нас - истина в последней инстанции , так что терь его слушать что ли?

Link to comment
Share on other sites

мало ли кто кем себя называет

Коля Шумафил у нас - истина в последней инстанции , так что терь его слушать что ли?

 

Кто тебе сказал, что Коля истина?

Насколько я помню он, в отличие от Олдмана, ничего подобного не декларировал. :)

Link to comment
Share on other sites

Выходит говоря о хвалебных песнях ты лгал?

 

нет , я просто не предполагал что ты разделяешь

"просто хвалебные песни" и "хвалебные песни в ответ на нападки шумафобов"

насчет хвалебных песен - прочитай Свалика (с) Десавор

Link to comment
Share on other sites

Очередной поток сознания - не удивил. Только докажи, что ФиА покровительствовало МШ хоть в одном сезоне. Я уж не говорю о читерстве - абсолютно бездоказательно.

Как они покровительствовали Хиллу - все видели - масса примеров. Примерно как судьи на этой Олимпиаде американцем подсуживают.

Анна, ещё один такой пост с подобным бредом (хоть один пример удосужилась бы привести!), и ты у меня пойдёшь в игнор, ибо такого я даже от неута и самых отчаянных шумососов не слышал... :eek: http://forum.ixbt.com/down.gif
Link to comment
Share on other sites

Guest Nevada
Ты можешь хоть обкуриться. :)

Но Мика (о котором Михаэль Шумахер отзывается как о своем самом лучшем сопернике) смог обыграть лишь на сильнейшей машине.

Примеры выигрышей на слвбых машинах? И только не надо сказок про Бенеттон 94

Там была борьба. И была она лишь потому, что у Мики был сильный соперник. А если бы его не было катался бы он как Миша в этом году- и все. Насколько я в курсе именно за это Мика и благодарен Шумахеру (ну если верить Мике ;) )

Возможно, ты и права, хотя с микой лично я по этому поводу не общался, если честно...

Кроме того, затем Михаэль отыгрался. Я не буду кричать о том, что он рвал вашего Мику, несмотря на то, что это был полный разгром.

Это извините, когда?

Также я не буду кричать о том как в 92 году Миша порвал самого трехкратного Сенну. Он просто выиграл.

И как в 93м Сенна порвал МШ..
Link to comment
Share on other sites

нет , я просто не предполагал что ты разделяешь

"просто хвалебные песни" и "хвалебные песни в ответ на нападки шумафобов"

насчет хвалебных песен - прочитай Свалика (с) Десавор

 

Конечно разделяю.

Миха вот представь себе -

Пример 1-ты берешь и открываешь топ (ни с того ни с сего) "Мика - лучший пилот всех времен и народов"

Пример 2- "шумосос" открывает топ - "Миха самый лох из всех чемпионов", в котором ты пытаешься опровергнуть эту чушь.

 

В обоих случаях ты "поешь хвалебные песни" Мике.

Так что эти случаи равны?

Лично для меня между первым и вторым пропасть.

В обоих случаях автор топа (первого - в меньшей степени, а особенно второго) лично для меня будет выглядеть мудаком (прости за грубость), а его оппоненты - нормальными адекватными людьми.

ЗЫ: Не могу - по причине выше уже мной упоминавшейся :)

Link to comment
Share on other sites

официально - нет

но фактически.... (это имха ебстессно)

 

Фактически - это просто твое впечатление от его манеры общения (я думаю мы не станем сейчас рабирать насколько на самом деле такова его манера общения?)

А когда человек приходит на форум и заявляет, что сейчас он всем раскроет глаза, на то как все есть на самом деле и "раздаст" все по справедливости, восстановив тем самым "историческую справедливость" - это немножко другое.

 

Так вот, когда потом сталкиваешься с некоторыми "особенностями" задекларированной справедливости - ощущение - не могу подобрать приемлемого сравнения, но на отношение к автору задекларированной справедливости определенным образом влияет :)

Link to comment
Share on other sites

Примеры выигрышей на слвбых машинах? И только не надо сказок про Бенеттон 94

Возможно, ты и права, хотя с микой лично я по этому поводу не общался, если честно...

Это извините, когда?

И как в 93м Сенна порвал МШ..

 

Зачем на слабых - на примерно равных.

Я тоже - просто читала очень много о нем и его интервью :)

В 2000

Нет - тоже просто обыграл. Я слишком уважаю гениальных пилотов, чтоб выражаться о них в подобном тоне

Link to comment
Share on other sites

Guest Nevada
Зачем на слабых - на примерно равных.
Ааа, ну то есть ты тоже считаешь, что Мак 98 - самовозка... чтд.

Я тоже - просто читала очень много о нем и его интервью :)

Ой, шеф... аналогично (с)

В 2000

ну уж нет уж... 200й год сложно назвать разгромом Мики

Нет - тоже просто обыграл. Я слишком уважаю гениальных пилотов, чтоб выражаться о них в подобном тоне

Ради Бога. Это твое право:)
Link to comment
Share on other sites

To Анна! Не могу не высказать восхищения!!!

Беседовать одновременно с тремя совершенно разными оппонентами!!!

Жалко тема одна и та же: обмен личными мнениями.

Кстати, если бы собеседники не ленились после громких тезисов, писать, например: "мое личное мнение" или "мнение, которое я поддерживаю", вместо: "общеизвестно", "каждый дурак знает" и т.п., может быть возросла бы ответственность за своё личное мнение?

Link to comment
Share on other sites

Ааа, ну то есть ты тоже считаешь, что Мак 98 - самовозка... чтд.

 

ну уж нет уж... 200й год сложно назвать разгромом Мики

Ради Бога. Это твое право:)

 

Зачем мне счиать. Первую половину сезона - однозначно самовозка. Вспомни первую гонку. Маки были сильнее всех остальных примерно как в этом году Феррари. Могли позволить себе все что угодно - более тяжелую машину, больше питстопов и все равно отрыв на каждом круге могли сделать не напрягаясь такой, какой пожелают.

Во второй половине такого преимущества не было. В чем причина я не знаю, но на мой взгляд тут могли быть следующие вещи: 1- Феррари подтянулись

2- Маки расслабились

3- Маков попросили поддеражть интригу.

 

Ну ты ж понимаешь - у каждого своя точка зрения. ИМХО - если уж в 98 Мика "порвал" Мишу, то в 2000 Миша его просто уничтожил. (Не надо принимать это за мое мнение, так как это лишь сравнение из разряда если -то :) )

А также мое право призывать других как к взаимоуважению, так и к уважительному отношению к спортсменам.

Link to comment
Share on other sites

ну таких топов со времен кончины неута нет больше

про адекватность - спорно

 

Так что же тебя до сих пор бесит? :)

 

Все спорно в этом мире. Вот это и есть общение :)

Link to comment
Share on other sites

Жалко тема одна и та же: обмен личными мнениями.

 

Ну дык любое общение - есть обмен личными мнениями.

Иногда с привлечением мнений других людей или известных фактов или цифр, но в любом случае лишь для подтверждения личного мнения :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...