anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 а что там было? "Прихватить с собою кого-нибудь" "двоих-троих". Ты скольких человек собственноручно убил чтобы так высказываться? Если ты профессиональный боец и на твоем счету десятки трупов разных мерзавцев, то - извини. А если нет, то это и есть понты.... если я "профессиональный боец и на твоем счету десятки трупов разных мерзавцев"-то я бы с тобой не разговаривал бы ни о чем... а то что я могу попасть легко в ситуевины где аргументом может быть только способность применить оружие... и я смогу его применить.... смогу если ты об этом... если поможет... если нет- можно от него избавитцца... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 мы ведь теоретизируем... и как будет на самом деле никто не знает и, дай бог, не узнает... такие теоретики уже провели операцию по освобождению..... они просто не предполагали что так может пойти... а потому и не готовились... нах нада... это ведь не должно было быть.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 В перестрелке, коллега, можно погибнуть, и я отлично отдаю себе в этом отчёт. Не худшая смерть для мужчины. А там нас могли именно пристрелить. И это тошно. тошно, согласен... но на мой вопрос ты так и не ответил - не могло ли быть так, что отсутствие оружия спасло вам жизнь? Я не знаю, может я не прав... трудно судить..., но, на мой взгляд, наличие оружия отучает думать, в какой то степени... как бы ... в острых ситуациях у тебя всегда есть дополнительный аргумент "про запас"... Типа последний довод королей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 я отнюдь не герой... и пяткой в грудь себя бить не собираюсь... но быть пристреленным или с перерезанным как барану горлом быть не хочу как минимум... Антон, ты все время, ИМХО, по разным ситуациям скачашь... Мне кажется что очень многие люди (и я в том числе) при отсутствии выхода, постараются сделать все дабы враги "запомнили" этот случай... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 Антон, ты все время, ИМХО, по разным ситуациям скачашь... Мне кажется что очень многие люди (и я в том числе) при отсутствии выхода, постараются сделать все дабы враги "запомнили" этот случай... чем? пернув под одеялом? ты смотрел в глаза людям, которые в тот момент думают грохнуть тебя или нет? и сильно они испугаются если ты пернешь?(или как ты собираешься сделать, что бы "все враги "запомнили" этот случай."(с)твой?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 если я "профессиональный боец и на твоем счету десятки трупов разных мерзавцев"-то я бы с тобой не разговаривал бы ни о чем... а то что я могу попасть легко в ситуевины где аргументом может быть только способность применить оружие... и я смогу его применить.... смогу если ты об этом... если поможет... если нет- можно от него избавитцца... понятно вот это уже ближе к тому, о чем я думаю. Почему ты считаешь что у тебя достаточно "боевого" опыта для того чтобы правильно оценить "ту" ситуацию? Ведь ошибка может стать роковой... причем, возможно, и не только для тебя лично... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 чем? пернув под одеялом? ты смотрел в глаза людям, которые в тот момент думают грохнуть тебя или нет? и сильно они испугаются если ты пернешь?(или как ты собираешься сделать, что бы "все враги "запомнили" этот случай."(с)твой?) напрасно иронизируешь... ИМХО, в ситуации когда тебя твердо решили грохнуть, у тебя либо УЖЕ не будет оружия, либо ты просто не успеешь его достать не говоря уже о применении... А если кто-то думает - значит ничего еще заранее не решено... Закончим на сегодня, если не возражаешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 понятно вот это уже ближе к тому, о чем я думаю. Почему ты считаешь что у тебя достаточно "боевого" опыта для того чтобы правильно оценить "ту" ситуацию? Ведь ошибка может стать роковой... причем, возможно, и не только для тебя лично... пока из всех известных мне ситуевин роковыми были беспомощность...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 ИМХО, в ситуации когда тебя твердо решили грохнуть, у тебя либо УЖЕ не будет оружия, . УЖЕ? с чего это ты так решил? ты о чем то о своем? ну лана, закончи..... я чиста не против, а вы пацаны? анек Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 тошно, согласен... но на мой вопрос ты так и не ответил - не могло ли быть так, что отсутствие оружия спасло вам жизнь? Не знаю. Но я был в ситуации, когда наличие определённо весьма возможно спасло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Неудобно как-то доказывать, что я, де хороший. Но поверь, я совершенно искренне пишу то, что чувствую. И уличать меня, других ребят здешних в пустозвонстве, считаю по меньшей мере неловким. Потому как большинство мужиков именно так и чувствуют. Не важно получится убить или нет. Важно желание злой воле сопротивляться. А про охоту написал, потому как в разведку не хожу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Неудобно как-то доказывать, что я, де хороший. Но поверь, я совершенно искренне пишу то, что чувствую. И уличать меня, других ребят здешних в пустозвонстве, считаю по меньшей мере неловким. Потому как большинство мужиков именно так и чувствуют. Не важно получится убить или нет. Важно желание злой воле сопротивляться. А про охоту написал, потому как в разведку не хожу. извини, я не хотел тебя обидеть... просто... а ладно, завтра можем продолжить разговор, если захочешь. Не сердись Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 ИМХО, в ситуации когда тебя твердо решили грохнуть, у тебя либо УЖЕ не будет оружия, либо ты просто не успеешь его достать не говоря уже о применении.... и кстати, Олдман, ты смог демагогией увести разговор в сторону- не ставился вопрос о применении , ставился вопрос о наличии оружия в определенный момент пока еще жизни а уж применять или нет, конечно надо по ситуации...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Не следует упускать один важный аспект: хорошо бы что бы в этот момент оружие у МЕНЯ и окружающих было Ну хорошо, мы все тут с вами такие сознательные, перед тем как обзаводиться пестиком - закончили годичные курсы молодого спецназовца, перестали пить, подлечили нервы... и не забываем пару раз в неделю тренировацца для поддержания формы... А теперь внимание вопрос: как вы думаете, много ли таких сознательных окажется среди окружающих? И что будет, когда некий неизбежный процент несознательных, купивших права на пестик за пятьсяот баксов и забывших посетить курсы и перестать пить, поднимет бестолковую пальбу в этом самом нордосте? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 И что будет, когда некий неизбежный процент несознательных, купивших права на пестик за пятьсяот баксов и забывших посетить курсы и перестать пить, поднимет бестолковую пальбу в этом самом нордосте?Вот на это я тебе с лёгкостью отвечу. Если граждане, желающие позахватывать норд-осты, будут знать, что там у каждого второго ствол в кармане, то весьма вероятно, что они вместо этого пойдут жарить кебаб и пить арак в лесочке. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 6, 2004 Author Share Posted September 6, 2004 Вот на это я тебе с лёгкостью отвечу. Если граждане, желающие позахватывать норд-осты, будут знать, что там у каждого второго ствол в кармане, то весьма вероятно, что они вместо этого пойдут жарить кебаб и пить арак в лесочке. мне например чуднО, что это так трудно понять.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted September 6, 2004 Share Posted September 6, 2004 Вот на это я тебе с лёгкостью отвечу. Если граждане, желающие позахватывать норд-осты, будут знать, что там у каждого второго ствол в кармане, то весьма вероятно, что они вместо этого пойдут жарить кебаб и пить арак в лесочке. Может быть.. Хотя любая акция типа захвата нордоста предполагает высокую вероятность встречи с настоящим спецназом, а не с кучкой манагеров с пистолетиками в потных ручонках.. Но террористов это почему-то не останавливает.. зы вроде как в те времена, когда граждане, желающие захватывать нордосты, более всего были склонны пить арак в лесочке, оружия в руках у населения было не до хрена мягко говоря. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 7, 2004 Share Posted September 7, 2004 Итог...... если не владеешь оружием, то лучше не иметь его...... если хорошо владеешь..... то оно может быть очень кстати..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted September 7, 2004 Share Posted September 7, 2004 Вот на это я тебе с лёгкостью отвечу. Если граждане, желающие позахватывать норд-осты, будут знать, что там у каждого второго ствол в кармане, то весьма вероятно, что они вместо этого пойдут жарить кебаб и пить арак в лесочке. Если все так просто, почему это не работает в Израиле? Почему террориты, зная, что в поселениях за зеленой чертой оружие есть у всех и обращаться с ним умеет каждый (ибо во-первых, армию проходят все, а во-вторых, до 45 лет каждый год военные сборы сроком, в среднем, 30 дней), все равно лезут в эти поселения, получая при этом стопроцентную пулю в лоб, но и забирая с собой жизни других? Не будет захватов, будет больше взрывов в общественных местах. Террор не прикратится и даже не пойдет на спад только из-за того, что населению выдадут пушки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heym Posted September 7, 2004 Share Posted September 7, 2004 Как показал предварительный разбор полетов в Беслане, неподготовленный штурм спровоцировали вооруженные местные жители, т.н. ополченцы. Конечно, их можно понять, но то, что вооруженный и неподготовленный народ не удалили с места события, обернулось сотняти трупов. Притом детей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 7, 2004 Author Share Posted September 7, 2004 Не будет захватов, будет больше взрывов в общественных местах. Террор не прикратится и даже не пойдет на спад только из-за того, что населению выдадут пушки. ты мешаешь в кучу смертников, и бандюков которые и не собираются подыхать убивая людей... Эти ублюдки ты думаешь хотели погибнуть вместе с детьми? они хотели так же как в Будденовске уйти показывая всем факи и ржа в лицо.. от смертников оружие плохо помогает, тока если убить его до того как он либо подойдет, либо приведет в действие.. но для этого нада знать наверняка.. но это савсем другая история. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 7, 2004 Author Share Posted September 7, 2004 Как показал предварительный разбор полетов в Беслане, неподготовленный штурм спровоцировали вооруженные местные жители, т.н. ополченцы. Конечно, их можно понять, но то, что вооруженный и неподготовленный народ не удалили с места события, обернулось сотняти трупов. Притом детей. да, я тоже слышал.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted September 7, 2004 Share Posted September 7, 2004 Как показал предварительный разбор полетов в Беслане, неподготовленный штурм спровоцировали вооруженные местные жители, т.н. ополченцы. Конечно, их можно понять, но то, что вооруженный и неподготовленный народ не удалили с места события, обернулось сотняти трупов. Притом детей. "Мы просили остановить стрельбу. Звонили. Они говорят: "Мы остановили стрельбу, это вы стреляете". А мы по своим каналам даем команду: "Никакой стрельбы, прекратить огонь!". Но там еще оказалась "третья сила" дурацкая, я не знаю, как они там оказались, сейчас выясняем. Какое-то "народное ополчение" с автоматами, которые решили освободить заложников сами. И они стреляли по этой школе! То есть получается: официальные не стреляли, захватчики не стреляют. Мы кричим друг другу: "Кто стреляет?"... А эти, из школы, говорят: "Ну всё, значит, надо взрывать"... ...И с этой бестолковой стрельбой неизвестных гражданских, все сорвалось. Руслан Аушев Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
goblin Posted September 7, 2004 Share Posted September 7, 2004 Знаете, есть такая шутка, когда мальчик говорит "Я знаю что надо сделать, чтоб в мире не было плохих людей. Надо всем добрым собраться, взять автоматы и расстрелять плохих." Вопрос: чем мы, добрые люди, будем в таком случае отличаться от террористов? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted September 7, 2004 Author Share Posted September 7, 2004 Знаете, есть такая шутка, когда мальчик говорит "Я знаю что надо сделать, чтоб в мире не было плохих людей. Надо всем добрым собраться, взять автоматы и расстрелять плохих." Вопрос: чем мы, добрые люди, будем в таком случае отличаться от террористов? типа, чиста если тебе в лицо тычут ствалом, типа, нада значит, типа анек пасмешнее рассказать, пра пацана с афтаматами, типа, и опа! бандиты сдонут от смеха.. и все добрые абнимуцца, заплачат от, типа, радасти, и все будет запиписично, типа, гы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.