Guest Oldman Posted September 28, 2004 Share Posted September 28, 2004 Гы !.. Олдман, ты хоть расскажи, в чём заключается то диссиденство, с которым я борюсь . Хоть знать буду ... я не буду говорить о себе, поскольку в данный момент не воюю... Но участники под никами Жорик и Gentilozzi пострадали отнюдь не за мат... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 28, 2004 Share Posted September 28, 2004 я не буду говорить о себе, поскольку в данный момент не воюю... Но участники под никами Жорик и Gentilozzi пострадали отнюдь не за мат...Ну участник Джентилоцци пострадал в основном за то, что он мадлопт , а Жорик - тебе известно за что. Инакомыслие-то тут при чём? Я так и не врубился ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 28, 2004 Share Posted September 28, 2004 Ну участник Джентилоцци пострадал в основном за то, что он мадлопт , а Жорик - тебе известно за что. Инакомыслие-то тут при чём? Я так и не врубился ... понимаешь... Жорик пострадал известно за что. Но дело в том, что если бы Жорик сказал то, что сказал в чей угодно адрес, то это никто даже не заметил бы... С другой стороны, если бы то, что сказал Жорик, сказал бы ... допустим Алекс, то ему ничего не было бы... А с Джентилоцци совсем, на мой взгляд, некрасиво получилось... Неважно кто он на самом деле - здесь достаточно народу, которые под одним ником постят красиво и правильно, а под другим совсем даже наоборот. С точки зрения Интернета Джентилоцци и Мэдлопт совершенно разные люди. И общались, кстати, они совершенно по-разному... И нет в правилах пункта, согласно которому этого Джентилоцци можно было удалить... А инакомыслие притом, что все эти люди просто думают не так как нынешняя администрация. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 28, 2004 Share Posted September 28, 2004 С другой стороны, если бы то, что сказал Жорик, сказал бы ... допустим Алекс, то ему ничего не было бы... нет в правилах пункта, согласно которому этого Джентилоцци можно было удалить... А инакомыслие притом, что все эти люди просто думают не так как нынешняя администрация.Ты уверен?.. Я бы и не удалил - не скажи он того, что сказал перед удалением. Если человек задыхается от ненависти и сеет её вокруг - нахх, нечего заражать атмосферу миазмами. А пункт есть - почитай про ботов... было думато, когда было писано. Стас тоже думает не так. И Слайт. И Хуйян-Падло. И Дубаз, например. И много кто ещё. Но их почему-то никто не трогает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted September 28, 2004 Share Posted September 28, 2004 Но не меньше раздражает и то, когда под предлогом борьбы с матом начинают бороться с инакомыслием (если так можно выразиться). Борются (вернее будет сказать в единственном числе) не с инакомыслием... С неподконтрольностью - вот с чем... А мат - тут ты прав - только предлог и не более того. Бороться с матом с помощью фак-табличек - Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted September 28, 2004 Share Posted September 28, 2004 Стас тоже думает не так. И Слайт. И Хуйян-Падло. И Дубаз, например. И много кто ещё. Но их почему-то никто не трогает... Слово "пока" ты нарочно не употребил? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 это всех раздражает время от времени. Но не меньше раздражает и то, когда под предлогом борьбы с матом начинают бороться с инакомыслием (если так можно выразиться). "Борьба с инакомыслием"... Хотя это в некотором роде дежурный лозунг кликуш всяческого толка. "Свободу попугаям!", "долой узурпаторов!", "сатрапы!" и т.п. Ничего не напоминает? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Слово "пока" ты нарочно не употребил?Напрасно этот вопрос тебя заботит. Ты за них не боись. Ты о себе беспокойся, так оно мудрее будет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Ты уверен?.. Дело как раз в том, что ни в чем нельзя быть уверенным при самодержавном правлении. Кстати, я так понимаю, что с первой частью моего предположения ты не споришь? ЗЫ. в правилах я ничего не нашел про удаление аккаунта. ЗЫЫ. А почему никогда не наказывают дятла, который везде провоцирует разборки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 мда... все лень было читать темы типа "Каа - ..." собссно ничего нового, Пингвин как был уебаном, так и остался а вобще и правда как-то не так тут стало, даже не знаю что именно... хотя есть свои жемчужины, не без этого, и даже новые появляются но это так, сугубо мое имхо, никому не навязываю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 ЗЫ. в правилах я ничего не нашел про удаление аккаунта. "37. Не одобряется создание участниками ботов с целью решения сиюминутных вопросов либо участия в конфликтах. Администрация оставляет за собой безусловное право удаления с форума таких псевдо-пользователей и их сообщений." Только не надо говорить, что мол там нет термина "аккаунт"... "Удаление с форума" - весьма однозначно определение. ЗЫЫ. А почему никогда не наказывают дятла, который везде провоцирует разборки? Везде, это где? И что считать провокацией? Упреждение заведомо-предопределенного ответа противоположной стороны? Да еще и со смайликом? Это: а) запрещено правилами форума? б) противоречит нормам общения "в свободном вируальном пространстве"? в) несёт в себе оскорбление, унижение кого-либо или похабно донельзя? г) откровенно совсем не похоже на те высказывания, которые позволяли себе некоторые личности ранее (перлы Деса не в счет)? В чём проблема? (это и к Хаосу относится). Или Пинг-вин - наиболее удобная мишень для складирования своего недовольства и оскорблений? (типа, Питон-то опасен, забанить может сгоряча, а Пингвин безопасен. Его и попинать можно всласть, без последствий. Бей пингвина-провокатора! Уууууу!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 ЗЫ. в правилах я ничего не нашел про удаление аккаунта. дятла, который везде провоцирует разборки? Значит, ты плохо читал п.12 . А заодно почитай немножко 7-й, а 2-й - совсем на закуску ... А мне так не кажется. У нас тут национальный вид спорта - крики "я не хам, меня спровоцировали". Это мы уже проходили не раз... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Пингвин как был уебаном, так и остался Хоть он у меня и не в игноре, но посты я его читаю исключительно случайно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Хоть он у меня и не в игноре, но посты я его читаю исключительно случайно И на том спасибо... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 У нас тут национальный вид спорта - крики "я не хам, меня спровоцировали". ... Но все же пингвин - самый настоящий провокатор. Причем (надеюсь все помнят что тут сортир?) весьма неостороумный и весьма пакостный. Сначала раздражал от того, что "в каждую дырку затычка" - не надо аналогий со Стасом - потому как не раздражает, уж извини. А теперь просто стыдно за такого "коллегу" по болению. Стыднее чем за Рамираза. ИМХО, ИМХО, ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xaoc Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Пингвин, у меня нет ни малейшего желания тебе что-то объяснять, просто вот такое мнение сложилось... и ты сам его создал, не я зы. вот Анна все замечательно объяснила Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Но все же пингвин - самый настоящий провокатор. Причем (надеюсь все помнят что тут сортир?) весьма неостороумный и весьма пакостный. Сначала раздражал от того, что "в каждую дырку затычка" - не надо аналогий со Стасом - потому как не раздражает, уж извини. А теперь просто стыдно за такого "коллегу" по болению. Стыднее чем за Рамираза. ИМХО, ИМХО, ИМХО. Еще раз спасибо... Анна, ничего, ничего, продолжай. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Но все же пингвин - самый настоящий провокатор. Сначала раздражал от того, что "в каждую дырку затычка" - не надо аналогий со Стасом - потому как не раздражает, уж извини. Не согласен. Это уже плюрализм мнений. У меня, например, оно прямо противоположное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Еще раз спасибо... Анна, ничего, ничего, продолжай. Спасибо, но я вроде как все сказала. ЗЫ: Единственная роль с которой ты справляешься отлично - Табаки. Неужели ты её выбрал по доброй воле? Кому надо -тот понял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Не согласен. Это уже плюрализм мнений. У меня, например, оно прямо противоположное. А это и не обязательно - см. 3 последних сллова моего поста. См. их же Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Спасибо, но я вроде как все сказала. ЗЫ: Единственная роль с которой ты справляешься отлично - Табаки. Неужели ты её выбрал по доброй воле? Кому надо -тот понял. Эх... Анна, Анна. Думаю, тебе есть еще что сказать. Не стесняйся. Здесь, типа, САРТИР, значит можно и лишку выдать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Эх... Анна, Анна. Думаю, тебе есть еще что сказать. Не стесняйся. Здесь, типа, САРТИР, значит можно и лишку выдать. Видишь ли милый Пингвин - каждому человеку есть что сказать, но сказать хочется не каждому Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 "Борьба с инакомыслием"... Хотя это в некотором роде дежурный лозунг кликуш всяческого толка. "Свободу попугаям!", "долой узурпаторов!", "сатрапы!" и т.п. Ничего не напоминает? напоминает, очень напоминает, это напоминает то, как ортодоксы отсасывали начальству в ГУЛАГЕ, чтобы начальство дало лишнюю пайку и защитило от нехороших зэков, которые тут сидят за дело, а я типа случайно-ошибочно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Видишь ли милый Пингвин - каждому человеку есть что сказать, но сказать хочется не каждому Но коли высказываться по этому поводу начала ты, да еще в мой адрес (думаю, другим это не так интересно читать, как мне ), не стоит замалчивать оставшееся. Во избежении ненужных подозрений, на которые тебе плевать. Так что, изволь, до конца. Если есть еще что сказать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted September 29, 2004 Share Posted September 29, 2004 Но коли высказываться по этому поводу начала ты, да еще в мой адрес (думаю, другим это не так интересно читать, как мне ), не стоит замалчивать оставшееся. Во избежении ненужных подозрений, на которые тебе плевать. Так что, изволь, до конца. Если есть еще что сказать. ОК - предпочитаешь тут или в ПС? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.