Drozd Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Разумные аргументры для противоракет в польше очень даже есть: 1. Моральная поддержка поляков. 2. Радары в восточной Европе не могут быть бесполезными . Радар в чехии, если че... А моральная поддержка паникера путем оклейки его одежд мишенями... это сильно, не спорю... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Кажется я поняла что стряслось с Европой В Украине жеж не только русские водятся, там ышо попадаются и венгры, и чехи... а выпущенному джинну (свободовцам-бендеровцам-и прочим бандерлогам, фиг их знает как они сами себя друг от друга отличают, на мой вкус все одинаковые) на такие мелочи пофиг, оне ж мыслить неспособные, прессуют всех кто попадается (и не скачет)... Похоже что Евросоюз сейчас кое-что просто технически НЕ может НЕ видеть Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Аргентинцы думаю поняли.Уж если даже аргентинцы сумели бритишам по рогам так надавать... Главная победа, которой смогли добиться британцы - утопить "Генерал Бельграно" подлой торпедной атакой за пределами самопровозглашённой самими же бритишами 200-мильной зоны, где аргентинцы не ждали атаки. При этом Аргентина понесла ровно половину своих потерь в этой войнушке. Успешные атаки аргентинцев на "Шеффилд" и "Ковентри" были куда красивее. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Захватывающее кино: http://truba.com/video/375413/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Уж если даже аргентинцы сумели бритишам по рогам так надавать... Главная победа, которой смогли добиться британцы - утопить "Генерал Бельграно" подлой торпедной атакой за пределами самопровозглашённой самими же бритишами 200-мильной зоны, где аргентинцы не ждали атаки. При этом Аргентина понесла ровно половину своих потерь в этой войнушке. Успешные атаки аргентинцев на "Шеффилд" и "Ковентри" были куда красивее. Ну и кто победил? Да и Россия вряд ли подобную войну смогла бы себе позволить. А вообще я не об этом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Тогда не могла бы. Сейчас - без проблем. Англичане смогли победить какую-то Аргентину только потому, что снабжались всей необходимой информацией для ведения боевых действий американцами, а у Аргентины возникли проблемы из-за импортного вооружения. С Россией бритишам не тягаться, и они это знают, потому и гадят как могут. Нет такой второй страны, которая ненавидела бы Россию так, как Британия. Они, наверно, даже Польшу переплюнули. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Да и Россия вряд ли подобную войну смогла бы себе позволить.Вообще-то, волосы дыбором становятся от такого натовского восприятия действительности. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1062958 Хороший такой дядька Андрей Парубий... Уважаемый на Майдане и в Украине... И похоже всё ж таки идейный.. враг Украины же( бедные киевляне((((( Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Тогда не могла бы. Сейчас - без проблем. Англичане смогли победить какую-то Аргентину только потому, что снабжались всей необходимой информацией для ведения боевых действий американцами, а у Аргентины возникли проблемы из-за импортного вооружения. С Россией бритишам не тягаться, и они это знают, потому и гадят как могут. Нет такой второй страны, которая ненавидела бы Россию так, как Британия. Они, наверно, даже Польшу переплюнули. А ты уверен что российский флот сможет сформировать хоть одну ударную группу? Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Ну и кто победил? Да и Россия вряд ли подобную войну смогла бы себе позволить. А вообще я не об этом. Да позволить мож и можно, токма что из балтийской что из черноморской лужи флот не выведешь ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 А космический пока на ГЛОНАСС обкатывают. Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Да позволить мож и можно, токма что из балтийской что из черноморской лужи флот не выведешь ... Черноморский флот утонет без посторонней помощи не дойдя до аргентины. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Да позволить мож и можно, токма что из балтийской что из черноморской лужи флот не выведешь ...Нет, ну смешно, конечно предполагать, что "Адмирал Кузнецов" сумел бы совершить поход к Фолклендам при противодействии Штатов. Доктрина всё время была другая. Может, это и неправильно. Да и денег бы не хватило... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Помнится, у Штатов во время Фолклендского кризиса была двусмысленная позиция. С одной стороны был какой-то панамериканский договор о взамовыручке, а с другой - союз с Великобританией. Ну, кинули они аргентинцев. Я бы на месте младонатовцев не особо полагался на их авианосцы. Да и не верю я, что оборону авианосной группы нельзя прорвать новейшими боеголовками... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Помните, кино нам показывали, как колонна безоружных воинов, распевая торжественную песню Украины, маршировала на единственного парня с автоматом. При этом кричали: "За нами Америка!!!" Детский сад :-( Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted March 20, 2014 Author Share Posted March 20, 2014 Помнится, у Штатов во время Фолклендского кризиса была двусмысленная позиция. С одной стороны был какой-то панамериканский договор о взамовыручке, а с другой - союз с Великобританией. Ну, кинули они аргентинцев. Я бы на месте младонатовцев не особо полагался на их авианосцы. Да и не верю я, что оборону авианосной группы нельзя прорвать новейшими боеголовками... Во времена моей работы в оборонке, этот комплекс был одним из лучших. Сейчас,я думаю, есть что-то поновее. http://ussr-kruto.ru/2013/01/25/protivokorabelnaya-raketa-moskit-neubivaemyj-kamikadze/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Новый список санкций опубликовали. Теперь и друзья путина засветились. Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 И этого человека вы хотите в президенты? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Во времена моей работы в оборонке, этот комплекс был одним из лучших. Сейчас,я думаю, есть что-то поновее. http://ussr-kruto.ru/2013/01/25/protivokorabelnaya-raketa-moskit-neubivaemyj-kamikadze/А ведь приятно читать: Ракета дьявольски умна. Она дополнительно наводится и на работу локаторов выбранной жертвы. Ее борт-компьютер сам отыскивает цель среди множества других.И даже если этот борт-компьютер полтонны весит, то это тоже не ухудшает поражающих характеристик! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 И этого человека вы хотите в президенты?Не досмотрел, не могу. V x, будь милосердней. Я, например, в последние годы болел за этого человека. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted March 20, 2014 Author Share Posted March 20, 2014 А ведь приятно читать: И даже если этот борт-компьютер полтонны весит, то это тоже не ухудшает поражающих характеристик! Он их улучшает! Представь, полтоннны - на скорости почти три маха, да в броню. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Не досмотрел, не могу. V x, будь милосердней. Я, например, в последние годы болел за этого человека. Там есть один коммент, дескать на ринге у него получается значительно лучше. Ну и собственно на ринге он в последнее время не впечатлял. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Черноморский флот утонет без посторонней помощи не дойдя до аргентины. Капитан Очевидность? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Там есть один коммент, дескать на ринге у него получается значительно лучше. Ну и собственно на ринге он в последнее время не впечатлял. Да ведь и Михаэль в последние годы был не вполне тем, но ведь я всё равно за него болел. А сейчас болею ещё сильнее! А Формула 1 стала для меня скучной :-( P.S. Я в автомате как бы согласился, что Кличко стал не тот, но это не так. Я считаю, что они с братом достигли такого уровня своего "корявого" искусства, что никто не может придумать, как до них добраться. Вот когда младшего Кличко обыграют, я соглашусь: да, не тот. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 20, 2014 Share Posted March 20, 2014 Мешки одни. Последний приемлемый мною бой был с Льюисом. Но тогда Кличко отгрёб. http://www.sovsport.ru/s/user/VKiuN7Ed4Lbv5Zbo.JPG Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts