Jump to content

Украина - вчера, сегодня, завтра


Recommended Posts

Порошенко назвал российский кредит «взяткой» для Януковича.

Президент Украины Петр Порошенко считает выданный Россией кредит в $3 млрд взяткой его предшественнику Виктору Януковичу, сообщает РБК со ссылкой на Bloomberg TV.

«Это была взятка», — заявил Порошенко в интервью.

По мнению Порошенко, Янукович получил эти деньги в обмен на то, что Украина откажется от евроинтеграции.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 22.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntiKakkinen

    6427

  • V x

    1931

  • KAA

    1520

  • Мурлыка

    1216

Top Posters In This Topic

Posted Images

Время покажет, в том как быстренько начали это отрицать заставило задуматься, что-то тут не так.

 

Сравнить двух диверсантов (даже если они и окажутся военнослужащими РФ в итоге) с действующей регулярной армией... ну, как знаешь...

Не очень понимаю, как можно одновременно придерживаться 2-х следующих точек зрения:

1. Александров и Ерофеев - военнослужащие ВС РФ, находившиеся на Украине по приказу командования.

2. При этом спрашивать: ну и где же тут регулярная армия РФ?

:eek:

 

По демотиватору – ты это серьезно штоль?

 

доказательств по росс. армии куда как больше нежели по метеориту (и не только видео).

 

Только каждый раз говорилось:

- это не наши,

- они заблудились,

- они в отпуске,

- они уволились,

- они погибли (ранены) исключительно на учениях под Ростовом, но никак не на Украине

 

И тому подобная ересь.

 

Кстати, если бы власти по какой-либо причине нужно было бы отрицать падение метеорита, то она бы также и каждое видео с регика объявило бы, чем-то другим (истребитель на форсаже пролетел, фейерверк кто-то запустил, ПВО учения проводят, ступень от космической ракеты отделилась и тп).

 

Ну, а ты бы щас свято верил, что никакой метеорит и не падал :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Не очень понимаю, как можно одновременно придерживаться 2-х следующих точек зрения:

1. Александров и Ерофеев - военнослужащие ВС РФ, находившиеся на Украине по приказу командования.

2. При этом спрашивать: ну и где же тут регулярная армия РФ? :eek:

Решает-то количество. Уже писал. Тысячи, десятки тысяч ведут боевые действия, с захватом территории. Открытый вооружённый конфликт, о котором так говорят на Украине.

Всё это видно с определённого расстояния, снимается - все видят да, действительно агрессор.

Как-то в голове не укладываются, как двое могут выполнять эту функцию.

И давай дождёмся чем история закончится. Сомнения есть, уверенности нет.

А если не срочники, что тогда? Таких шмыгающих на заработках не одна сотня наберётся, да с разных стран. Обвинять все страны в агрессии?

По демотиватору – ты это серьезно штоль?

доказательств по росс. армии куда как больше нежели по метеориту (и не только видео).

"Доказательства" типа в центре Киева или вчерашнее видео или доказательства?

Link to comment
Share on other sites

Решает-то количество. Уже писал. Тысячи, десятки тысяч ведут боевые действия, с захватом территории. Открытый вооружённый конфликт, о котором так говорят на Украине.

Всё это видно с определённого расстояния, снимается - все видят да, действительно агрессор.

 

Раз для тебя решающий критерий - это кол-во, тогда, плиз, назови цифру которая и будет водоразделом.

 

Ну то есть: вот сначала ты написал: "десятки тысяч".

По смыслу это означает число от 20 000 и более.

 

Тогда, правильно ли я понимаю, что даже получив исчерпывающие док-ва участия рос. военнослужащих в боевых действиях, но в количестве лишь 19 990 чел, ты все равно будешь отрицать участие регулярной армии РФ в конфликте?

 

В общем, уточни цифирь, которая для тебя является принципиальной.

 

Т.е. все что выше этой цифры - это участие ВС РФ в конфликте, а ниже - ну так, баловство какое-то.

 

 

Как-то в голове не укладываются, как двое могут выполнять эту функцию.

 

 

Ну зачем же так...

Не надо подменять понятия: отнюдь не двое выполняли эту функцию, двое лишь были пленены.

И давай дождёмся чем история закончится. Сомнения есть, уверенности нет.

 

 

А если не срочники, что тогда? Таких шмыгающих на заработках не одна сотня наберётся, да с разных стран. Обвинять все страны в агрессии?

Да ясен палец, что не срочники. :D

Один вообще-то капитан, второй контрактник ;)

"Доказательства" типа в центре Киева или вчерашнее видео или доказательства?

 

Ну почему же.

Вот, лови:

1. Заблудившиеся десантники (прошлым летом).

2. Воинские могилы в Пскове, Иваново и других местах (как-то совершенно "случайно" появившиеся именно после Иловайска и Дебальцева).

3. Бурятский танкист (с конкретными ФИО, и даже номером жетона)

4. Ерофеев и Александров.(также с целой кучей установочных данных.

5. Игнорирование целого ряда запросов (или и отписки безо всякого ответа) Мин обороны и лично Шойгу, с прямым вопросом о том, "можете ли подтвердить или опровергнуть участие таких то подразделений в конфликте".

 

Ну и самое главное док-во (лично для меня): ну не может так резко и внезапно измениться соотношение сил, как это случилось прошлым летом.

 

Должна быть этому причина - и ой какая веская. То ополченцы отступали по всем участкам, жалуясь даже на элементарное отсутствие нормальных автоматов (!!!), уж про более серьезное оружие и речи нет.

То вдруг резко в наступление пошли. Интересно что же такое изменилось-то, а?

Link to comment
Share on other sites

Неа, метеорит падает с одной скоростью, ступень ракеты совсем с другой. :)

Есть физическая скорость, а есть угловая (её и воспринимает наблюдатель).

Поэтому, в зав-ти от взаиморасположения наблюдателя и наблюдаемого объекта - угловые скорости ступени ракеты и метеорита могут совпасть ;)

Link to comment
Share on other sites

Раз для тебя решающий критерий - это кол-во, тогда, плиз, назови цифру которая и будет водоразделом.

Нет, достаточно будет чётких и веских доказательств с линии фронта.

Ведение боевых действий предполагает большое (тысячи) число военной (и к конкретной цифре привязываться не нужно).

Не баловство, как ты пишешь, а диверсии отдельных личностей. Вообще не понимаю как отдельный людей можно считать боевой армией.

Ну зачем же так...

Не надо подменять понятия: отнюдь не двое выполняли эту функцию, двое лишь были пленены.

А тебе не кажется странным, что почему-то пленёнными оказываются всегда один-двое?

Я бы ещё понял, произошло боестолкновение, остальных положили, двоих взяли в плен. Так нет же...

Да ясен палец, что не срочники.

Один вообще-то капитан, второй контрактник

Суть от этого не меняется.

Вот, лови:

1. Заблудившиеся десантники (прошлым летом).

2. Воинские могилы в Пскове, Иваново и других местах (как-то совершенно "случайно" появившиеся именно после Иловайска и Дебальцева).

3. Бурятский танкист (с конкретными ФИО, и даже номером жетона)

4. Ерофеев и Александров (также с целой кучей установочных данных).

5. Игнорирование целого ряда запросов (или и отписки безо всякого ответа) Мин обороны и лично Шойгу, с прямым вопросом о том, "можете ли подтвердить или опровергнуть участие таких то подразделений в конфликте".

Про десантников тут уже писалось - была версия подставы руководства. Встречное - украинские военные также неоднократно нарушали границу РФ на бронетехнике. Заблудились?

Про могилы писалось о фотошопе.

http://2015.livejournal.com/2565621.html

Про бурята.

http://igorgray.livejournal.com/42052.html

Ерофеев и Александров пока "под подозрением". Сказать под давлением следствия можно много чего, думаю не станешь отрицать сей факт.

Только быстрые опровержения в РФ заставляют усомнится.

Не уверен, что Мин. обороны и лично Шойгу должно реагировать на запросы граждан и общественных организаций. Вот Путин про Крым говорил - это факт.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2427106

Как видишь, "доказательств" и "разоблачений" можно найти много по любой позиции. А "картинки с фронта" как не было так и нет.

Остаётся, как говорит Антон вопрос веры. Верить или нет.

Ну и самое главное док-во (лично для меня): ну не может так резко и внезапно измениться соотношение сил, как это случилось прошлым летом.

Должна быть этому причина - и ой какая веская. То ополченцы отступали по всем участкам, жалуясь даже на элементарное отсутствие нормальных автоматов (!!!), уж про более серьезное оружие и речи нет.

Помню КАА писал следующее.

http://www.f-one.ru/showpost.php?p=1305209&postcount=11568

Link to comment
Share on other sites

Есть физическая скорость, а есть угловая (её и воспринимает наблюдатель).

Поэтому, в зав-ти от взаиморасположения наблюдателя и наблюдаемого объекта - угловые скорости ступени ракеты и метеорита могут совпасть ;)

ОК, не спорю.

Только вот опять-таки Новая газета с небезызвестной госпожой Латыниной сразу же запустила фейк о ракете.

И вот как можно верить материалу про бурята из той же газеты, после таких вот проколов?

Link to comment
Share on other sites

Решает-то количество. Уже писал. Тысячи, десятки тысяч

 

?

вот те раз! приказ руководства ВС рф служащим и их действия по специальности на территории Украины не есть участие ВС рф в боевых действиях? потому что не десятки тысяч?

 

забавная логика, мурлыке пароль не давал?

Link to comment
Share on other sites

вот те раз! приказ руководства ВС рф служащим и их действия по специальности на территории Украины не есть участие ВС рф в боевых действиях?

Ну во-первых покажи такой приказ.

И далее, я об этом.

Важнейшим критерием классификации специальных действий является их масштаб.

По масштабу специальные действия могут быть стратегическими, оперативными и тактическими. В отличие от обычных боевых действий, основными показателями масштаба которых являются пространственные и временные показатели и состав группировок войск и сил, основным показателем масштаба специальных действий является их цель. (с)

Специальные (диверсионные) задачи пары человек от полномасштабных военных с участием тысяч ощущаешь?

Link to comment
Share on other sites

Ну во-первых покажи такой приказ.

 

 

ШТОА?? воены на службе, с оружием и выкладке самовольно ушли воевать за границу, а начальство их не хватилось и в розыск не объявило??

 

мурлыка, это ты ведь, да?

Link to comment
Share on other sites

Важнейшим критерием классификации специальных действий является их масштаб.

По масштабу специальные действия могут быть стратегическими, оперативными и тактическими. В отличие от обычных боевых действий, основными показателями масштаба которых являются пространственные и временные показатели и состав группировок войск и сил, основным показателем масштаба специальных действий является их цель.

 

 

это чо такое? из учебника истории кпсс? и что это доказывает?

Link to comment
Share on other sites

ШТОА?? воены на службе, с оружием и выкладке самовольно ушли воевать за границу, а начальство их не хватилось и в розыск не объявило??

Повторяю, приказ покажи. Всякие байки в ЖЖ я и так периодически читаю.

Link to comment
Share on other sites

это чо такое? из учебника истории кпсс? и что это доказывает?

Что, опять мнение не совпало, так сразу "история КПСС"? :D

Квачков В.В. Спецназ России. @ Военная литература (militera.lib.ru), 2004

Тот самый Квачков, которого власти обвинили в покушении на Чубайса. И затем он назвал преследование со стороны этих самых властей репрессиями.

 

Ничего не доказывает, показывает отличие полномасштабных боевых действий от специальных (диверсионных).

Остальное уже вы накрутили, что я признал будто те двое в действующих войсках России. И покатилось... Я лишь позволил себе усомниться.

Ну а таких наёмников по 2-5 да по спецделам шныряет туева куча, даже никто и не спорит, что они имеются. И граждане РФ в том числе.

Link to comment
Share on other sites

А вообще надоело.

Тут моё мнение есть, что есть правда на Украине.

http://www.f-one.ru/showpost.php?p=1337151&postcount=16269

С оружием правда небольшой пересмотр, перечитав пост КАА.

Естественно не из бюджета финансирование. Да и действительно, почему только источники могут быть в России?

Link to comment
Share on other sites

Я лишь позволил себе усомниться..

 

 

ты сказал что 2 человека это ниочем

 

 

"1. Заблудившиеся десантники (прошлым летом).

2. Воинские могилы в Пскове, Иваново и других местах (как-то совершенно "случайно" появившиеся именно после Иловайска и Дебальцева).

3. Бурятский танкист (с конкретными ФИО, и даже номером жетона)

4. Ерофеев и Александров.(также с целой кучей установочных данных.

5. Игнорирование целого ряда запросов (или и отписки безо всякого ответа) Мин обороны и лично Шойгу, с прямым вопросом о том, "можете ли подтвердить или опровергнуть участие таких то подразделений в конфликте"."

Link to comment
Share on other sites

"1. Заблудившиеся десантники (прошлым летом).

2 человека это ниочем

2. Воинские могилы в Пскове, Иваново и других местах (как-то совершенно "случайно" появившиеся именно после Иловайска и Дебальцева).

2 человека это ниочем

3. Бурятский танкист (с конкретными ФИО, и даже номером жетона)

2 человека это ниочем

4. Ерофеев и Александров.(также с целой кучей установочных данных.

2 человека это ниочем

5. Игнорирование целого ряда запросов (или и отписки безо всякого ответа) Мин обороны и лично Шойгу, с прямым вопросом о том, "можете ли подтвердить или опровергнуть участие таких то подразделений в конфликте"

2 человека это ниочем

 

если повторить сто раз, то кто то поверит все таки? ты это имело ввиду?

Link to comment
Share on other sites

ты это имел ввиду?

Нет.

"1. Заблудившиеся десантники (прошлым летом).

Инфа ниочём из ЖЖ или "министерства правды". (с)

 

2. Воинские могилы в Пскове, Иваново и других местах (как-то совершенно "случайно" появившиеся именно после Иловайска и Дебальцева).

Инфа ниочём из ЖЖ или "министерства правды". (с)

 

3. Бурятский танкист (с конкретными ФИО, и даже номером жетона)

Инфа ниочём из ЖЖ или "министерства правды". (с)

 

4. Ерофеев и Александров.(также с целой кучей установочных данных.

Инфа ниочём из ЖЖ или "министерства правды". (с)

 

5. Игнорирование целого ряда запросов (или и отписки безо всякого ответа) Мин обороны и лично Шойгу, с прямым вопросом о том, "можете ли подтвердить или опровергнуть участие таких то подразделений в конфликте"

Инфа ниочём из ЖЖ или "министерства правды". (с)

 

Может подскажешь, почему я должен голословно верить инфе из сомнительных источников? Многократно опровергнутой на официальном уровне и самими блогерами.

 

И ответка.

1. Украинские военные многократно нарушили границу России в том числе на бронетехнике.

http://www.ntv.ru/novosti/1038236/

http://www.arms-expo.ru/video/ukrainskie-voennye-na-bmp-narushili-gosudarstvennuyu-granitsu-rf/

 

2. Снаряды украинских военных прилетали в населённые пункты РФ.

http://www.tvc.ru/news/show/id/47189

 

3. Самолёт сбит украинскими военными с целью подставить ополчение и РФ.

Тут и ссылок не надо. Куча всякой инфы.

 

4. Украинские каратели повесили ополченца с беременной женой.

http://www.ntv.ru/novosti/1411897

http://novayagazeta-ug.ru:8080/note/u7468/2015/05/21/119809 (с видео!)

 

5. Международные наблюдатели признали выборы в ДНР и ЛНР свободными и демократическими.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201411031129-s57h.htm

http://regnum.ru/news/1864354.html

 

Будешь верить?

Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share


×
×
  • Create New...