Radja Posted February 5, 2005 Share Posted February 5, 2005 На мой взгляд, 1) топ-командой можно считать команду, которая на протяжении большей части сезона (за исключением 3-4 ГП) ведет борьбу за места на подиуме. 2) Основная цель топ-команды – борьба за первые три места в личном первенстве пилотов и Кубке Конструкторов. Пока отмечу только два, на мой взгляд, основных положения в определении топ-команды.Мне кажется, что если эти два "основных положения" актуальны для какой-то команды в течении нескольких лет, то она (команда) безусловно считается "топ-командой". По одному сезону давать определение пожалуй принципиально неверно. Наиболее похожими могут быть футбольные рейтинги, когда идёт учёт нескольких лет, при этом новые результаты постепенно "вытесняют" старые. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted February 5, 2005 Author Share Posted February 5, 2005 Мне кажется, что если эти два "основных положения" актуальны для какой-то команды в течении нескольких лет, то она (команда) безусловно считается "топ-командой". По одному сезону давать определение пожалуй принципиально неверно. не знаю, даже один сезон не очень точно укладывется в мое определение топ-команды, а тут несколько.. Надо подумать - сколько. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted February 5, 2005 Share Posted February 5, 2005 Безусловно в течении сезона 2004 топ-команда была одна,остальные хоть и бились за подиум,а иногда даже за победу,но выступали с переменным успехом т.е. крайне не стабильно.Исключение составил быть может разве только BAR Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
By name the buffoon Posted February 5, 2005 Share Posted February 5, 2005 мдаась, скока шума из ничего... По теме, скажем физике исследования никогда не проводяться по одной точки, а с точки зрения команды один сезон - одна точка, что бы увидеть тенденцию нужно хотя бы несколько точек, в данном случае я считаю достаточно 3-4 точек-сезонов чтобы определить тенденцию комнады к топам или же к аутсайдерам, поэтому скажем ИМХО неверно называть БАР топ-командой т.к. мы имеем дишь одну точку, в которой она бореться за призовые места. Надеюсь таких точек будет больше :cool Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LoneWolf Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Простите, а ТОП, это не то, что женщины сверху носят? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Простите, а ТОП, это не то, что женщины сверху носят? Да, топ это то, что леди носят повыше этих... как там... стрингов, о, выгравировал! Но топлесс куда лучше)))))))0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Пора бы и самому ответить на поставленный вопрос На мой взгляд, 1) топ-командой можно считать команду, которая на протяжении большей части сезона (за исключением 3-4 ГП) ведет борьбу за места на подиуме. С утверждением согласен сто пудов. Топ не только то, что у леди наверху встречается, а вообще то, что в верхах, вот г-н КАА топ )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Мне кажется, что если эти два "основных положения" актуальны для какой-то команды в течении нескольких лет, то она (команда) безусловно считается "топ-командой". По одному сезону давать определение пожалуй принципиально неверно. Наиболее похожими могут быть футбольные рейтинги, когда идёт учёт нескольких лет, при этом новые результаты постепенно "вытесняют" старые. А не слишком ли длительный период выходит? Нет, всё, естественно, верно-точно получится, но стоит ли? Я за один сезон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hawser Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 ГОСПОДА (и ДАМЫ конечно же). А не пора ли ввести термин команда-топлесс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Это для команд-аутсайдеров? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest banzay Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Это для команд-аутсайдеров? Не -а , это Вилки , Стрелки , да и Голубятня с Баром Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 Не -а , это Вилки , Стрелки , да и Голубятня с Баром А чё красные к ним не причисляются или они полный ню... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 6, 2005 Share Posted February 6, 2005 ГОСПОДА (и ДАМЫ конечно же). А не пора ли ввести термин команда-топлесс? Это для тайской команды... Трансексуалов типа )))))))) А что пущай покажут, чего могут!!!!!!)))))))0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest banzay Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 А чё красные к ним не причисляются или они полный ню... А красныя это как раз уже топ -команда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paparaz Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 "Вы, болельщики со стажем", - это кто?.. А я тогда болельщик с чем?.. Кстати, преемственности между теперешним Рено и Бенеттоном ровно столько на мой взгляд, сколько её, допустим, между БАРом или Ягуаром и их предшественниками - т.е. ровно никакой... К теме не относится, но в одном из осенних F1 acing`ов была статья о Пэте Симмондсе, из которой можно было сделать вывод, что преемственность есть в лице большого количества специалистов, работающих в команде чуть ли не со времен Тоулмена. Сюда же стоит добавить, что с переименованием команды она сохранила одного из гонщиков (Баттона) и генерального спонсора. Увы, не знаю точно, где у команды база, но подозреваю, что старая бенеттоновская до сих пор используется по назначению. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted February 7, 2005 Author Share Posted February 7, 2005 А не слишком ли длительный период выходит? Нет, всё, естественно, верно-точно получится, но стоит ли? Я за один сезон. один сезон удобен для определения топ-команды, чем несколько сезонов. Допустим, команда отлично выступает один сезон, потом следует провал, потом снова отличные выступления. Скажем Джордан в 1999 году был топ-командой? имхо, был, даже если борьбу за место в призовой призовой тройке вел один пилот. Был ли МакЛарен в прошлом сезоне топ-командой-первая половина сезона провальная, затем подьем до уровня топ-команды. ЗЫ Наблюдается интересная тенденция - назвать дрим-тип единственной топ-командой. Тут что-то не так... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 один сезон удобен для определения топ-команды, чем несколько сезонов. Допустим, команда отлично выступает один сезон, потом следует провал, потом снова отличные выступления. Скажем Джордан в 1999 году был топ-командой? имхо, был, даже если борьбу за место в призовой призовой тройке вел один пилот. ...... ...ЗЫ Наблюдается интересная тенденция - назвать дрим-тип единственной топ-командой. Тут что-то не так... 1. Калиф на час??? 2. Тенденции не вижу, наоборот независимо от того, кто за кого болеет -практически все называют топ-командами ферров, маков и вилок. Тема-то, кстати, про критерии топ-команды Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
By name the buffoon Posted February 7, 2005 Share Posted February 7, 2005 один сезон удобен для определения топ-команды, чем несколько сезонов. Допустим, команда отлично выступает один сезон, потом следует провал, потом снова отличные выступления. Скажем Джордан в 1999 году был топ-командой? имхо, был, даже если борьбу за место в призовой призовой тройке вел один пилот. Был ли МакЛарен в прошлом сезоне топ-командой-первая половина сезона провальная, затем подьем до уровня топ-команды. ЗЫ Наблюдается интересная тенденция - назвать дрим-тип единственной топ-командой. Тут что-то не так... ИМХО Если брать Джордан 1999 года то здесь мы наблюдали явный резонанс который не привел ни к чему, с МакЛареном 2004 года ситуация иная - даже после провального сезона они вполне могут построить конурентно-способную машину в следующем сезоне и еще успеют довести до ума неудачный болид, т.к. за ними стоит нешуточная база и брэнд в который спонсоры с охотой вложат деньги Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 один сезон удобен для определения топ-команды, чем несколько сезонов. Допустим, команда отлично выступает один сезон, потом следует провал, потом снова отличные выступления. Скажем Джордан в 1999 году был топ-командой? имхо, был, даже если борьбу за место в призовой призовой тройке вел один пилот. Был ли МакЛарен в прошлом сезоне топ-командой-первая половина сезона провальная, затем подьем до уровня топ-команды. ЗЫ Наблюдается интересная тенденция - назвать дрим-тип единственной топ-командой. Тут что-то не так... Может стоит расшифровать ДОСЛОВНО, что такое топ-команда? А потом ПОДРОБНЕЙШИМ образом объяснить, что лично ты считаешь топ-командой? У меня такое чувство, что мы банально в терминах не сходимся, отсюда и спор. Что есть топ-команды сегодня? Лично for you? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 Не в тему немного, но то, что топ-команды будут вынуждены выставлять по три машины, каково? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 8, 2005 Share Posted February 8, 2005 By name the buffoon!!! Леди ко всему и зенитоманка?! Я дружу с леди, если она не против ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PRO SCHUMI Posted February 10, 2005 Author Share Posted February 10, 2005 Может стоит расшифровать ДОСЛОВНО, что такое топ-команда? А потом ПОДРОБНЕЙШИМ образом объяснить, что лично ты считаешь топ-командой? У меня такое чувство, что мы банально в терминах не сходимся, отсюда и спор. Что есть топ-команды сегодня? Лично for you? Я лично уже пытался сформулировать что такое топ-команда. Надеялся, что получится более менее когструктивный разговор на заданную тему. Пока чего-то не получилось.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted February 10, 2005 Share Posted February 10, 2005 Издержки Ф-Уан-стайл ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Доктор Сергеев Posted February 10, 2005 Share Posted February 10, 2005 Я лично уже пытался сформулировать что такое топ-команда. Надеялся, что получится более менее когструктивный разговор на заданную тему. Пока чего-то не получилось..Тебе не кажется, что это, в принципе, закономерно? Всё на флуд сводится, и никто не против. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted February 11, 2005 Share Posted February 11, 2005 для меня понятие "топ-команда" включает две составляющие: 1. богатая многолетня история, несомненно победы в чм и кк 2. команда способная "держать" удар, пример топа Виллиамс - начали 2004 хуже некуда, но упорно и закономерно эволюционировали и закончили сезон "качественной" победой в Бразилии - т.е. после провала смогли таки подняцца с колен. и пример НЕ топа - Джордан отлично откатали сезон 99, однако потом получили по яйцам да и так не смогли ничем достойным ответить и канули в небытие. Бар для меня имхо НЕ топ, да он сейчас в группе лидеров, но хау лон? и кроме вторых мест пока ничего нет, и неизвестно будет ли? такая команда уже светанулась в ф1 - Лижье, тоже боролись там (и были на порядок ближе к титулам чем БАР) но затем не смогли развить успех не смогли держать дары и ушли в низы подобно Джордану. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.