Jump to content

Отчисление из ВУЗа за записи в ЖЖ


Matias
 Share

Recommended Posts

В Северной столице разгорается скандал, связанный с отчислением 19-летней студентки Валентины Кныш из Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов (СПбГУП). Дело в том, что в своем личном интернет-дневнике Валентина нелестно отозвалась о преподавателях вуза.

 

Тем временем в России начинают увольнять сотрудников компаний или организаций, которые чересчур откровенничают в виртуальном мире о своей работе и обсуждают начальство. Относительная прозрачность Интернета позволяет работодателям легко обнаруживать «болтунов». Спецслужбы и милиция также внимательно следят за частными сообщениями в Сети, однако мечтают получить еще больший контроль над пользователями Всемирной паутины.

 

Личные интернет-дневники – популярная нынче среди россиян забава. Почти 160 тыс. наших сограждан ведут подобные страницы, на которых день за днем записывают свои впечатления. При этом большинство подобных ресурсов отрыты для посторонних наблюдателей. А ведь есть еще тематические интернет-форумы, чаты и гостевые книги, на которых также обсуждаются самые разные темы – от последнего матча «Челси» и художественных особенностей голливудских боевиков до отношений подчиненных с начальниками и студентов с преподавателями.

 

19-летняя Валентина Кныш училась на втором курсе факультета искусства Санкт-Петербургского государственного университета профсоюзов. Ее специальность непосредственно связана с высокими технологиями – она режиссер мультимедиа-проектов. Все свои переживания, радости, новые идеи и мысли она записывала в личный интернет-дневник. Первый месяц эту страницу читал один человек. Но яркая личность всегда привлекает людей. И через полгода ресурс регулярно посещали уже семьдесят человек.

 

О своей реакции на ход занятий и уровень преподавательского состава вуза студентка Кныш подробно писала в дневнике не стесняясь в выражениях. Доходило и до откровенной нецензурщины. О записях в личном дневнике узнали в деканате факультета и в ректорате СПбГУП. Сначала Валентину уговаривали удалить дневник, вызывали ее «на ковер». А потом деятельность непокорной студентки была рассмотрена на специальном заседании ученого совета университета. Более двадцати научных светил, среди которых были крупнейшие филологи, культурологи, искусствоведы и юристы, искали ответы на вопросы «Должен ли студент университета быть интеллигентом?» и «Имеет ли право интеллигент ругаться матом?». Выступивший староста группы заявил, что студенты не хотят продолжать учиться с Кныш. В результате Валентину отчислили из вуза за «нарушение требований Устава университета и Договора о подготовке специалиста с высшим образованием, выразившееся в демонстрации явного неуважения к нравственным ценностям университетского сообщества». А точнее – за размещение в Интернете материалов, изобилующих терминами ненормативной лексики и оскорбляющих честь и достоинство преподавателей и администрации университета.

 

Приказ с фотографией Валентины был вывешен на доске под надписью «Отчислена с позором, без права восстановления». Рядом с приказами по отчислению замеченных в употреблении наркотиков.

 

Полный текст статьи.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

В описанной ситуации решение администрации ВУЗа считаю оправданным (а если оно согласуется с Уставом - то естественно и правомерным). Это всё к вопросу о специфике восприятия Интернета как безответственной среды и самодисциплине юзера Паутины. На нашем форуме такие дискуссии неоднократно имели место. Я всегда полагал такую точку зрения в корне неверной. Цензура в Сети неприемлема, а вот самоцензура должна быть развита ничуть не в меньшей степени, чем в "реальном" общении, поскольку в противном случае Интернет (в том или ином виде) не сможет в обозримом будущем эффективно выполнять функции фундаментального средства общественной коммуникации (а иного, собственно, по всей видимости не дано).
Link to comment
Share on other sites

В описанной ситуации решение администрации ВУЗа считаю оправданным
Я тоже считаю решение справедливым. Если этой студентке не нравился преподавательский состав, ей никто не мешал сменить ВУЗ. Мат в любом случае неоправдан.
Link to comment
Share on other sites

Тынц по теме:

http://www.livejournal.com/users/fartran/228239.html

 

В своих отмазах девушка упоминает что публиковала матерню в адрес преподавателей и администрации в личном журнале, тогда возникает вопрос - зачем было выкладывать личный журнал в свободный доступ? И чему удивляться / возмущаться, если за базар приходится ответить в некотором роде? Короче имхо дефка глубоко не права, если не сказать хуже и отчислили ее по делу.

 

Почему я писала это все в жж?

Это сейчас у меня много френдов, а до этого я писала для себя. О том, что меня волнует. Я не хотела ПУБЛИЧНО оскорбить кого-то. Вообще, никто бы не нашел насчет Овчарова, если бы не стукнули. Писала себе спокойно, радовалась жизни, радовала френдов. И тут такая подстава.©

Link to comment
Share on other sites

Девочка, конечно, не права. Но рассматривать на заседании ученого совета университета вопросы «Должен ли студент университета быть интеллигентом?» и «Имеет ли право интеллигент ругаться матом?» - перебор,ИМХО. Что-то не верится, что "более двадцати научных светил" и , тем более, староста группы никогда в своей речи не употребляют(ли) крепкие словечки. :cool:
Link to comment
Share on other sites

возникает вопрос - зачем было выкладывать личный журнал в свободный доступ?
Я сам удивляюсь, почему журнал не был снабжен паролем на чтение. Наверняка, там есть такая опция.
Link to comment
Share on other sites

рассматривать на заседании ученого совета университета вопросы «Должен ли студент университета быть интеллигентом?»
Весьма резонный вопрос, имхо...
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Решение абсолютно верное. Зачем в конце концов этой девушке учиться в вузе, где ее не устраивает преподавание, да еще так, что она высказывается об этом в неприличной форме? Охрану достоинства личности и деловой репутации организаций еще никто не отменял. Пусть радуется, что ее просто отчислили, а не привлекли за оскорбление или клевету.

Студент должен гордиться своим вузом, иначе смысл в нем вообще учиться. Выбор богатый - переводись в другой.

Link to comment
Share on other sites

Черт его знает, личный дневник он личный дневник, должны ли интеллигенты заниматся шпионажем и чтением чужих дневников? Я понимаю, если бы девушка лично обматерила преподавателя, СМС послала бы ругательный...
Link to comment
Share on other sites

... Я понимаю, если бы девушка лично обматерила преподавателя, СМС послала бы ругательный...

Тогда бы все и осталось между девушкой и преподом. А тут она на всю сеть высказалась.

И чего она не сделала эти "высказывания" приватными? Не было бы проблем. Наболело - написала в какой угодно форме, никто ничего не знает (если запись приватная), а на душе легче.

Link to comment
Share on other sites

Лично я считаю, баба имела полное право писать в своем дневнике ровно то, что она хотела и в том стиле, который для неё был подходящ.

 

Долго думал, что ответить по данной проблеме. Просто, ИМХО, публичность дневника дает возможность нам высказать свое личное мнение. Обсудить это мнение, чего без публичности того или иного текста сделать было бы невозможно.

 

А если мы начнем сегодня выгонять народ из вузов за записи в ЖЖ, завтра за посты на форуме, после этого пойдет проверка переписки в аське и мыле, то простите меня, в чем тогда смысл весь этот свободный интернет развивать?

 

Я не говорю - наказать можно было и по другому. Но доводить до отчисления... В общем скажу так: хотели попереть девку из универу и поперли. И причину выбрали, мягко говоря, глупую.

 

Тфу. Это получается, что эти самые антилигенты сидять и цельными днями читают всякие там ЖЖ и удафф ком, где мадам и спалилась на свою голову.

 

ИМХО - Бред.

Link to comment
Share on other sites

Лично я считаю, баба имела полное право писать в своем дневнике ровно то, что она хотела и в том стиле, который для неё был подходящ.

 

 

 

Тфу. Это получается, что эти самые антилигенты сидять и цельными днями читают всякие там ЖЖ и удафф ком, где мадам и спалилась на свою голову.

 

 

ИМХО - Бред.

 

 

патпесалса

 

 

патпесалса

 

 

патпесалса

Link to comment
Share on other sites

Тогда бы все и осталось между девушкой и преподом.

 

Не факт. Преподаватель написал бы заявление на имя декана факультета или же ректора университета и понеслось бы...

Link to comment
Share on other sites

Согласен с Антоном Алексеенко, знаете если провести проверку хотя бы дневников, то это уже можно добрую половину студентов любого ВУЗА отчилсять получаеться....потому что для всех смтудентов все преподы сволочи, и между прочем по вполне разумным причинам!Особенно во время сессии, и знаете, дневник это как раз то место куда можно излить свой негатив и забыть об этом, перетерпеть в реале. То что он был у неё открытый, это в общем то её право, и по-моему отчилили её совершенно не справедливо.
Link to comment
Share on other sites

У нас в России свобода слова или как? Да какое вообще дело преподам до её ЖЖ? Она имеет право на своё мнение, имеет право это мнение высказать в сети. Преподы - ОЖ.
Link to comment
Share on other sites

сабж

странно.....

высказывания в инете и отчисление из ВУЗа.....

не верю(С)

А нормальные люди в такое и не поверили... пока сами не услышали от председателя комиссии и главы института...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...