F Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 IMHO, как сокращение, идёт от пользователей ФИДО сетей, и означает английское сокращение от выражения "по моему скромному мнению." ИМХО - транслитерация данного выражения, возможно неправомерная. "Хочу Объяснить" - в первоисточнике не присутствует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 а ты хотел, чтобы твоё ИМХО воспринималось, как единственно верное?Боже упаси, конечно нет. Никогда на это не претендовал другие тоже его имеют. Для этого общение и существует. Ты написал, тебе ответили. ИМХО Мож мне кто объяснит, можно ли остальным своё ИМХО высказывать?а я разве запрещал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 В 94 в Аделаиде Найджел пропустил Дэймона который гнался в тот момент за мишухером,правда он и мишухера пропостил типа пусть сами выясняют отношения между собой,но тем не менее считаю это тоже элементом КТ хотя тогда никто против этого и небыл так как мишка нам всем показал каким образом он становится чемпионом.Продолжение мы увидели в 97 в Хересе я говорил все же об основном пилоте ДиСи, а не о Найдже которого на 4 гонки пригласили, было бы нелепо ему досождать Хиллу, так же как и нелепо было если бы Сало не пропустил Ирвайна в 99. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 я говорил все же об основном пилоте ДиСи, а не о Найдже которого на 4 гонки пригласили, было бы нелепо ему досождать Хиллу...и как же это называется? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 аааа, понял один раз - не п...раз, иными словами, проявление один раз КТ не является КТ!!!! Что тогда говорить о маках на ГП Канады'05 бугага бугага! а кто те, профессор, сказал, что там КТ была? типа если ДиСи приехал вторым то это значит что ему сказали так сделать а то бы он Хилла надрал? доки дзе? тада кажды дубль маков или ферров или еще хрен знает кого - это КТ адназначна, бугага! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 и как же это называется? приглашенный на 4 гонки гонщик, пропускает вперед пилота борющегося за титул с самого начала сезона, при этом делает это не по указке, а потому что так решил, он сделал тоже самое с Шумом (это Бенетон... для тех кто смотрел сезон - 94) это называецца дать претендентам возможность разобрацца без его (Мэнселла) эпизодичного участия. что же касаецца ДиСи, то в 94 он никогда не получал таких приказов, они просто были нереальны, по причине которую я уже описал выше. не надо за уши всякую хрень притягивать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 Люди! объясните как голосовать, тогда я проголосую ... у меня кнопки "голос" нетуПочитай внимательно Правила , тебе надо набрать ещё 21 денежку (до 40) и ты сможешь голосовать Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skorpion Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 Протестую! Почему раньше, в самом начале голосования не было объяснено что же такое КТ. Тогда я бы голосовал совсем по другому. Вообще (и в жизни - тоже) всегда стоит сначала подумать, а потом сделать/не делать что-то... Это помогает жить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 2 Багуслав на твой дьявольский пост (666 как никак) Вот и я говорю, что нефик всякую хрень за уши притягивать в отношении Маков. Знаешь, я пока единственный в этой теме, кто попытался высказать свою точку зрения, приводил свои аргументы. ОТвтет большинства свелся к простому: "а пусть сначала доказательства представит, что Маки не применили КТ" либо я не прав. Каких-то аргументированных ответов на данную тему, что Маки применили КТ я не услышал ЗЫ. Очень легко свести полемику, особенно на форуме, к требованию: "представь доказательства". ЗЗЫ. за "профессора" затаил хамство КАА - придется покопаться в архивах гонок с участием Хилла и ДиСи. Как найду - обязательно напишу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baguslav Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 по поводу Маков, я не писал что они КТ применяли, я ваще так не считаю! кстати их пример очень показателен, в предыдущих 7 ГП Хуан никогда не был на расстоянии атаки на Кими или не шел с ним в одной связке...поэтому о КТ не говорилось ибо это бессмыслено, тоже самое был в 94, Либо Хилл добирался до финиша либо это делал Диси, редки случай када обе машины приезжали в первой пятерке, а случай када они финишировали в непосредственной близости друг от друга и вовсе один - ГП Португалии...и вот на ГП Канады 05 таки случилось чудо, но с непонятными последствиями для Хуана - сразу все орут КТ, тоже самое случилось на ГП португалии Хилл победил, ДиСи в полуторасекунде второй - и что ты гриш? ОООО ОТ ОНА - КТ т.е в случае с маками КТ нет а в случае с Виллами КТ есть - афтар пиши исчо я те больше скажу, вот в отношении Рено можно предположить что Флавио ставит на одного пилота - Алонсо, и поэтому у того технических проблем меньше, у Физико их - целый вагон на каждом ГП, можно предположить некую разновидность КТ, про Вилки в 94 и этого не скажеш ибо машина одинаково хорошо хирачилась как под Хиллом так и под ДиСи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russel Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 Думаю Монти не из тех гонщиков кто согласится на роль второго пилота даже за хороший гонорар, а для Маков очень важно каждое очко заработаное Кими. Их отставание в кубке гораздо меньше и жертвуя очками для команды они пошли на КТ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 2) Главной целью Маков в этом сезоне является победа в обоих чампах - и спустить ХПМ лишь бы Кими выиграл - оч сильно сомневаюсь. 8 очей на трассе не валяются. Борьба в чампе очень напряженная. Менее месяца назад М. Уитмарш дал интервью для Autosport. Так вот там он одназначно дает понять что команда без колебаний пожертвует КК ради победы в личном зачете. В свете этого, отправить в Канаде Моню на лишний кружок за PC вполне логично. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 а я разве запрещал а я разве писал, что ты запрещаешь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted June 16, 2005 Share Posted June 16, 2005 да небыло никакой КТ - просто пока Рон думал зазывать монта или нет, тот уже проехал въезд на пит-лейн. Видно хотели что-то вроде Манаки пафтарить. Аднака видно монт хотел на пит-стоп. Ну а со светофором однозначно команда лажанулась - гонщик гоняется, команда подсказывает правила. А жаль - могли увидеть первый дубль в этом сезоне. Хотя думаю стюарды спецон чёрный флак дали - ренохи обе сошли, вот и решили монта снять, хотя не стоило. Но думаю все реально увидели насколько сильны маки на данный момент. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larry Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 а по более аргументов можно? аргументов тут было приведено уже столько что повторяться не хочется,народ и по секундам все описал.Для меня например все было очевидно и как болельщику маков мне обидно.Радует только одно,что Кими в отличие от алонцы не стал пальцы топырить да и на подиуме вел себя относительно сдержано за это ему респект Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larry Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 вряд ли. а также сомневаюсь насчет барика. Ну насчет Труля может я и погоря чился а насчет барика че тут сомневаться он и стал вице-чемпионом или ты считаешь что его кто то за уши тянул? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
larry Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Неправильно думаешь. Здесь народ сомневается во многом. Даже в том, что у тебя есть мозги, чтобы писать: "какого-нибудь Труля" Ну мозги ты знаешь есть даже у тебя.А то что ты считаешь что есть люди на земле у кого их нет очень жаль,считал тебя грамотным собеседником. "какого-нибудь" выражение образное и в данном случае относится к любому хорошему гонщику а Труля я считаю хорошим гонщиком.Конечно в данном контексте мне как болельщику маков больше хотелось упомянуть Кими и Хуана но дабы не быть заподозренным в предвзятости назвал нейтральных для меня гонщиков которых тоже уважаю.М.Шумахера(если ты из за него обиделся) тоже уважаю,но великим суперсупой его не считаю.А великим суперсупой считаю только Энцо Феррари хотя и гонщик он был посредственный.А интересно сколько можно продержаться на форуме,чтобы тебя не оскорбили или для этого надо писать не больше одной строки.Наверняка единственное правильное мнение это твое а все остальные(или большинство) безмозглые безмозгуи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 .....Извини, что весь квотировал. Про ГП Португалии я не писал - у меня в голове другой пример. Найду гонку - скажу , точне напЕшу Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 аргументов тут было приведено уже столько что повторяться не хочется,народ и по секундам все описал.Для меня например все было очевидно и как болельщику маков мне обидно.Радует только одно,что Кими в отличие от алонцы не стал пальцы топырить да и на подиуме вел себя относительно сдержано за это ему респектАргумент здесь один у всех: Кими/команда заинтересован/а в 10 очках, а не в 8. Для этого можно круто подставить другого пилота. Вот и весь аргумент Есть и другое мнение. Раджа: "Маки ошиблись, применяя КТ" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
максен Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Ну насчет Труля может я и погоря чился а насчет барика че тут сомневаться он и стал вице-чемпионом или ты считаешь что его кто то за уши тянул?так и я и думал - вице-чемпионство, да только он дважды им стал без борьбы, с позволения феррари. ЗЫ. Тута иногда разгораются жаркие споры, в пылу которых иногда высекаются искры, но Раджа никогда не опустится до того, чтобы оскорбить собеседника . Сыронизироать - пжлста, да и то, не шибко уверен А вообще - вливайся Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Radja Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Ну мозги ты знаешь есть даже у тебя.А то что ты считаешь что есть люди на земле у кого их нет очень жаль,считал тебя грамотным собеседником. "какого-нибудь" выражение образное и в данном случае относится к любому хорошему гонщику а Труля я считаю хорошим гонщиком. Наверняка единственное правильное мнение это твое а все остальные(или большинство) безмозглые безмозгуи. Обиделся? Эт хорошо, значит обратил внимание, что твои посты могут вызвать критику. Теперь по пунктам: 1) С какого перепою ты считал меня грамотным собеседником? (если не секрет). Мы вроде бы не собеседовались? . Сам то я считал себя занудливым, часто противным, иногда резким собеседником. 2) Русский язык конечно богат и разнообразен, но вполне позволяет четко и однозначно излагать свои мысли. В часности чтобы не пришлось потом целыми абзацами объяснять, что мол де автор совсем не хотел оскорбить пилота, а имел в виду совсем другое, и т.п. 3) Вот спасибо, что рассказал мне, что же я на самом деле думаю. Приём дешевый, и уж те кто считает меня собеседником (неважно каким) мне таких черт не приписывают. P.S. За Шумахера повода обижаться не увидел, я ему не родственник и даже не знакомый, оскорблять ты его вроде не оскорблял. Удивился правда, что это несколько не в тему. Но это не страшно для людей с пятью постами. Пиши больше, надеюсь собеседники научатся понимать, что ты имеешь в виду. А главное - самокритика, тогда никакая критика "не страшна". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Serg_mak Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Есть и другое мнение. Раджа: "Маки ошиблись, применяя КТ" Думаю этот вариант самый уместный. Они хотели сначала зазвать Кими, а потом на следующем круге Монтою, но забыли предупредит его посмотреть на огни светофора! Сам же Монтоя обозленный на то что первым на пит стоп позвали Кими в пылу борьбы эти огни просто не заметил! Я не думаю, что Рон просто так стал жертвовать дублем! Их хотели поменять местами, но досадно ошиблись! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Indy Aazmanidius Posted June 17, 2005 Share Posted June 17, 2005 Ну вот и решились все вопросы (практически): Хуан-Пабло Монтойа: "Если у меня не останется даже математических шансов на чемпионат, то я помогу Кими в борьбе за титул. Регламент запрещает командную тактику, но я могу самостоятельно принять решение и помочь команде, для этого совершенно необязательно ждать распоряжения Рона Денниса. Я понимаю, какие цели стоят перед McLaren и команда может рассчитывать на мою помощь, но пока у меня еще есть шансы". Взято на ф1-ньюз ру Монтойя уже сам поддерживает идею КТ - типа хоть и запрещено, но я сам буду это делать (или это не он сам?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.