Мара

А это зачем? Наткнулась сегодня в телевизоре на программку "Их нравы". Один из репортажей умилил до глубины души. Рассказывали про Йемен. Суть репортажа сводилась к тому, что все мужчины в Йемене вооружены, но оружие им нужно лишь для того, чтобы видели, какие же они горячие восточные мужчины. Особый акцент делался на то, что при этом в стране абсолютно безопасно, ибо чем больше вооруженных людей, тем они ответственнее и спокойнее. Утверждение о безопасности в стране в разных видах прозвучало около 5и раз. Но почему-то не верится. Был у меня знакомый из Йемена. Учился в России, мечтал стать суперпрофессионалом и высококлассным специалистом. Его отец, его дед и братья отца были полицейскими. Сначала убили одного дядю и деда, потом второго, а через несколько лет отца и детей расстреляли в собственном доме. Знакомому пришлось попрощаться с мечтой о постдипломном образовании, и, пролучив диплом, возвращаться в Йемен содержать маму и сестру. Я даже не про трагедию конкретных людей. Я просто не понимаю, зачем опять ложь с экрана телевизора. Чтобы репортаж был интересный?

Забавно. Баррик слишком хочет выиграть, и, на сей раз, скорее всего, этого хочет и команда. МШ мешать не будет. Поул. Поддержка зрителей. Но когда чего-то слишком сильно хочешь, работают другие законы. Итак, интрига гонки: сможет ли сильный пилот на лучшей машине при поддержке команды и зрителей, стартуя с поула, выиграть гонку.

Ему видна атмосфера и тенденции. ИМХО - но я не верю в то, что взлет БАРа надолго. Где-то повезло, что-то угадали, провал соперников. Рискну предположить, что гонщику виднее, чем нам. Тем паче, что БАР - не первая команда Дженса. Следующие несколько сезонов покажут, кто прав. Но мое личное отношение к нему улучшилось после попытки перехода. Люблю, когда люди чего-то ищут.

А Винни-Пух? Это вообще нельзя читать детям. Бедный Пятачок! Он так хотел Кристофера Робина...

Вопрос стоял не в том, что платили мало, а в том, что не платили заработанное. Много желающих питаться баснями?????? ...и верящих при этом в человеческие отношения?????? Очень возможно...

С Днем!

Эх, блин, высшее у меня не техническое... Не могу понять, откуда столько споров... Давайте пойдем на компромисс. Тот, который под елкой, будет вокруг нее бегать, а время измерять мы не будем, потому как скорость, приближающуюся к скорости света он не разовьет, а фотонных часов у нас нет (да и могли ли бы даже они...), но за гипотетический час на землю могут упасть 13 бананов. При неподвижности обоих наблюдателей я себе такой ситуации не представляю. Ну разве что елку на полюс, а наблюдателя на экватор...

Если бы люди понимали, что не все они одинаковые, было бы значительно меньше обид и конфликтов; а если бы они еще и признавали право других людей отличаться от них, было бы меньше войн и насильственных смертей.

Приятного аппетита! Эт точно.

2Альтер Эго: Да уж, аргумент. Математику не учил - ну так и скажи, а то сразу................. Упал?

При должной точности измерительного прибора (секундомер) и соблюдения того условия, что сидящая на елке (она там на елке?) сущность осуществляет сбрасывание бананов без погрешности (идеальное), а падение банана засчитывается в конкретный момент (начало полета, приземление или пролет мимо определенной отметки) то независимо от момента начала отсчета за 1 час упадет ровно 12 бананов.

Мои поздравления! Машина бы ехала, а уж внутри команды как-нибудь разберутся...

Актеры могут меняться, роли более постоянны...

Дорога имеет направления и границы. У пути их нет. Ты можешь идти в любую сторону и повернуть, когда захочешь. Но каждый сделанный шаг определяет твой путь и отличает его от других путей. Все пути ведут куда-либо. К славе, богатству, любви, уединению, непониманию, глупости, мужеству, знанию... Все они равноправны. Путь - это всегда всего лишь путь. Но куда бы ни вел этот путь, он ведет в никуда, и следуя по любому пути, ты никуда не идешь... Путь один? Что же это? Он абстрактен? Тогда им не сможет воспользоваться ни один человек. Путь пройденный конкретным человеком? Когда святой поднимается по лестнице на небеса, лестницу прячут и никогда больше не достают. Абсолютизация пути так же неверна, как и любая другая абсолютизация.

20-22. Больше - надоест даже преданным поклонникам, а даже 18 как в этом году - по ощущениям не много. Вот сколько команды смогут... И зимний чемпионат очень желательно.

Что именно? Можно изменить потребности до сответствия возможностям, можно увеличить возможности, если это нужно. Сложнее определить свои истинные потребности и не размениваться по мелочам. Возможности-то не ограничены.

Путей много. Любой путь - лишь один из миллионов возможных. Все пути одинаковы: все они ведут в никуда, просто у одного есть сердце, а у другого нет. Нельзя узнать, верен ли твой путь, можно лишь чувствовать, что он дает тебе. Можно менять их, переходить с одного пути на другой, и это сформирует твой путь, повторить который уже не сможет никто. Не знаю, что сказать тебе на это...

Разные потребности... Возможности приходят после...

С Днем!!!

Не будет. ИМХО.

Никто.

В принципе правда, просто фраза с легкими перегибами. Холод - скорее эмоциональный. Не люблю людей, которые ко всем относятся тепло (включая тех, кто делает вид, что это так). Максимальный шанс на камень в спину. Всегда с такими мне было очень тяжело. Я не люблю их, они не любят меня... (даже те, кто всех любит). Инстинктивно, наверное... Горячие, эмоциональные люди вызывают симпатию или умиление (в зависимости от проявлений и интеллекта), правда долго не вынесу - надоедает. Холодные - спокойствие и интерес. Человек, проявляющий себя по-разному, - все, что угодно. Но тепло... Брррр, неет.... В холод, в холод... Там интереснее А тепло - могу только в плане на солнышке погреться. А мрак - скорее в прямом смысле. Есть предел, какое количество света я способна вынести. Суммарный. Если по сумме (элетромагнитных волн видимого спектра и потока информации/собственного мировосприятия) происходит перебор - я просто вынуждена уходить во мрак, потому что теряю зрение на свету. Так уж организм устроен...

Холод - моя стихия. Холод и мрак. Тепло обманчиво, холод правдив. А от светлых мыслей у меня светобоязнь начинается.

ППКС Единственный пилот, против которого я искренне болею, это Алонсо. Ну не нравится он мне. А вообще больше болею за гонки, чем за пилотов, и когда МШ показывает что-то интересное, искренне радуюсь (хотя идеологически фобы мне ближе, чем филы). Правда последнее время интересное он показывает только в несколько другом смысле.

Развлекает в позитивном смысле. Посему - за.